隨著美伊在霍爾木茲海峽的對峙持續(xù)加劇，美國總統(tǒng)特朗普近日下令打擊伊朗的所謂“蚊子艦隊(duì)”。對此，有輿論認(rèn)為，在霍爾木茲海峽這條至關(guān)重要的能源水道上，美軍飛機(jī)和驅(qū)逐艦將被迫追蹤成群結(jié)隊(duì)的快艇，陷入“大炮打蚊子”的尷尬困境。

量大、隱蔽、跑得快

美國總統(tǒng)特朗普近日下令打擊伊朗的所謂“蚊子艦隊(duì)” 資料配圖

多年來，因在地區(qū)安全、伊核等問題上分歧不斷，美以伊關(guān)系持續(xù)緊張。為應(yīng)對隨時(shí)可能爆發(fā)的軍事沖突，對沖美軍壓倒性的?？諆?yōu)勢，近年來，伊朗以非對稱作戰(zhàn)為思路，依托波斯灣特殊的地緣環(huán)境，打造了一支以大量微型快艇為核心、具有極強(qiáng)隱蔽性和高機(jī)動性的所謂“蚊子艦隊(duì)”。軍事觀察員邵永靈進(jìn)一步介紹了這支“蚊子艦隊(duì)”的特點(diǎn)。

邵永靈：第一，體量小、數(shù)量多、隱蔽性強(qiáng)。波斯灣沿岸山體遍布洞穴，為這些小艇提供了天然掩體，憑借龐大的數(shù)量和極佳的隱蔽性，其作戰(zhàn)能力得以保存。

第二，航速極高且火力兇猛。其時(shí)速可達(dá)180公里，配合各類武器形成“蜂群”戰(zhàn)術(shù)。一旦發(fā)動飽和圍攻，美軍軍艦防不勝防，極易陷入“掛一漏萬”的被動局面。

第三，地理環(huán)境得天獨(dú)厚。波斯灣內(nèi)島嶼眾多，為其提供了前沿基地，使其能靈活穿梭；加之霍爾木茲海峽狹窄，以小艇的機(jī)動性實(shí)施封鎖或突擊，戰(zhàn)術(shù)門檻低、優(yōu)勢顯著。

令美軍忌憚

美國“福特”號航空母艦（來源：環(huán)球網(wǎng)）

對于美國將打擊伊朗“蚊子艦隊(duì)”的決定，有輿論擔(dān)心，這并非明智之舉，這預(yù)示著美軍當(dāng)前在霍爾木茲海峽的作戰(zhàn)行動很可能演變?yōu)椤柏堊嚼鲜蟆笔降淖分鹱鲬?zhàn)，陷入“大炮打蚊子”的尷尬困境。對此，邵永靈認(rèn)為，“蚊子艦隊(duì)”憑借“蜂群”飽和攻擊戰(zhàn)術(shù)以小博大，堪稱伊朗非對稱作戰(zhàn)體系中令美軍最為頭疼的“海上利刃”，這也將迫使美軍在是否進(jìn)入霍爾木茲海峽的問題上采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。

邵永靈：若將伊朗小艇比作“蚊子”，美軍以航母等尖端戰(zhàn)艦應(yīng)對，實(shí)屬“大炮打蚊子”，效率極低且不劃算。一旦美軍艦深入波斯灣，便陷入“深入虎穴”的被動境地。面對數(shù)量龐大、隱蔽性強(qiáng)且攜帶導(dǎo)彈的“蚊子艦隊(duì)”，美軍毫無優(yōu)勢可言。此外，這些小艇還能在關(guān)鍵水道靈活布雷。多重非對稱威脅之下，伊朗的“蚊子艦隊(duì)”將迫使美國海軍在是否進(jìn)入霍爾木茲海峽的問題上極為慎重。

“無人+AI”是未來趨勢

美國“海上獵人”號大型無人水面艇（來源：中國國防報(bào)）

這種“蜂群”突擊戰(zhàn)術(shù)在美伊地緣博弈中取得了出奇制勝的效果，未來是否可應(yīng)用于其他局部地緣沖突？邵永靈分析認(rèn)為，盡管伊朗的“蚊子艦隊(duì)”在波斯灣證明了其非對稱防御的價(jià)值，但其作戰(zhàn)效能嚴(yán)格受限于近海地理環(huán)境。真正改變未來海戰(zhàn)規(guī)則的，仍然是“無人化+人工智能”的成熟作戰(zhàn)應(yīng)用。

邵永靈：首先，“蚊子”無人艇的“蜂群”戰(zhàn)術(shù)高度依賴特定地理環(huán)境，僅在狹窄、復(fù)雜的近海海域能發(fā)揮奇效，一旦脫離岸基支持進(jìn)入深水大洋，這種戰(zhàn)術(shù)便難以施展。

第二，目前的“蜂群”戰(zhàn)術(shù)仍受限于有人駕駛模式。有人操控雖具備靈活性，但也帶來人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)同配合瓶頸；相比之下，未來的全無人艇編隊(duì)在生存能力和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上將更具優(yōu)勢。

最后，要實(shí)現(xiàn)大規(guī)?？焱f(xié)同，離不開人工智能的深度加持。盡管這種戰(zhàn)術(shù)無法決定戰(zhàn)爭終局，但它揭示了非對稱對抗的核心價(jià)值：憑借低廉的成本和極快的生產(chǎn)速度，這類“小艇”比昂貴的航母平臺更能支撐消耗戰(zhàn)，在長期對抗中反而更具韌性。