中東沖突引發(fā)的能源市場(chǎng)沖擊，正以出乎意料的方式重塑全球油品價(jià)格格局——美國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中所受的沖擊程度，遠(yuǎn)超多數(shù)市場(chǎng)參與者的預(yù)期。

據(jù)追風(fēng)交易臺(tái)，摩根大通大宗商品研究團(tuán)隊(duì)最新報(bào)告指出，自伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)零售汽油價(jià)格累計(jì)漲幅已超過(guò)42%，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中僅次于東南亞部分國(guó)家，躋身全球漲幅最高的地區(qū)之列。這一結(jié)果與外界普遍認(rèn)為美國(guó)能源自給能力較強(qiáng)、受中東局勢(shì)影響有限的預(yù)期形成鮮明反差。

這場(chǎng)沖擊并不止于汽油。報(bào)告顯示，在柴油、航空燃油、石腦油及燃料油等多個(gè)精煉油品類別上，美國(guó)的價(jià)格漲幅同樣位居全球前列——在航空燃油、石腦油和燃料油三個(gè)品類中，美國(guó)甚至已成為全球漲幅最大的地區(qū)。能源價(jià)格的全面攀升，正對(duì)美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)成本形成持續(xù)壓力。

東南亞首當(dāng)其沖，美國(guó)意外躋身重災(zāi)區(qū)

報(bào)告援引新加坡外長(zhǎng)對(duì)此次沖突的定性——"一場(chǎng)亞洲危機(jī)"——指出最直接的實(shí)物供應(yīng)沖擊集中在東南亞地區(qū)，原因在于該地區(qū)高度依賴途經(jīng)中東的油品流通。

數(shù)據(jù)印證了這一判斷。自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至4月27日，東南亞零售汽油價(jià)格累計(jì)上漲約37%，緬甸、馬來(lái)西亞、巴基斯坦、菲律賓等國(guó)漲幅尤為突出。然而，美國(guó)以逾42%的漲幅反超東南亞整體水平，在全球排名中僅落后于少數(shù)亞洲國(guó)家，令市場(chǎng)深感意外。

相比之下，歐洲主要經(jīng)濟(jì)體的汽油價(jià)格漲幅則相對(duì)溫和。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)的漲幅明顯低于美國(guó)，俄羅斯、印度的漲幅則處于全球最低區(qū)間。

多品類油品價(jià)格，美國(guó)全面承壓

美國(guó)所受沖擊并非局限于汽油單一品類，而是在精煉油品市場(chǎng)呈現(xiàn)出系統(tǒng)性的價(jià)格壓力。

在柴油方面，美國(guó)漲幅僅次于亞洲和大洋洲，位居全球第二梯隊(duì)前列。在航空燃油、石腦油和燃料油三個(gè)品類上，美國(guó)的價(jià)格漲幅已超越亞洲，躍升為全球最高。液化石油氣（LPG）方面，亞洲漲幅居首，美國(guó)緊隨其后，同樣顯著高于歐洲。上述數(shù)據(jù)來(lái)自摩根大通大宗商品研究團(tuán)隊(duì)對(duì)2月27日至4月27日期間各地區(qū)價(jià)格變動(dòng)的系統(tǒng)追蹤

"同一枚硬幣的兩面"：亞美兩地共振邏輯

摩根大通在報(bào)告標(biāo)題中將亞洲與美洲定性為"同一枚硬幣的兩面"，揭示了兩個(gè)地區(qū)在此次沖擊中看似不同、實(shí)則同源的傳導(dǎo)機(jī)制。

亞洲價(jià)格飆升的邏輯較為直接：中東供應(yīng)中斷直接切斷了該地區(qū)的原油和成品油進(jìn)口通道，供給側(cè)沖擊立竿見(jiàn)影。

美國(guó)價(jià)格異常攀升的背后，則折射出全球精煉油品市場(chǎng)的高度一體化——中東局勢(shì)收緊全球供應(yīng)后，美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同樣難以獨(dú)善其身，尤其是在煉油產(chǎn)能利用率、成品油出口流向及國(guó)際套利機(jī)制等多重因素的共同作用下，價(jià)格壓力通過(guò)市場(chǎng)渠道迅速向美國(guó)傳導(dǎo)。