微觀寧夏，有你更精彩

人挺奇怪的，搬磚的日常睡不醒不想起，到放假了卻醒得早。威記就是這樣的奇葩，起得早那就干脆逛早市去。

01

于是去了一趟南橋巷早市。從勝利街的口子沿著南橋巷走到清和街，然后拐進(jìn)貢花渠渠邊的早市。發(fā)現(xiàn)真是不錯，古渠、垂柳、墻畫、逛早市的人們和商販的吆喝叫賣聲，讓這里充滿市井煙火氣息濃厚，讓這個早上也變得有趣和精神起來！

好一個人間煙火！

在南橋巷清和街口，抬頭望去，上年底的拆遷讓路對面一片空白，用圍擋圍著。威記從缺口鉆進(jìn)去看了一下，好大一片區(qū)域，紅花渠正好把它分為一大一小區(qū)域。

威記忽然在想，銀川老城城市更新，要是這里打造一個“興慶文旅小鎮(zhèn)”，或者是“興慶不夜城”可行嗎？這不正是時候和順手的事？

02

有人肯定會說，這不是亂絕來嗎？有人嗎？有錢嗎？復(fù)古建筑跟風(fēng)之作有什么意思？浪費錢而已......

威記倒是認(rèn)為，很多人其實對于它潛在的意義不熟悉，和沒有意識到它的作用！所以才會這樣說。打造“興慶文旅小鎮(zhèn)”的想法，不是威記一時腦熱之念，這是基于對銀川歷史的了解而提出來的！

因為，歷史是一座城市的底氣！是一座城市的風(fēng)韻和不同之處的體現(xiàn)。

“興慶文旅小鎮(zhèn)”就是很好的展現(xiàn)載體！

03

第一個，打造“興慶文旅小鎮(zhèn)”，西夏區(qū)的漫葡小鎮(zhèn)有成熟的經(jīng)驗可以借鑒。

對于銀川來說，“西有漫葡小鎮(zhèn)、中有銀川文化城、南有興慶不夜城”這不不是挺好的嗎？并且老城交通便利，和老城風(fēng)韻也更搭，很好地切合了老城的韻味，夜游銀川城，這不是很好嗎？

第二個，作為歷史文化名城，銀川一直缺乏一個展示，缺乏一個可以講好自己歷史文化故事的地方。一說就是“兩塔兩樓一閣”。說真的，太單薄了，根本支撐不起銀川的歷史厚重！再說了，它們也顯得分散。

比較巧合的是，這個區(qū)域在歷史上是銀川古城的歷史人文重地。而不只是一個棚戶區(qū)！

比如說，西夏李元昊設(shè)壇祭天立西夏就在這里！明朝時期，這里先后出現(xiàn)了給孤堂（寄骨寺前身）、遺愛祠（跟馬鴻逵給他父親立的遺愛亭不是一個意思）、洞賓祠等。每一個考究起來，誰不是一批不那么長？

更何況古渠紅花渠在此流過。這里也是著名的“三道灣”起點。

04

把銀川老城的歷史人文集中到一個地方展示來講，是不是更有看頭？

至于是演繹，那么多銀川故事可以講，按照威記的了解，隨便幾個都是經(jīng)典！比如說“元昊祭天”、“湯和大戰(zhàn)虎陳氏”、“徐琦求學(xué)”、“給孤堂祭祀”、“洞賓賜福”、“朱栴望月”等等，有場景還怕講不出來？

這些都是銀川強(qiáng)關(guān)聯(lián)的故事，而不是修一座古城，然后什么都是漢服唐裝，跟外地的千篇一律，銀川自有體系！

05

這個地方不知道什么時候開工。如果真的只是“原拆原建”，修建小區(qū)或者公園、花園之類，說真的，那么銀川將會失去一個歷史敘事的絕佳地方！

銀川還缺小區(qū)樓房嗎？原居民其它沒地方安置？

恐怕不是，主要是沒人想過這個區(qū)域除了“原拆原建”還能干嘛！因為說老實話，了解銀川歷史的人不多，誰會想這些老黃歷能有什么用！

覺得“原拆原建”是最保險最少折騰的一種做法和方式。

覺得修建高大上，整齊美觀的小區(qū)、公園、花園才是一座城市所需要的！沒人想過銀川是需要對標(biāo)“千城一面”還是“一城千面”的問題。

當(dāng)然了，威記之所以有這樣想法，只是故紙堆翻得多了，為銀川感到可惜和感慨一番而已。

人微言輕，這些銀川歷史的消失還是呈現(xiàn)與否，跟威記關(guān)系不大。

躺在故紙堆里，其實也是一種懷念和保護(hù)！

而寫出來，只是想讓它們見見陽光，僅此而已！

這里是寧夏！發(fā)現(xiàn)寧夏之美，感受寧夏之美！

我是威記，用溫暖的文字，翻起塵封的記憶，記錄寧夏的人文歷史！謝謝閱讀關(guān)注！

通過“點贊”給威記鼓勵吧↘↘↘

看完點個分享給更多人再走，謝謝哦