紅星資本局5月2日消息，今日，胖東來再次發(fā)布關(guān)于“抖音博主驚夢人相關(guān)言論”的聲明，并稱已正式提起訴訟。

事件起因于博主“驚夢人”發(fā)布的系列探店視頻，該博主在實地探訪許昌5家胖東來門店后指出，店內(nèi)既有平價的玻璃水、洗衣液，也存在標(biāo)價249元的高價毛巾。該博主認為，胖東來在同品牌毛巾中選擇價位較高的款式，這與“平價惠民”的口碑不符，并質(zhì)疑其存在“定價濾鏡”，可能誤導(dǎo)消費者。

博主還表示，曾與一位胖東來員工對話，對方的工資水平與胖東來的宣傳不符。

此外，該博主在視頻中披露，曾與一位“被其描述為品牌管理負責(zé)人”的人員進行了52分鐘的溝通，對該人員的專業(yè)態(tài)度表示失望。

對此，胖東來連發(fā)三份聲明，最新的聲明中，胖東來表示，博主“驚夢人”在抖音平臺連續(xù)發(fā)布涉及胖東來的失實短視頻，相關(guān)內(nèi)容已對企業(yè)商譽造成不良影響。經(jīng)核查，相關(guān)視頻在以下事項上存在嚴重失實或誤導(dǎo)：

一、以個別商品最低款最低價對照胖東來在售款最高款最高價進行比價，未充分披露款式、材質(zhì)、規(guī)格、批次、包裝等差異，并據(jù)此作出我司“高溢價”“愿者上鉤”等貶損性指控。胖東來所售商品均與供應(yīng)商合法采購，明碼標(biāo)價價格構(gòu)成符合相關(guān)法律法規(guī)要求。

二、以未經(jīng)核實之推測，將胖東來正常的供應(yīng)鏈合作惡意定性為“向二道供應(yīng)商大幅讓利”“轉(zhuǎn)移壓貨風(fēng)險”“銷售策略上的小聰明”。胖東來各項采購、定價、銷售行為合法合規(guī)，可經(jīng)依法監(jiān)督核驗。

三、以一名外圍崗位員工個人口述薪資，對照否定企業(yè)公開發(fā)布的整體平均薪資數(shù)據(jù)，得出“薪資虛假宣傳”之結(jié)論。胖東來公開的員工平均薪資數(shù)據(jù)真實有效，可經(jīng)審計核驗；以個體樣本對總體平均的對比方式，存在基本統(tǒng)計學(xué)錯誤。

四、以個別門店專柜陳列為切入點，作“崇洋媚外”“排擠民族品牌”等意識形態(tài)層面之定性指控。胖東來門店專柜陳列基于品牌方合作協(xié)議，面積分配規(guī)則與品類配置規(guī)則等綜合因素確定；企業(yè)大量自營商品長期以民族品牌身份服務(wù)于消費者，相關(guān)指控嚴重失實。

此外，相關(guān)賬號在公司相關(guān)負責(zé)人多次主動溝通后仍持續(xù)發(fā)布失實貶損性視頻，并以公司法務(wù)維權(quán)動作為新一期視頻引流主題，公開作出針對相關(guān)管理人員個人專業(yè)能力與誠信的攻擊性評價，已超出消費者合理評價與輿論監(jiān)督的邊界，這也是傷害社會、傷害公共信任的行為。

胖東來法務(wù)已就上述事件依法收集、固定證據(jù)，并正式向人民法院提起訴訟，相關(guān)案件已進入司法程序。

此前，胖東來公示了毛巾定價及毛利，還對相關(guān)員工的薪資作出了說明。

截圖自胖東來抖音賬號

紅星資本局注意到，博主“驚夢人”并不是首次發(fā)表與胖東來相關(guān)的評論，在2025年5月及2026年4月均發(fā)布胖東來相關(guān)視頻，評價較為積極，稱于東來為“偉大的理想主義者”。

5月1日，該博主也針對胖東來的律師函發(fā)表了回復(fù)視頻，在視頻中質(zhì)疑了胖東來送達律師函的方式——通過評論博主視頻的方式發(fā)布律師函，并表示自己發(fā)布的所有信息均有佐證，并非不實信息，因此也不會主動刪除視頻。截至目前，被投訴下架的視頻為10條，其中一條通過申訴已恢復(fù)播放。

截圖自“驚夢人”抖音號

編輯 陶玥陽 肖世清 綜合自公開信息、上觀新聞、揚子晚報等

審核 王光東