在整個行動期間，美國武裝力量一直使用常規(guī)手段摧毀伊朗的軍事潛力及軍事政治領(lǐng)導(dǎo)層，但并未取得實質(zhì)性成果。

美國軍方已請求獲得用于可能打擊伊朗的高超音速武器。美媒報道了這一消息。據(jù)該社消息人士透露，“暗鷹”導(dǎo)彈尚未完全做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。如果五角大樓的請求獲批，這一系統(tǒng)將是首次投入部署。

俄媒的廣播電臺就此采訪了俄羅斯美加研究所軍事政治研究部高級研究員伊戈爾·什克羅布塔克。

美國可能動用高超音速武器的表態(tài)，是真實威脅還是公關(guān)手段？

在整個行動期間，美國武裝力量一直使用常規(guī)手段摧毀伊朗的軍事潛力及軍事政治領(lǐng)導(dǎo)層。他們因此取得什么成果了嗎？沒有。

問題在于，這種高超音速武器將承擔(dān)哪些目標(biāo)和任務(wù)，將針對什么目標(biāo)使用，其有效性如何，以及從中期來看會帶來什么后果。這里存在一個回應(yīng)的問題。

有一種觀點認(rèn)為，伊朗此前使用的并非其最新武庫，即便如此也造成了眾所周知的后果無論是在波斯灣還是在以色列，結(jié)果都有目共睹。那么問題來了：美國動用這種甚至尚未真正列裝的高超音速導(dǎo)彈，會不會促使伊朗動用某些更“有趣”的手段？其后果將比使用更陳舊、更老式的彈道武庫時嚴(yán)重得多。

那么，使用高超音速武器能否打破沖突僵局？這能有助于與伊朗達成協(xié)議嗎？

我認(rèn)為不能。伊朗已經(jīng)采取了幾項重要步驟。它實現(xiàn)了政治領(lǐng)導(dǎo)層的去中心化。美國人不僅摧毀了該國最高領(lǐng)導(dǎo)人，還消滅了高級將領(lǐng)和軍事政治領(lǐng)導(dǎo)層。這導(dǎo)致的結(jié)果只是領(lǐng)導(dǎo)層的更替。繼任者接管了指揮權(quán)。在這種情況下，使用新型武器如果它不是核武器會導(dǎo)致更致命的后果嗎？不太可能。但許多國家都會從中吸取教訓(xùn)。如果高超音速武器被用于打擊伊朗，各方都將密切關(guān)注其使用經(jīng)驗。

這種高超音速導(dǎo)彈是不是非常昂貴且射程極遠？

有報道稱其射程為1725英里，每枚導(dǎo)彈成本高達1500萬美元（約 1.03億元人民幣）。目前似乎僅有不超過8枚。

中東對他們來說可以充當(dāng)新型武器試驗場，目的是向包括俄羅斯在內(nèi)的國家展示，美國也擁有可投入實戰(zhàn)的高超音速武器。那就讓他們試試看吧。在伊朗的價值體系中，這只會導(dǎo)致更大的仇恨。無論如何，他們將繼續(xù)擴大“奧弗頓之窗”，并且不會取得任何積極成果。

美國無法用高超音速武器嚇倒伊朗嗎？

我認(rèn)為這相當(dāng)不現(xiàn)實。伊朗曾宣稱自己也擁有類似武器。問題還在于打擊目標(biāo)的規(guī)模。即便他們用這種導(dǎo)彈摧毀了伊朗某個導(dǎo)彈庫，但下一步行動取決于伊朗他們真能擋住伊朗的反擊嗎？