4月28日，日本前首相鳩山由紀(jì)夫跑到香港大學(xué)，做了一場演講，主題叫＂世界秩序變局下的中日關(guān)系前景＂。這位老人家離開首相位子十好幾年了，平時公開發(fā)言也不算多，但這一次，他把話說得相當(dāng)重。

他直接點(diǎn)名特朗普，說這個人壓根不把國際法當(dāng)回事。他還強(qiáng)調(diào)，特朗普治下的美國，才是眼下全球秩序面對的最大威脅。

這話從一個日本前首相嘴里說出來，分量真不小。鳩山不是光嘴上說說，他拿了三件事來佐證。頭一件，特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)。

去年4月，特朗普搞了個＂解放日＂關(guān)稅，對全球商品加征至少10%的稅，針對中國的更是直接飆到三位數(shù)。折騰了一年多，美國制造業(yè)回流的影子都沒看到。

今年2月20日，美國最高法院以6比3裁定，特朗普依據(jù)IEEPA征收的全球關(guān)稅違法。連自家法院都打臉了。第二件事更狠。

今年1月3日凌晨，美軍對委內(nèi)瑞拉發(fā)動突襲，行動代號叫＂絕對決心＂。出動了150多架飛機(jī)，直接把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和他妻子從家里抓走，拉到軍艦上，再送到紐約受審。

一個主權(quán)國家的總統(tǒng)，就這么被另一個國家的軍隊給綁了，放在國際法框架下怎么看都說不通。第三件事，2月28日，美國和以色列聯(lián)合空襲伊朗，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和多名官員遇難，大量平民也遭殃。

從突襲委內(nèi)瑞拉到轟炸伊朗，不到兩個月，特朗普政府接連對兩個主權(quán)國家動了武。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，這種頻率和力度都極為罕見。

鳩山用這三件事把意思表達(dá)得很清楚：今天對國際秩序威脅最大的，不是別人，就是那個口口聲聲說自己在維護(hù)秩序的美國。講完美國，鳩山話鋒一轉(zhuǎn)，聊起了中日關(guān)系。

他的判斷是，中日之間的實(shí)力對比已經(jīng)完全變了。上世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)比中國強(qiáng)不少，那時候＂中日友好＂是兩邊社會的共識。

1995年村山談話出來，對亞洲做了反省，給雙邊關(guān)系打了一段還算穩(wěn)的基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)折點(diǎn)在2010年。

那一年，中國GDP超過日本，之后差距越拉越大。日本經(jīng)濟(jì)長期原地踏步，國內(nèi)一些人開始焦慮，＂中國威脅論＂的調(diào)子就是在這種背景下起來的。

鳩山自己也承認(rèn)，實(shí)力此消彼長，讓日本一部分人心態(tài)失衡了?；谶@種判斷，鳩山給中日關(guān)系畫了兩條路。

第一條：日本繼續(xù)靠向美國，拿＂臺海局勢＂當(dāng)工具，配合華盛頓遏制中國。走高市早苗那套對抗路線，搞軍備擴(kuò)張，雙方關(guān)系持續(xù)惡化。

第二條：中日找到共同的戰(zhàn)略利益，一起制衡當(dāng)前這個＂以自我為中心＂的美國。鳩山認(rèn)為第一條路代價太大，走不通。

他還搬出了加拿大總理卡尼的話來撐場子?？峤衲?月在達(dá)沃斯發(fā)表演講，原話是＂中等強(qiáng)國必須聯(lián)合行動＂，還警告說如果只和霸權(quán)國家搞雙邊談判，那不是主權(quán)，那是在表演主權(quán)。

鳩山把這個思路搬到東亞，主張中日和周邊國家站到一塊兒，抵抗單邊主義。鳩山甚至給出了一個具體方案：中國、韓國、日本和東盟開一場緊急會議，發(fā)一份聯(lián)合聲明，直接喊話美國和以色列，要求停止對伊朗的軍事打擊。

他覺得這種集體施壓能形成巨大的外交壓力，讓美以不敢隨意升級局勢。想法是好的，但我們得把目光拉回現(xiàn)實(shí)。中日關(guān)系現(xiàn)在是什么狀況？

今年2月8日日本眾議院選舉，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨拿下超過三分之二的席位。有專家直言，中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)正在被掏空，戰(zhàn)略互信跌到了谷底，短期內(nèi)修復(fù)的可能性極小。

高市早苗是安倍晉三路線的繼承者，在＂抗中、親美、友臺＂這個方向上走得比安倍還遠(yuǎn)。去年11月7日，她在國會答辯里公然表示，中國對臺灣地區(qū)使用武力可能構(gòu)成日本的＂存亡危機(jī)事態(tài)＂，暗示日本可能出動自衛(wèi)隊介入臺海。

這番話直接引爆了近年來中日之間最嚴(yán)重的外交風(fēng)波。今年4月10日，日本政府發(fā)布2026年版《外交藍(lán)皮書》，把沿用了十年的對華定位從＂最重要的雙邊關(guān)系之一＂降成了＂一個重要鄰國＂。

中國外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)得很明確：當(dāng)前中日關(guān)系局面的根源，就在于高市早苗的涉臺謬論，背信棄義損害了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。鳩山自己對這些也看得很清楚。

他承認(rèn)臺灣地區(qū)問題處理不好，中日關(guān)系就沒法真正好起來。他認(rèn)為高市政府應(yīng)該收回干涉臺海問題的錯誤言論，還得公開向中方道歉，并且明確重申不支持＂臺獨(dú)＂的立場。

他的原話是，這事兒不解決，做什么合作都白搭。可高市政府顯然沒打算往這個方向走。

鳩山后來接受采訪也說了，這些安保舉措＂確實(shí)是針對中國的，而且是錯誤的＂。他的邏輯很簡單：你擴(kuò)軍，別人也得跟著擴(kuò)，到頭來就是軍備競賽的惡性循環(huán)。

還有一個繞不開的結(jié)構(gòu)性問題：日本跟美國在安保上綁得太深了。駐日美軍基地遍布日本本土，日美安保條約是日本防務(wù)的基石。

這種依賴關(guān)系不是一朝一夕能改變的。更別提日本國內(nèi)政治分歧明顯，支持鳩山這條路線的人遠(yuǎn)不是主流。

所以說，鳩山由紀(jì)夫呼吁中日聯(lián)手制衡美國，更像是他個人的一個戰(zhàn)略愿景。在高市早苗把中日關(guān)系推到谷底的當(dāng)下，這個構(gòu)想離落地還非常遠(yuǎn)。

說句實(shí)在話，與其指望高市政府跟中國聯(lián)手制衡美國，不如先指望她別再往刺激中國的方向猛踩油門。不過我們也得承認(rèn)，在日本政壇右翼一路狂飆的大環(huán)境下，鳩山愿意站出來講這些話，本身就不容易。

能不能實(shí)現(xiàn)是一回事，敢不敢公開講是另一回事。日本國內(nèi)并非鐵板一塊，總有清醒的聲音存在。