阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)決定退出歐佩克，這既是政治決定，也是商業(yè)決定。此舉將重新點(diǎn)燃阿聯(lián)酋與沙特阿拉伯之間本已暗流涌動(dòng)的爭(zhēng)端。自美國(guó)與以色列對(duì)德黑蘭開戰(zhàn)以來，雙方因伊朗襲擊海灣國(guó)家而共同積累的憤怒，一直掩蓋著這些分歧。

短期來看，退出這個(gè)阿聯(lián)酋1967年加入的產(chǎn)油國(guó)聯(lián)盟，意味著它可以更快應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期供應(yīng)受限的前景，并將利潤(rùn)最大化。但阿聯(lián)酋此前就曾考慮過這一決定，因?yàn)榘⒙?lián)酋與沙特圍繞產(chǎn)量配額的緊張關(guān)系由來已久。

不過，這一決定的時(shí)機(jī)和單方面性質(zhì)表明，海灣內(nèi)部圍繞如何應(yīng)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的其他爭(zhēng)議，也可能重塑中東格局。

當(dāng)然，這一“出走”對(duì)沙特阿拉伯的威望是一次打擊，因?yàn)樗寻⒙?lián)酋推到了海灣國(guó)家中最接近唐納德·特朗普的位置。特朗普長(zhǎng)期批評(píng)歐佩克，而這一變化也削弱了沙特調(diào)控油價(jià)的能力。

這一宣布沒有事先協(xié)商，發(fā)布時(shí)，六成員國(guó)的海灣合作委員會(huì)正在吉達(dá)舉行緊急會(huì)議。這是自伊朗發(fā)動(dòng)襲擊以來，該委員會(huì)首次召開這樣的會(huì)議。

自與伊朗的沖突爆發(fā)以來，在政治上最接近以色列、也最敵視德黑蘭的海灣國(guó)家阿聯(lián)酋，一直私下敦促沙特和卡塔爾對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)聯(lián)合反擊。阿聯(lián)酋也是遭伊朗襲擊最嚴(yán)重的海灣國(guó)家，攔截了2200多架無人機(jī)和導(dǎo)彈，這在一定程度上與其地理位置接近有關(guān)。

盡管有簡(jiǎn)報(bào)稱沙特正敦促美國(guó)擊敗伊朗，但海灣合作委員會(huì)并未形成公開共識(shí)去采取這一步驟。因?yàn)檫@一步不僅可能被解讀為自衛(wèi)，還可能被視為站在以色列一邊，風(fēng)險(xiǎn)極高。

無法形成政治上的團(tuán)結(jié)，阿聯(lián)酋轉(zhuǎn)而放棄石油生產(chǎn)國(guó)俱樂部?jī)?nèi)部的經(jīng)濟(jì)團(tuán)結(jié)，選擇單獨(dú)行動(dòng)。

這家國(guó)有企業(yè)阿布扎比國(guó)家石油公司表示，到2027年，其日產(chǎn)量有望從伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的340萬桶提高到500萬桶。

在霍爾木茲海峽關(guān)閉后，該國(guó)3月的產(chǎn)量下降了44％，降至190萬桶，而其增產(chǎn)能力也存在爭(zhēng)議。

總體來看，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)使歐佩克3月的日產(chǎn)量減少了788萬桶，導(dǎo)致當(dāng)月總產(chǎn)量下降27％，至2079萬桶，這是該生產(chǎn)國(guó)組織數(shù)十年來最嚴(yán)重的一次供應(yīng)崩塌。

埃卜蒂薩姆·凱特比博士將這一決定視為出于自身利益的選擇。她說：“實(shí)際上，阿聯(lián)酋正在重新定義自己的角色：從一個(gè)集團(tuán)內(nèi)的生產(chǎn)國(guó)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)能夠通過自身行動(dòng)能力為市場(chǎng)穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)的平衡型生產(chǎn)國(guó)�！薄半m然這一舉動(dòng)可能逐步削弱歐佩克的凝聚力，但同時(shí)也增強(qiáng)了阿聯(lián)酋作為一個(gè)能夠直接影響全球供應(yīng)動(dòng)態(tài)的參與者的地位�！�

阿聯(lián)酋決心推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化，因此比沙特更依賴美國(guó)的善意。退出歐佩克的決定，或許會(huì)進(jìn)一步鞏固阿聯(lián)酋作為特朗普外交偏愛的地位，而這一地位可能對(duì)阿聯(lián)酋各酋長(zhǎng)國(guó)的投資前景產(chǎn)生影響。

阿聯(lián)酋已經(jīng)在動(dòng)用自身影響力。本月早些時(shí)候，它從巴基斯坦撤回了35億美元存款，約占巴基斯坦外匯儲(chǔ)備的五分之一，這表明阿聯(lián)酋對(duì)巴基斯坦在伊朗問題上的中立立場(chǎng)感到不滿，也迫使沙特出面幫助巴基斯坦。

在非洲之角，阿聯(lián)酋一直奉行一種主要由商業(yè)驅(qū)動(dòng)的外交政策，這使其與利雅得直接產(chǎn)生分歧。至于這些緊張關(guān)系是否會(huì)重新浮現(xiàn)，取決于沙特如何回應(yīng)。

安瓦爾·加爾加什博士多次警告，阿聯(lián)酋對(duì)海灣國(guó)家集體回應(yīng)伊朗“預(yù)謀襲擊”的方式感到不滿。

周一，加爾加什表示，由阿聯(lián)酋、沙特、阿曼、卡塔爾、巴林和科威特組成的海灣合作委員會(huì)已處于最低谷。他說：“不幸的是，考慮到這次襲擊的性質(zhì)以及它對(duì)所有人構(gòu)成的威脅，海灣合作委員會(huì)的立場(chǎng)是歷史上最弱的�！�

他暗示對(duì)土耳其、也可能對(duì)巴基斯坦抱有敵意，并說：“我們不能允許海灣地區(qū)之外的任何人來決定我們的安全優(yōu)先事項(xiàng)。這些導(dǎo)彈明天不會(huì)指向他們，而會(huì)指向我們。“因此，必須有一個(gè)海灣層面的愿景、政策和國(guó)家層面的代表機(jī)制，我也希望在集體層面如此。國(guó)防非常重要，但我們也必須承認(rèn)，海灣團(tuán)結(jié)并沒有完成任務(wù)。”

在海灣國(guó)家就美國(guó)安全保障的未來展開辯論之前，加爾加什已經(jīng)表明了立場(chǎng)。他堅(jiān)持認(rèn)為，伊朗仍然是重大的戰(zhàn)略威脅，而不是以色列，美國(guó)仍然是該地區(qū)所需要的力量。

“今天，美國(guó)在該地區(qū)的作用比以前更重要，而不是更不重要，因?yàn)槊绹?guó)的作用不只是軍事設(shè)施之類的東西。美國(guó)的作用是防御體系。美國(guó)的作用是政治支持。美國(guó)的作用是經(jīng)濟(jì)和金融參與�！蓖ㄟ^退出歐佩克，阿聯(lián)酋希望能夠確保美國(guó)繼續(xù)介入。