唐納德·特朗普反復(fù)無(wú)常、任性而且不講理——但他仍屬于模擬權(quán)力的舊世界。接下來(lái)要面對(duì)的局面，只會(huì)更難應(yīng)對(duì)。

特朗普并不看重軟實(shí)力。他尊重的是擁有軍事肌肉的強(qiáng)人。但盛大排場(chǎng)仍可能打動(dòng)他，這也是查爾斯國(guó)王本周訪(fǎng)問(wèn)華盛頓的用意。特朗普喜歡與王室人物同場(chǎng)亮相，這種被抬舉的感覺(jué)，會(huì)被寄望轉(zhuǎn)化為政治關(guān)系中的暖意，以緩和因伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)而降溫的雙邊關(guān)系。

這或許會(huì)奏效，但不會(huì)持續(xù)太久。特朗普對(duì)基爾·斯塔默以及其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的不滿(mǎn)——他稱(chēng)之為在中東問(wèn)題上的“怯懦”——每天都在加深，因?yàn)樵絹?lái)越多跡象表明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在戰(zhàn)略上是一場(chǎng)災(zāi)難。

這位總統(tǒng)似乎無(wú)法承認(rèn)錯(cuò)誤，也不愿接受自己被對(duì)手算計(jì)。相比為自己制造的亂局負(fù)責(zé)，把責(zé)任推給“搭便車(chē)”的北約盟友，顯然更符合他的習(xí)慣。

華盛頓的報(bào)復(fù)情緒，在一份泄露的五角大樓備忘錄中顯露無(wú)遺。備忘錄暗示，美國(guó)可能反對(duì)英國(guó)對(duì)?？颂m群島的主權(quán)主張。特朗普還威脅要撕毀英美貿(mào)易協(xié)議，并加征新的關(guān)稅。

這讓一個(gè)原本已經(jīng)相當(dāng)清楚的事實(shí)更加凸顯：現(xiàn)任白宮政府并不真正相信聯(lián)盟，除非這種關(guān)系像收保護(hù)費(fèi)。代價(jià)就是主權(quán)：讓“老大”使用你的軍事基地；為他親信的企業(yè)降低稅負(fù)、放松監(jiān)管；把格陵蘭交給他。他不喜歡別人說(shuō)“不”。

英國(guó)要適應(yīng)這種唯利是圖的做法，并不容易。雙方權(quán)力不對(duì)等并不新鮮，但美國(guó)只是一個(gè)專(zhuān)橫的兄長(zhǎng)，還是一個(gè)帝國(guó)式的主宰，兩者畢竟不同。

英國(guó)科學(xué)、創(chuàng)新與技術(shù)大臣莉茲·肯德?tīng)栕蛱煸谝粓?chǎng)演講中提出了這一擔(dān)憂(yōu)。她表示，人工智能是“未來(lái)的貨幣”，能夠換來(lái)經(jīng)濟(jì)、科研和軍事優(yōu)勢(shì)。像英國(guó)這樣的國(guó)家，正面臨依賴(lài)少數(shù)幾家寡頭式控制關(guān)鍵數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施公司的風(fēng)險(xiǎn)。

一場(chǎng)關(guān)于人工智能主權(quán)的演講，原本就不太可能把威斯敏斯特的注意力從持續(xù)發(fā)酵的彼得·曼德?tīng)柹L(fēng)波中拉開(kāi)。盡管如此，肯德?tīng)柼岢龅膯?wèn)題，遠(yuǎn)比外界如今爭(zhēng)論的“究竟是誰(shuí)向誰(shuí)施壓，以加快外交審查程序”更值得長(zhǎng)期關(guān)注。

巧合的是，曼德?tīng)柹诒唤饴毲皫滋?，以大使身份最后一次公開(kāi)介入政策討論，談的正是技術(shù)地緣政治。

肯德?tīng)栔鲝垺爸械葟?qiáng)國(guó)”之間展開(kāi)合作，包括歐洲的民主國(guó)家、日本、韓國(guó)、加拿大和大洋洲國(guó)家，共同打造一個(gè)有韌性的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，不再依賴(lài)“那些強(qiáng)大卻不受問(wèn)責(zé)的少數(shù)人”。

這與加拿大馬克·卡尼今年早些時(shí)候在達(dá)沃斯發(fā)出的呼吁相呼應(yīng)?？岙?dāng)時(shí)主張，守法的中等強(qiáng)國(guó)應(yīng)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，以平衡威權(quán)巨獸咄咄逼人的霸道姿態(tài)。

人工智能每一次躍升式進(jìn)展，都讓這種緊迫感進(jìn)一步增強(qiáng)。即便剔除營(yíng)銷(xiāo)炒作，不去理會(huì)那些把人工智能描繪成“神一般智慧”的夸張預(yù)言，這些機(jī)器在一些令政治人物感到不安的任務(wù)上，已經(jīng)變得異常強(qiáng)大。

人工智能公司“擬人智能”旗下“克勞德”模型的最新版本“秘索斯”，在發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)代碼漏洞方面效率極高，因此可能成為網(wǎng)絡(luò)空間的超級(jí)武器。上周，這家公司表示，將把使用權(quán)限限制在少數(shù)可信用戶(hù)手中。

懷疑者猜測(cè)，“擬人智能”的謹(jǐn)慎姿態(tài)也許只是營(yíng)銷(xiāo)手段，意在進(jìn)一步炒熱產(chǎn)品；也可能只是公司本身算力不足，無(wú)法服務(wù)過(guò)多用戶(hù)。不過(guò)，“秘索斯”在黑客攻擊方面的能力，已經(jīng)得到獨(dú)立證實(shí)?！皵M人智能”達(dá)里奧·阿莫代伊，看上去比一些同行更重視安全問(wèn)題。由于拒絕授權(quán)“克勞德”用于自主致命武器系統(tǒng)和國(guó)內(nèi)監(jiān)控，特朗普政府已將這家公司列為國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象。

科技圈那套“兄弟倫理”，并不能構(gòu)成可靠的監(jiān)管體系。多篇消息來(lái)源扎實(shí)的人物報(bào)道顯示，開(kāi)放人工智能公司首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼——也就是聊天生成預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器的開(kāi)發(fā)者——是一個(gè)野心近乎冷酷無(wú)情的人，甚至帶有某種反社會(huì)傾向。

本月早些時(shí)候，與五角大樓關(guān)系密切的數(shù)據(jù)公司“帕蘭提爾”亞歷克斯·卡普發(fā)表了一份宣言，否定政治中的“空洞而虛假的多元主義”。

馬斯克還擁有衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)“星鏈”。在俄羅斯持續(xù)攻擊之下，“星鏈”對(duì)烏克蘭維持運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要。一些英國(guó)大臣和顧問(wèn)曾討論過(guò)這樣一種情形：如果在一場(chǎng)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中，馬斯克掌控軍事情報(bào)流向，會(huì)發(fā)生什么。正如其中一人所說(shuō)，這種前景“令人恐懼”。

英國(guó)脫歐一如既往地讓局面更加復(fù)雜。脫離歐盟后，理論上英國(guó)可以享有更靈活的監(jiān)管自主權(quán)，但又難以擺脫與歐洲單一市場(chǎng)保持一致的現(xiàn)實(shí)牽引。計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施極度耗能，也極度耗水。那些外觀(guān)笨重、碳排放高、最多只雇用幾百人的數(shù)據(jù)中心，并不是所有人心目中的工業(yè)復(fù)興。美國(guó)國(guó)內(nèi)針對(duì)這類(lèi)設(shè)施的反彈，已經(jīng)明顯出現(xiàn)。

圍繞人工智能投資的亢奮情緒，以及各種關(guān)于其潛力的高調(diào)宣稱(chēng)，看上去正像泡沫破裂前夕常見(jiàn)的景象。但這并不否認(rèn)人工智能很可能是一項(xiàng)具有變革性的技術(shù)。

十九世紀(jì)鐵路業(yè)的繁榮與崩盤(pán)，并沒(méi)有否定火車(chē)的重要性。上世紀(jì)九十年代互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后，互聯(lián)網(wǎng)依然改變了世界。人工智能并不需要實(shí)現(xiàn)那些科幻式鼓吹者最狂野的預(yù)言，也足以改變?nèi)驒?quán)力格局，并讓那些掉隊(duì)的國(guó)家處于不利地位。而這種變化，其實(shí)已經(jīng)在發(fā)生。

他們正在開(kāi)發(fā)的工具，作為政治影響和經(jīng)濟(jì)脅迫的手段，未來(lái)可能比現(xiàn)任白宮政府如今用來(lái)迫使外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人屈從的任何方式都更有效。

特朗普反復(fù)無(wú)常、任性而且不講理。但他的欲望也很簡(jiǎn)單：喜歡金錢(qián)，喜歡地位，也會(huì)被一位國(guó)王打動(dòng)。他那種專(zhuān)橫性格的實(shí)現(xiàn)，終究仍受制于人類(lèi)天然的弱點(diǎn)——虛榮、愚蠢和衰老。

眼下人們未必會(huì)覺(jué)得這算得上幸運(yùn)，但特朗普的野心，畢竟仍被限制在模擬權(quán)力的舊世界里。也許他會(huì)是最后一個(gè)還能這樣定義的美國(guó)總統(tǒng)。