但朝日新聞4月底的一項(xiàng)分析提供了另一組值得關(guān)注的數(shù)據(jù)。

高市內(nèi)閣2025年10月成立時(shí)的支持率為68%，2026年4月仍有64%，在半年間維持了較高水平。將調(diào)查數(shù)據(jù)按性別和年齡拆開看，情況就不一樣了。

男性支持率從2025年10月的73%降至2026年4月的62%，18至29歲年齡層的支持率從84%降至64%，不支持率則從9%升至21%。

消極支持的比例正在擴(kuò)大——意思是選民說不出具體支持什么，只是暫時(shí)沒有其他選擇。這種支持本質(zhì)上就是一張可以隨時(shí)填上其他名字的空白支票。

高市的施政策略一直是避重就輕：對(duì)內(nèi)主打經(jīng)濟(jì)牌穩(wěn)住基本盤，對(duì)外緊跟美國。她上任后第一周——2025年10月28日——就與特朗普在東京舉行會(huì)談，特朗普明確表示支持日本，歡迎其擴(kuò)大采購美國防衛(wèi)裝備。這種靠攏在短期內(nèi)帶動(dòng)了民意沖高，但國際政治中沒有哪筆優(yōu)勢(shì)不需要在另一端償還。

俄日關(guān)系的惡化就是最直接的案例。高市一邊表示“簽和平條約的意愿沒有變”，一邊配合西方追加對(duì)俄制裁。俄羅斯駐日大使諾茲德列夫用“怪誕且脫離實(shí)際”回應(yīng)日方立場。

俄外交部隨后警告，日本對(duì)烏克蘭無人機(jī)領(lǐng)域的投資屬于“公開敵對(duì)行為”，同時(shí)重申不會(huì)向支持實(shí)施俄石油限價(jià)的國家供應(yīng)原油。俄日關(guān)系已降至冰點(diǎn)。

對(duì)華關(guān)系的調(diào)整則更為實(shí)質(zhì)，高市去年10月已在其施政演說中將中方表述為“重要鄰國”，因此今年4月最新版外交藍(lán)皮書將中國從“最重要的雙邊關(guān)系”調(diào)整為“重要鄰國”，是對(duì)既有立場的確認(rèn)而非新的變化。

中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下的真正導(dǎo)火索是高市的涉臺(tái)表態(tài)——中方外交部明確表示，當(dāng)前中日關(guān)系的根源在于高市發(fā)表涉臺(tái)謬論，損害了兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)。政策定位調(diào)整后，對(duì)話彈性空間被進(jìn)一步壓縮。

在對(duì)內(nèi)施政方面，高市在國會(huì)開幕當(dāng)天宣布解散眾議院后提前大選，兩次投票間隔僅16天。

此前日媒普遍將其形容為政治豪賭。從結(jié)果看確實(shí)奏效，自民黨拿下316席，刷新了中曾根康弘政權(quán)創(chuàng)下的紀(jì)錄，也實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)后首次單一政黨獲得眾議院三分之二以上席位。

但這些勝利之間存在明顯的內(nèi)部沖突。一套依賴攻擊對(duì)手上位的競選機(jī)器、一群對(duì)政策方向持漠然態(tài)度的消極支持群體、一條既孤立了中俄又未能從美歐獲得明確回報(bào)的外交路線——這三條線在長周期里是支撐不了一個(gè)穩(wěn)定政權(quán)的。

現(xiàn)在的問題不是“會(huì)不會(huì)出事”，而是——等到整個(gè)體系終于承受不住積累已久的壓力時(shí)再想辦法，一切都已經(jīng)來不及。

高市的賬面支持率仍在60%以上，但這筆支持更多是在消耗存量政治資產(chǎn)。一旦真正的外部沖擊降臨，這套依賴消極支持層的執(zhí)政體系能否維持下去，沒有人知道。