4月30日，在國(guó)防部記者會(huì)上，發(fā)言人再次以四兩撥千斤的語(yǔ)言藝術(shù)，回避了記者關(guān)于首艘核動(dòng)力航母的提問(wèn)，還表示航母建設(shè)始終根據(jù)國(guó)家安全需要和裝備技術(shù)發(fā)展情況。中國(guó)軍迷感慨，又到了熟悉的低調(diào)環(huán)節(jié)。

實(shí)際上，根據(jù)軍事專(zhuān)家預(yù)估，中國(guó)一個(gè)戰(zhàn)略方向至少要有兩艘航母，這意味著中國(guó)至少要擁有四艘及以上航母。因此，不論是從國(guó)家安全需要，還是裝備技術(shù)發(fā)展，第四艘航母大概率已在路上、值得一提的是，在2024年年末，疑似第六代戰(zhàn)斗機(jī)的殲-50也在沈陽(yáng)“現(xiàn)身”，根據(jù)此前中國(guó)造航母和戰(zhàn)斗機(jī)的速度，說(shuō)不定在2030年，第四艘航母會(huì)和六代機(jī)殲-50一起亮相。

此外，中方一貫采取低調(diào)的態(tài)度處理新型武器裝備以及涉核相關(guān)議題，因?yàn)槊绹?guó)十分喜歡抓住這兩點(diǎn)來(lái)炒作“威脅論”。最近，在聯(lián)合國(guó)的《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)上，美國(guó)又在炒作中國(guó)的核彈頭數(shù)量，牽頭提出所謂 “多邊核軍控和戰(zhàn)略穩(wěn)定對(duì)話”，其機(jī)制完全基于錯(cuò)誤判斷，比如將中國(guó)納入所謂“三大核武器國(guó)家”，還光明正大地提出了“中國(guó)核威脅”，政治作秀和戰(zhàn)略試探意味十分明顯。就在4月29日，中國(guó)代表團(tuán)嚴(yán)正駁斥美國(guó)最近兩天的錯(cuò)誤言論。眼下國(guó)際核議題輿論氛圍敏感，所以，此番表態(tài)也在意料之中。

對(duì)于中國(guó)的航母各方的反應(yīng)也不盡相同，令人意外的是，周邊國(guó)家中，對(duì)中國(guó)航母發(fā)展反應(yīng)最為敏感的竟是韓國(guó)議員。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在4月28日有韓國(guó)議員拿航母來(lái)炒作“中國(guó)威脅論”，聲稱中國(guó)航母過(guò)去一年內(nèi)8次進(jìn)入韓國(guó)管轄海域，目的還是所謂的“對(duì)韓國(guó)炫耀武力”，拋開(kāi)究竟有沒(méi)有侵犯韓國(guó)海域這一點(diǎn)，這個(gè)目的就不禁讓人哭笑不得，中國(guó)的軍事實(shí)力比韓國(guó)強(qiáng)是事實(shí)，并不需要炫耀，何況，中國(guó)一直以來(lái)都不熱衷于“秀肌肉”。

更何況，該議員的立足點(diǎn)，也就是所謂 “韓國(guó)管轄海域” 本身就存在爭(zhēng)議。這片海域涉及的區(qū)域包括韓國(guó)單方面劃定的“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)邊界”，雖然符合韓國(guó)政府對(duì)朝鮮半島的主權(quán)立場(chǎng)，但并沒(méi)有得到中朝雙方的承認(rèn)，因此根本不存在所謂中國(guó)侵犯韓國(guó)主權(quán)的說(shuō)法。

不只是炒作“侵犯主權(quán)”，還對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略指指點(diǎn)點(diǎn)。報(bào)道引用韓國(guó)專(zhuān)家言論表示，中國(guó)的種種“越界”行動(dòng)，都和“進(jìn)軍太平洋”的戰(zhàn)略計(jì)劃密切相關(guān)，認(rèn)為中國(guó)這些年建造三艘航母，現(xiàn)在大力建造核動(dòng)力航母的原因，正是為了對(duì)抗美國(guó)從日本九州直到菲律賓的島鏈戰(zhàn)略，將第一島鏈內(nèi)側(cè)收歸自己所有，并進(jìn)一步突破第二島鏈。這番分析，看似沒(méi)有問(wèn)題，但實(shí)際上，中國(guó)發(fā)展國(guó)防軍力從來(lái)沒(méi)有向外擴(kuò)張的傾向。何況，所謂的“島鏈”完全就是美國(guó)及其盟友惡意打造的封鎖線，不具備任何國(guó)際法依據(jù)，又何談“突破”？

除韓國(guó)之外，美媒也一直高度關(guān)注中國(guó)軍事發(fā)展動(dòng)向。就在宣傳片發(fā)布不久的24日，美國(guó)“陸軍認(rèn)可”網(wǎng)站表示中國(guó)可能正在建造的12萬(wàn)噸航母，其性能全面超越“福特”級(jí)，還猜測(cè)新航母可以搭載105架艦載機(jī)，大幅超過(guò)“福特”號(hào)現(xiàn)有75架的搭載規(guī)模。美媒的猜測(cè)大多是極端方向的猜測(cè)，要么刻意貶低、要么過(guò)度夸大，前者是為了證明中國(guó)趕不上美國(guó)的軍事實(shí)力，后者是為了給增加軍費(fèi)找借口，整體缺乏客觀理性色彩。

“陸軍認(rèn)可”網(wǎng)站的猜測(cè)里面唯一一個(gè)能夠確認(rèn)的事實(shí)就是中國(guó)的電磁彈射技術(shù)確實(shí)比美國(guó)優(yōu)秀，能夠?qū)⑽宕鷻C(jī)送上天空，而美國(guó)至今都沒(méi)有形成穩(wěn)定的電磁彈射技術(shù)。這已經(jīng)在福建艦上得到了印證。值得一提的是，當(dāng)初福建艦還沒(méi)有公開(kāi)亮相時(shí)，不少外媒也猜測(cè)排水量是10萬(wàn)噸，最終與實(shí)際情況不符。不過(guò)，以現(xiàn)在中國(guó)的造船技術(shù)，提升航母排水量并無(wú)太大技術(shù)難點(diǎn)，但從8萬(wàn)噸直接到12萬(wàn)噸跨越度太大，最終的排水量究竟是多少，還是要看航母整體的框架設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略需求。

并且美媒也擅長(zhǎng)找角度“贏”，就比如在3月25日，《1945》網(wǎng)站發(fā)布一篇評(píng)析中國(guó)航母戰(zhàn)力的文章，先是夸贊了一番現(xiàn)在中國(guó)航母的性能，還表示福建艦的技術(shù)水平接近美國(guó)的“福特”級(jí)。但后面就刻意羅列了三個(gè)缺點(diǎn)，這三點(diǎn)里面有兩點(diǎn)，即便第四艘航母是核動(dòng)力，并且已經(jīng)服役，也很難反駁。那就是該文章認(rèn)為中國(guó)海軍缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，缺少實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景下的裝備技術(shù)驗(yàn)證數(shù)據(jù)。

還表示，相比之下，美國(guó)海軍擁有相當(dāng)多的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在都還有三艘航母在中東作戰(zhàn)。但拿實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)這點(diǎn)來(lái)說(shuō)貶低中國(guó)海軍，未免太過(guò)牽強(qiáng)。其實(shí)中國(guó)海軍早就開(kāi)始進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)性的對(duì)抗模擬，能夠經(jīng)受各種復(fù)雜環(huán)境檢驗(yàn)。最后，中國(guó)的戰(zhàn)略布局注定不會(huì)像美國(guó)一樣有那么多實(shí)戰(zhàn)需要參加，畢竟美以伊沖突，可是美國(guó)先挑起的。中國(guó)的第四艘航母，不管是不是核動(dòng)力，中國(guó)不擴(kuò)張、不稱霸的本質(zhì)不會(huì)改變。