幾年前的君主制讓人們的認(rèn)知停留在固態(tài)思維模式里，而這套思維就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，很顯然小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是不符合時代發(fā)展的產(chǎn)物的。很多人說歐洲的發(fā)達(dá)是因?yàn)榇蠛胶r代的掠奪，那么韓國和新加坡呢？還有大航海究竟掠奪了啥東西可以讓一個國度幾百年經(jīng)久不息呢？可以讓一個國家產(chǎn)生工業(yè)革命呢？而幾千年的發(fā)展不僅沒有衰落，工人的勞動時間還在不斷減少，而那些壓榨勞動力的國度卻出現(xiàn)了負(fù)債累累的衰落，這其實(shí)就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。下面我們就來研究一個問題：谷貴是否真的會傷民。

首先，我們縱觀全世界的高收入國家，他們的糧食價格和蔬菜價格都是非常昂貴的。比如德國的高收入菜價會使大量的財富涌入，而且除了糧食和蔬菜收入，德國還有40%的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。因此德國的農(nóng)民每年可以收入四萬歐元，從表面來看，農(nóng)業(yè)價格的提高會加重百姓的負(fù)擔(dān)，而各行各業(yè)的成本增加又會促使百姓生活成本價格的增加。如果你擁有這樣的思維，那么毫無疑問就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)最合格的產(chǎn)物。因?yàn)榈聡陌l(fā)展并沒有出現(xiàn)所謂谷貴傷農(nóng)的情況，在2023年德國的恩格爾系數(shù)為13%，也就是意味著食品在德國支出中的比重是13%，很顯然這屬于富裕國家的序列。

那么問題來了，德國為什么沒有出現(xiàn)谷貴傷農(nóng)的情況呢？因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)就是一種固態(tài)思維模式，而同樣谷貴傷農(nóng)也是這套體系下的產(chǎn)物。同樣這套體系是為士農(nóng)工商的君主制服務(wù)的，而拿著這套認(rèn)知發(fā)展一個王朝，那么這個王朝也必然會走向衰落。而縱觀世界歐洲是農(nóng)產(chǎn)品價格最高的地區(qū)之一，但同時歐洲也是恩格爾最低的地區(qū)之一。而很多恩格爾最低的地方反而出現(xiàn)了谷低不僅傷農(nóng)還傷民的情況，而這個現(xiàn)象很顯然是超出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的思維盲區(qū)的，那么我們就用邏輯分析一下其中的原因。

其次，我們就來證明一下谷貴傷農(nóng)的謬論。對于德國農(nóng)民來說，收入的增加會促使他們通過購物和旅游來增加消費(fèi)，而消費(fèi)的發(fā)展又提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。為了滿足消費(fèi)需求生產(chǎn)也會擴(kuò)大，那么大量的人也就能找到工作。而且伴隨著歐洲人口優(yōu)勢會出現(xiàn)用工荒的情況。很多企業(yè)為了利益會通過增加收入和降低勞動時間來吸引勞動力，而伴隨著消費(fèi)者的勞動收入提高，那么食品在日常消費(fèi)中的比重也會下降。而大量的生產(chǎn)也會降低生產(chǎn)成本，農(nóng)民消費(fèi)成本的比重也會降低。而伴隨著農(nóng)業(yè)的高利潤，農(nóng)業(yè)機(jī)械化也會大面積良性推廣。

而同樣農(nóng)產(chǎn)品價格低廉從表面看物價水平低，但犧牲的是百姓的收入。當(dāng)一個農(nóng)民一年收入只有幾千元時，他敢消費(fèi)嗎？沒有大量的農(nóng)民融入消費(fèi)就會促使消費(fèi)乏力，大量的產(chǎn)品因?yàn)橘u不出去而生產(chǎn)過剩，然后生產(chǎn)過程要么促使企業(yè)縮小生產(chǎn)，要么迫使很多企業(yè)倒閉，最終勞動者工資降低。而在農(nóng)產(chǎn)品成本不變的情況下，工資降低甚至失業(yè)不就意味著糧食在收入中比重的上升嗎？而且農(nóng)民收入低哪還敢機(jī)械化種植呢？糧食賣的價格都不及拖拉機(jī)的油費(fèi)和維護(hù)費(fèi)用，最終促使了經(jīng)濟(jì)的惡性循環(huán)。

最后，糧食價格會帶動農(nóng)業(yè)的發(fā)展。德國農(nóng)業(yè)為什么會發(fā)展呢？因?yàn)榈聡r(nóng)民收入完全可以支撐一個家庭，甚至有的農(nóng)民收入比工薪階層都高，這樣就避免了人才外流帶來的城鎮(zhèn)化問題。很多人才也會因?yàn)楦咝搅魅朕r(nóng)業(yè)，從而帶來了農(nóng)業(yè)科技化的提高，而農(nóng)業(yè)科技化又會促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高，這其實(shí)就是市場的正向引導(dǎo)。糧食的產(chǎn)量也會提高農(nóng)民收入，農(nóng)民收入的提高會增加他們的消費(fèi)欲望又帶動消費(fèi)，同時農(nóng)民收入的提高也會帶動更多的人才從事農(nóng)業(yè)的研究，最終形成農(nóng)業(yè)的正向循環(huán)。

反觀糧食價格過低，那些農(nóng)民會拼命讓自己的子孫逃離田地，帶來的結(jié)果就是農(nóng)業(yè)人才的斷層。當(dāng)田地連最基本的溫飽都難以解決時，農(nóng)業(yè)又怎么可能吸引來人才呢？因此很多人學(xué)農(nóng)業(yè)只是拿這個冷門專業(yè)作為自己學(xué)歷提升的敲門磚而已，當(dāng)農(nóng)業(yè)收入微薄時帶來的是機(jī)械化低人才凋敝，而它們的共同作用又會促使糧食產(chǎn)量降低，糧食產(chǎn)量降低促使百姓收入降低，然后他們更加不敢消費(fèi)了。于是這便帶來了經(jīng)濟(jì)的因?yàn)闆]有需求衰退，然后帶來整個行業(yè)的惡性循環(huán)。

縱觀歷史，越是歷史悠久的民族其發(fā)展就越落后，民眾的思想就越愚昧。因?yàn)樵绞菤v史悠久，他們就越喜歡用君主制時期過時的理論和認(rèn)知去適應(yīng)現(xiàn)代市場的發(fā)展規(guī)律。同樣是加沙地區(qū)，以色列的農(nóng)業(yè)自給率為90%以上，而巴勒斯坦不足自給率22%，以色列農(nóng)產(chǎn)品價格昂貴，一斤蘋果十幾塊，但農(nóng)業(yè)價格昂貴帶來的是農(nóng)業(yè)自給率的提高和農(nóng)民消費(fèi)需求帶來的是收入的提高，以色列平均工資為2.5萬元，恩格爾系數(shù)為14%。而這就是兩個國度最本質(zhì)的區(qū)別，當(dāng)以色列拿著國富論研究經(jīng)濟(jì)的時候，巴勒斯坦的百姓拿著圣經(jīng)在研究圣經(jīng)。唯一不同的是，有的圣經(jīng)是宗教，有的圣經(jīng)是馭人之術(shù)和人情世故而已。