4月27日，朝鮮平壤電視臺播出了一檔含金量極高、平時極少放送的軍事專題紀錄片。

片子全程實錄了朝鮮人民軍海外作戰(zhàn)部隊的立功表彰大會，最關鍵的是，朝鮮官方第一次通過公開影像，實打?qū)崒ν馀读吮緡婈牨几岸砹_斯庫爾斯克前線、參與對烏作戰(zhàn)的全部實戰(zhàn)細節(jié)。

小到兵力怎么調(diào)配、各類武器如何實操運用，大到前線戰(zhàn)術排布、實打?qū)嵉淖鲬?zhàn)戰(zhàn)果，全都一一對外公開，信息量拉滿。

外界眼下最核心的疑問只有一個：這支扎根東北亞、數(shù)十年沒打過大規(guī)模實戰(zhàn)的軍隊，此番在庫爾斯克主戰(zhàn)場，到底交出了一份什么樣的實戰(zhàn)答卷？

整個戰(zhàn)事的起因，還要從去年8月說起。當時烏軍主動鋌而走險，跨境攻入俄羅斯庫爾斯克州境內(nèi)，短時間內(nèi)搶占了上百個村鎮(zhèn)據(jù)點，控制的土地面積接近1300平方公里。

之后俄軍迅速調(diào)集兵力組織全線反攻，戰(zhàn)事拉鋸持續(xù)至今。直到今年4月26日，俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫向俄方高層專項匯報，正式官宣俄軍已經(jīng)拿下庫爾斯克州最后一處烏軍盤踞據(jù)點戈爾納爾村，徹底把烏軍趕出了這片區(qū)域，收復全部失地。

格拉西莫夫同時明確提及，朝鮮軍隊依據(jù)俄朝兩國簽署的合作條約，全程參與了庫爾斯克方向的反攻作戰(zhàn)行動。

緊隨其后，4月28日朝中社發(fā)布官方報道，朝鮮勞動黨中央軍事委員會對外發(fā)表正式聲明，朝鮮方面首次官方蓋章確認，本國武裝力量確實參與了庫爾斯克地區(qū)的收復作戰(zhàn)。

其實朝軍介入這場戰(zhàn)事早就有跡可循：去年10月開始，朝鮮就陸續(xù)向庫爾斯克前線分批調(diào)派兵力，同年12月就正式投入一線實戰(zhàn)，在普列霍沃等關鍵據(jù)點的攻堅硬仗里，已經(jīng)打出了不俗的表現(xiàn)，初露鋒芒。

這次朝鮮公開的紀錄片畫面，沒有過多修飾遮掩，前線實戰(zhàn)場景拍得十分細致真實。

鏡頭里的庫爾斯克前線天寒地凍、遍地冰雪，朝軍在約10公里寬的正面戰(zhàn)線上，拆分組建了幾十個班、排級別的小型突擊作戰(zhàn)分隊，不靠裝甲車輛開路，全程以步兵徒步隱蔽滲透的方式，直沖烏軍防守陣地發(fā)起進攻?；鹆ε渲蒙?，朝軍動用了75式107毫米火箭炮、60毫米迫擊炮、多款榴彈發(fā)射器以及新型反坦克導彈，同時搭配無人機配合，既要靠前偵察鎖定烏軍位置，也要直接操控無人機實施精準打擊。

而朝軍這次能打出亮眼戰(zhàn)績，核心靠的就是源自抗美援朝戰(zhàn)場、沿用至今的三三制步兵戰(zhàn)術。這套戰(zhàn)術打法很簡單：三名士兵編成一個基礎戰(zhàn)斗小組，多個小組相互配合、交替掩護，一波接一波梯次推進，在寬闊戰(zhàn)線上分散開來，分頭滲透突擊，不扎堆、不密集沖鋒。

說白了，三三制的核心精髓，就八個字：分散布局，協(xié)同配合。每個三人戰(zhàn)斗小組全程保持三角隊形推進，不管遭遇哪個方向的烏軍襲擊，都能第一時間有人警戒防御、一人主攻開火、另外兩人貼身掩護支援。

紀錄片里還提到，烏軍官兵給朝軍這種沖鋒陣型起了個外號，叫“移動林木陣型”。原因很直觀：冰天雪地的開闊戰(zhàn)場上，朝軍步兵分散推進，遠遠看去就像一片緩緩移動的樹林，烏軍很難集中炮火一次性殺傷大量人員，同時還能持續(xù)保持進攻壓制力，不給對手喘息休整的機會。

這套作戰(zhàn)戰(zhàn)術特別適配當下俄烏戰(zhàn)場：如今烏軍炮彈庫存早已捉襟見肘，現(xiàn)階段基本全靠FPV無人機執(zhí)行反步兵、反人員作戰(zhàn)任務。

在這樣的戰(zhàn)場環(huán)境里，各類裝甲車輛完全成了無人機的活靶子，只要一輛滿載步兵的裝甲車被無人機鎖定擊中，車上一個班的兵力大概率會瞬間全員傷亡。

反觀朝軍采用的分散步兵班組作戰(zhàn)模式，目標暴露度和打擊價值遠比不上大規(guī)模裝甲車隊，就算遭遇敵方無人機襲擊或是火力打擊，傷亡也只會集中在個別士兵身上，不會出現(xiàn)成建制兵力慘重損耗的情況，作戰(zhàn)風險可控性極強。

從實際作戰(zhàn)戰(zhàn)果來看，差距更是一目了然。根據(jù)相關戰(zhàn)地紀錄片公開的實戰(zhàn)信息，朝軍僅耗時5個小時，就一舉撕開并徹底突破烏軍駐守防線，直接殲滅烏軍當面有生作戰(zhàn)力量，這般迅猛的推進速度，不僅讓烏軍始料未及、大為震動，就連俄軍也倍感意外。

做個直觀對比，相關戰(zhàn)地素材記錄顯示，俄軍沿用傳統(tǒng)常規(guī)作戰(zhàn)打法，想要拿下同等規(guī)模、同等設防強度的烏軍防線，一般需要耗時三個月左右，還要付出約15000人的傷亡代價；而朝軍僅用兩周時間，以約2400人陣亡的傷亡成本就完成了同等作戰(zhàn)任務，整體人員和作戰(zhàn)損耗直接縮減一半。后續(xù)烏軍緊急調(diào)集后備援兵發(fā)起多輪反撲，始終沒能奪回失守的陣地防線。

不過客觀公正地講，朝軍這套作戰(zhàn)打法也有明顯的短板。由于自身配備的裝甲作戰(zhàn)載具數(shù)量不足，且后續(xù)跟進的預備作戰(zhàn)梯隊補給跟不上，部隊突破防線后的縱深推進能力受到很大限制。

紀錄片中也明確提到，如果朝軍能配齊充足的裝甲攻堅力量和后備預備兵力，原本可以在突破防線后，再向戰(zhàn)場縱深多推進20公里。就目前的配置和作戰(zhàn)條件而言，陣地拿下后的穩(wěn)固防守、以及向戰(zhàn)場縱深拓展戰(zhàn)線，是這套打法最突出的薄弱環(huán)節(jié)。

從戰(zhàn)略層面來講，朝方此次派兵參戰(zhàn)，有著清晰明確的條約法理依據(jù)。2024年6月俄羅斯與朝鮮正式簽署的《俄朝全面戰(zhàn)略伙伴關系條約》第四條中有明確約定：締約任意一方遭遇武裝入侵、進入戰(zhàn)爭戰(zhàn)時狀態(tài)時，另一方必須第一時間為其提供軍事支援以及其他各類必要援助。

朝鮮正是依據(jù)這一條款派兵參戰(zhàn)，一方面是履行兩國盟約約定，另一方面也是借著這場真實戰(zhàn)場實戰(zhàn)，錘煉自家軍隊的實戰(zhàn)能力。

對朝鮮而言，幾十年沒打過仗，軍隊戰(zhàn)術裝備到底能不能適配現(xiàn)代戰(zhàn)爭環(huán)境，光靠日常軍事演習根本試不出來。這次庫爾斯克作戰(zhàn)，既檢驗了步兵戰(zhàn)術又積累了實戰(zhàn)經(jīng)驗，還摸清了現(xiàn)代陸戰(zhàn)的打法規(guī)律，這些經(jīng)驗和價值，再多演習都換不來。