針對(duì)臺(tái)灣民眾黨籍前臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲所涉京華城案，臺(tái)北地方法院于3月26日作出一審判決，合議庭認(rèn)定柯文哲犯違背職務(wù)收賄、公益侵占及背信等罪，判處有期徒刑17年，褫奪公權(quán)6年。臺(tái)北地檢署在上訴期限的最后一日（即4月30日）向法院提起上訴，臺(tái)北地方法院已于30日中午收到相關(guān)案件。

臺(tái)北地檢署表示，就柯文哲等涉貪案的上訴范圍如下：對(duì)于柯文哲、沈慶京、李文宗、李文娟、張志澄、吳順民等六人，針對(duì)其犯罪事實(shí)及量刑部分均提起上訴；對(duì)于黃景茂、應(yīng)曉薇、端木正三人，僅就量刑部分提起上訴；彭振聲、邵琇佩兩人則不在上訴之列。

臺(tái)北地檢署指出，在貪污圖利部分，原判決遺漏認(rèn)定柯文哲與沈慶京于2022年2月間共同向時(shí)任臺(tái)北市產(chǎn)發(fā)局長(zhǎng)林崇杰施壓的事實(shí)，導(dǎo)致犯罪事實(shí)論述與量刑基礎(chǔ)不夠完整，應(yīng)再行審酌。在貪污收賄部分，原判決就柯文哲被訴收受沈慶京交付現(xiàn)金1500萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）的部分，作出不另為無罪諭知，臺(tái)北地檢署認(rèn)為認(rèn)事用法有所違誤。

臺(tái)北地檢署強(qiáng)調(diào)，相關(guān)“工作簿”在性質(zhì)上應(yīng)屬于“賬冊(cè)性質(zhì)之文書”，而非單純的供述證據(jù)，且可作為柯文哲在偵查中對(duì)己不利供述的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。此外，柯文哲曾向黃珊珊發(fā)送“威京小沈已給過”的客觀對(duì)話記錄，足以作為收受1500萬(wàn)元賄賂的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

臺(tái)北地檢署還認(rèn)為，原判決對(duì)多名被告行為對(duì)政治獻(xiàn)金制度、公務(wù)員廉潔及司法公信力所造成的沖擊評(píng)價(jià)不足，包括柯文哲、沈慶京、應(yīng)曉薇、黃景茂及端木正等人的量刑均屬過輕。其中特別指出，沈慶京以巨額資金介入公務(wù)決策，柯文哲等人涉入收賄與圖利結(jié)構(gòu)，應(yīng)從重量刑。

臺(tái)北地檢署表示，本次上訴旨在對(duì)原判決在事實(shí)認(rèn)定、法律適用及量刑評(píng)價(jià)方面進(jìn)行全面檢視，后續(xù)將由二審臺(tái)灣“高等法院”進(jìn)一步審理。（來源：中評(píng)社）