關(guān)鍵信息：

• 金建希二審被判處有期徒刑4年，刑期較一審增加一倍多，并處罰金5000萬韓元。
• 法院認定其參與德意志汽車股價操縱，并收受統(tǒng)一教財物，損害國政透明度與國民信任。
• 金建希將價值20億韓元證券賬戶交由操縱勢力管理，約定分得40%收益，構(gòu)成共犯。
• 法院認為其收受價值802萬韓元香奈兒包時，知曉統(tǒng)一教請托，存在概括性對價關(guān)系。
• 金建希律師團隊表示將向大法院上訴，強調(diào)法律應一體適用于掌權(quán)者與失勢者。

尹錫悅前總統(tǒng)的妻子金建希（54歲）28日在德意志汽車股價操縱案和統(tǒng)一教收受財物案二審中被判處有期徒刑4年。相比一審判處的有期徒刑1年8個月，刑期增加了一倍多。

之所以加重處罰，是因為一審中被判無罪的股價操縱指控以及部分收受財物指控，在二審中被認定有罪。

首爾高等法院刑事15-2庭當天判處金建希有期徒刑4年，并處罰金5000萬韓元、追繳2094萬韓元。一審中被判無罪的德意志汽車股價操縱案，即違反資本市場法的指控，以及尹錫悅當選總統(tǒng)期間她從統(tǒng)一教方面收受香奈兒包的指控，即《特定犯罪加重處罰法》中的斡旋受賄罪名，均在二審中改判有罪。

至于她被指從政治掮客明泰均處無償獲取民調(diào)結(jié)果，并介入國民力量黨提名的指控，即違反政治資金法，二審維持了一審無罪判決。

法院表示，總統(tǒng)配偶身處與被賦予廣泛權(quán)力的總統(tǒng)最近的位置，能夠提供建議，因此影響力很大，同時其自身也具有代表國家的象征意義。法院還指出，被告反而利用這一地位實施犯罪，損害了國政透明度和國民信任，并由此導致國民分裂和社會沖突達到嚴重程度。

當天，法院推翻了一審關(guān)于不能將金建希視為德意志汽車股價操縱共犯的判斷，認定她將價值20億韓元的證券賬戶交由操縱股價勢力“黑珍珠投資”管理，并約定分得40%收益，這一行為應視為參與了股價操縱。

對于金建希按照操盤主力指定的時間和報價賣出18萬股德意志汽車股票一事，法院認為，至少可以認定她存在將市場交易偽裝得活躍、從而使其他投資者產(chǎn)生誤解的未必故意。

在收受統(tǒng)一教方面財物的指控上，法院也將一審中部分判無罪的內(nèi)容全部改判為有罪。一審曾認定，尹錫悅就任總統(tǒng)后的2022年7月，金建希從統(tǒng)一教方面收受1個香奈兒包和格拉夫項鏈等行為構(gòu)成犯罪；但對于2022年4月、即尹錫悅?cè)蕴幱诋斶x人身份時，金建希經(jīng)由“建真法師”全成培收受價值802萬韓元香奈兒包的指控，一審判決無罪。

一審法院當時認為，就2022年4月收受香奈兒包一事而言，收受財物時雙方只是進行了祝賀當選等禮節(jié)性問候，金建希似乎并不知道統(tǒng)一教方面具體的請托內(nèi)容，因此判其無罪。

但二審法院指出，價值超過800萬韓元的包，不可能僅僅出于建立私交的模糊期待而相互贈送和收受。法院認為，金建希知道統(tǒng)一教希望獲得政府支持，因此可以認定存在概括性的對價關(guān)系。

不過，對于無償收受民調(diào)結(jié)果的指控，法院表示，明泰均實施相關(guān)民調(diào)更像是其營業(yè)活動的一部分，調(diào)查結(jié)果也只是分發(fā)給了多名對象，不能認定尹錫悅夫婦曾委托進行民調(diào)或事先協(xié)商。法院同時指出，雖然看起來尹錫悅曾為金映宣前議員獲得提名而努力，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明民調(diào)費用與提名之間存在關(guān)聯(lián)。

當天，金建希戴著黑框眼鏡和口罩，身穿正裝進入法庭。她在聽取宣判時大多低著頭。法院宣讀刑罰時，她雙手整齊地放在一起聽著；宣判結(jié)束后，她微微皺眉，在律師攙扶下離開法庭。

金建希律師團隊表示，尊重法院判決，但無論是掌權(quán)者還是失勢者，法律都應當一體適用。他們還表示，將向大法院提起上訴。

與此同時，國民力量黨議員權(quán)性東當天也因收受統(tǒng)一教方面1億韓元非法政治資金的指控，即違反政治資金法，在二審中被判處有期徒刑2年，并追繳1億韓元。

首爾高等法院刑事2-1庭駁回了特別檢察組和權(quán)性東方面的上訴。法院指出，本案中的政治資金從根本上侵害了代議民主和政教分離原則這兩項憲法價值，權(quán)性東也辜負了包括選區(qū)居民在內(nèi)的國民期待，以及其作為國會議員所承擔的憲法責任。

來源：?? 4??? ??? ??… 2?? ? '??? ??'?? ??

文章僅供交流學習，不代表本號觀點