自《寒戰(zhàn)2》后，影迷翹首以盼10年，《寒戰(zhàn)1994》終于將在五一檔正式上映。

這是一場精心布局多年的權(quán)力戰(zhàn)場，從棋子到博弈中的核心，李文彬還是解開所有謎底的鑰匙。

在最終的決戰(zhàn)前，他究竟是執(zhí)白，或是黑？

只有回到“寒戰(zhàn)宇宙”的起點(diǎn)，即1994年，看年輕熱血的警司李文彬，如何在權(quán)力搏殺的修羅場里從“犧牲品”求得一線生機(jī)。

就如同《無間道2》里青年劉建明因愛生恨開車撞死Mary，并為角色定下基調(diào)，本片也將揭開李文彬藏得最深的秘密。

01、堪比“金像獎陣容”的首映，吳彥祖和劉俊謙挑大梁

4月26日，深圳大劇院星光璀璨，《寒戰(zhàn)1994》全球首映禮在此舉行。

這場被影迷稱為“金像獎陣容”的盛會，集結(jié)了香港影壇的黃金一代與新生力量。

導(dǎo)演梁樂民攜周潤發(fā)、梁家輝和郭富城三大影帝壓陣。

而真正讓影迷沸騰的，則是吳彥祖與劉俊謙這對“青年雙雄”的驚艷亮相。

吳彥祖飾演青年蔡元祺，在成為老謀深算的政治掮客前，他曾是冷血、野心勃勃的警務(wù)處副處長。

演員的氣質(zhì)和留洋背景，跟這位不擇手段的上位者非常契合。

最絕的是，和《寒戰(zhàn)2》里的“蔡元祺”完美匹配，比張國柱的兒子張震還要合適。

憑著《九龍城寨之圍城》中精彩演出，為內(nèi)地影迷熟知的新生代演員劉俊謙，飾演青年李文彬。

他并沒有迷失在梁家輝的強(qiáng)大角色影響力中，反而以其獨(dú)特的表演張力，完美詮釋了熱血警探到權(quán)力困獸的成長軌跡。

在首映禮現(xiàn)場，劉俊謙和吳彥祖復(fù)刻了片中李文彬舉槍指向蔡元祺的名場面，兩人瞬間代入角色，氣場全開。

今年五一檔被戲稱為“史上最擠”，有近20部新片扎堆上映。

但《寒戰(zhàn)1994》憑著頂級 IP 底蘊(yùn)、王炸陣容與高期待口碑。

預(yù)售成績一騎絕塵、斷層領(lǐng)跑五一檔，成為毫無爭議的票房頭號種子。

首映禮后，首批觀影的權(quán)威媒體、影評人和普通觀眾集體為電影打出好評。

部分影迷將其稱為近10年“港片巔峰之作”，并提前鎖定“年度最佳港片”。

而在香港放映結(jié)束的時候，全場觀眾自發(fā)鼓掌3分鐘，劉德華也來撐場子，可見對其品質(zhì)的認(rèn)可。

02、劇情格局遠(yuǎn)超前兩部：四方勢力博弈

導(dǎo)演梁樂民在采訪里，將1994年定義為一個“權(quán)力大洗牌”的特殊時期。

他將聚焦大時代中角色的選擇，從警隊的李文彬和蔡元祺，到掌握經(jīng)濟(jì)命脈的富商，再到黑社會成員。

前傳1994年人物的每一個選擇，都將在2017年結(jié)出果實。

香港回歸前三年，港英政府治下的政治部面臨解散，警隊權(quán)力架構(gòu)正值重組。

彼時的香港被譽(yù)為“東方諜都”，政治部起到至關(guān)重要的作用。

它表面上是香港政府下屬一個普通部門，實則是由英國的軍情五處直接指揮的情報部門。

英國在香港經(jīng)營多年，豈能輕易將手中的利益乖乖交出。

這個部門最后的工作，便是在香港各階層滲透并尋找“合作者”。

權(quán)游中的“小指頭”艾丹·吉倫，將在本片飾演英方的代表人物。

影片以一宗富豪綁架案為導(dǎo)火索，引爆了英方、警隊、富商、黑道四方勢力的角力。

這場綁架案背后，各方勢力錯綜復(fù)雜并糾纏在一起。

謝君豪飾演香港首富潘雋亨，被綁架的是其指定的繼承人，而非吳慷仁飾演的長子潘志昂。

這里邊既有父子之爭，也有繼承人之間的內(nèi)斗，更有背后的大手在干預(yù)。

綁架案的真實目的，明顯是沖著潘雋亨而來，顯然是有人覺得他“不聽話”，這是在殺雞儆猴。

預(yù)告片中潘志昂在公開場合對周文健飾演的警隊一哥呼之則來，可見其關(guān)系之特殊。

兒子有招，老子也不遑多讓，首富潘雋亨則私下里跟當(dāng)時的警隊二哥蔡元祺會面。

這里將回收前兩部中蔡元祺為何能只手遮天，并控制沖鋒車通訊系統(tǒng)的伏筆。

畢竟，全香港的通訊業(yè)，都是潘家的。

在這盤多方博弈的棋局里，青年李文彬則是多方爭奪的棋子。

他是守住警隊的立場，還是要選擇性投靠？

而本片最大的X因素，當(dāng)屬王丹妮飾演的黑幫大姐阮若蘭。

幫派歷來是各方勢力滲透的必爭之地，江湖人在家國利益面前，又該如何自處？

這一切都只能待電影上映時，一一從影片里獲得答案。

03、“寒戰(zhàn)宇宙”的終極真相

導(dǎo)演梁樂民的野心極大，絕對不滿足拍一個平庸的故事。

《寒戰(zhàn)》講警隊權(quán)斗，《寒戰(zhàn)2》將其升級為政界、司法界、警隊的三方角力。

到了《寒戰(zhàn)1944》，多方勢力博弈的目標(biāo)則變成了整個香港。

本片的海報中以“蛋糕”比喻香港，四只從不同方向伸來的手，象征英方、警隊、富商、黑道四方勢力意圖分一杯羹。

而取材自真實“王德輝綁架案”的富商綁架案，最多是一個引子，將引出四方博弈的大棋局。

綁架案背后，是有人拿城市、家族和個人命運(yùn)在豪賭。

這或許便是“寒戰(zhàn)宇宙”的終極真相，究竟是誰在“分食香港”？

該系列早就不再滿足講述一個簡單的警匪故事，而是試圖探討權(quán)力、法治、殖民、身份等更宏大的命題。

難怪有影評人指出，《寒戰(zhàn)》系列早已不是普通的警匪片，而是一部披著警匪外殼的政治驚悚片。

李文彬和劉杰輝的對立，從來不是私人恩怨，而是理念之爭。

一個代表有著江湖義氣和被殖民陰影的舊時代，另一個則代表堅守法治和程序正義的未來。

而《寒戰(zhàn)1994》便是回到起點(diǎn)，并揭示這種對立的根源。

后記

本片可謂掏光家底，用香港老中青三代演員中的佼佼者，為影迷獻(xiàn)上的一場五一觀影盛宴。

觀眾看到的不僅是一部電影，更是一段歷史的切片，一種文化的反思，及一個時代的縮影。

《寒戰(zhàn)1994》用它的野心與誠意證明：港產(chǎn)警匪片依然是扛把子，沒有人能挑戰(zhàn)其地位。