時至今日，高市早苗已經(jīng)毫不掩飾其加速日本軍事化的野心。繼表明要在明年正式將修憲提上議事日程，并且解禁對外出口殺傷性武器之后，她又把目光對準了自衛(wèi)隊的職銜名稱，企圖以這種“小事”入手，來逐步對日本自衛(wèi)隊進行“松綁”，實現(xiàn)自衛(wèi)隊向“正規(guī)軍”的身份過渡。

在此之前，由于自衛(wèi)隊并不能算是真正的軍隊，所以日本在對自衛(wèi)隊軍官的稱呼上一直和正式軍隊有所區(qū)別，比如中校、少校等官職都以二等佐、三等佐來代稱。而根據(jù)日本《讀賣新聞》等媒體報道，高市政府計劃在2026年內(nèi)向國會提出對《自衛(wèi)隊法》進行修改，恢復慣用的軍隊稱謂，除了佐官和尉官改用大佐、中佐、大尉、中尉等名稱外，將官以上的官職也將有較大的改動，比如現(xiàn)在的“將補”職位將改名為少將，海陸空自衛(wèi)隊的最高指揮官的職位也將由之前的“幕僚長”改為“大將”。

雖然日方表示這樣的修改主要是為了易于民眾理解自衛(wèi)隊官職的高低關系，但是這種說法顯然不能令人信服。因為從1954年開始，日本就出臺了《自衛(wèi)隊法》，將以前的安保隊、海上警衛(wèi)隊等組織分別整合成了陸上和海上的自衛(wèi)隊，并且成立了防衛(wèi)廳和參謀長聯(lián)席會議等管轄機構。

為什么在這70多年的時間內(nèi)，日本民眾對于自衛(wèi)隊官職的稱謂都沒有提出異議，恰好高市早苗上臺之后，在大力推動日本再軍事化的過程中才發(fā)現(xiàn)了稱謂的問題？這究竟是不便于民眾對自衛(wèi)隊的了解，還是阻礙了自衛(wèi)隊的“正常化”改造？

其實日方對這種改變可能帶來的影響一清二楚，因為這次稱謂變革只針對“準尉”以上的干部，而“士”之類的稱謂將維持現(xiàn)狀不會改變。因為有不少自衛(wèi)隊的現(xiàn)役隊員提出，如果將這些較低等階的稱謂改回以前舊日本軍隊中的“軍曹”、“二等兵”等稱謂，很可能會引發(fā)國內(nèi)外的負面聯(lián)想，可能會影響到自衛(wèi)隊的招募工作。

這就說明，日方完全明白修改自衛(wèi)隊官職的稱謂意味著什么，會帶來怎樣的后果。而且根據(jù)報道稱，在此之前防衛(wèi)省下屬部門曾經(jīng)就相關問題征求自衛(wèi)隊中層官員的意見，當時大多數(shù)受調(diào)查的官員都認為沒有必要進行這種修改。但是他們的意見卻沒有被政府采納，高市早苗就像豁出去了一樣，要強行推行這一修改措施。

顯然，日方的借口只不過是推動自衛(wèi)隊加速軍事化的托詞。對日本而言，修改自衛(wèi)隊的軍銜稱謂看似只是名稱調(diào)整，本質(zhì)卻是一步步突破和平憲法約束、摘掉自衛(wèi)隊“非正規(guī)軍”標簽的漸進操作，每一步都是在為最終將自衛(wèi)隊正式轉變?yōu)椤罢?guī)軍”做鋪墊。

而這并不是高市早苗的一時興起，而是日本右翼勢力預謀已久的打算。去年高市早苗當選自民黨總裁之后，拉攏極右翼政黨日本維新會聯(lián)合組閣。在雙方簽訂的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議中，就提出要在2026年內(nèi)完成自衛(wèi)隊職銜制度的“國際化”和“標準化”。這實際上就是借修改稱謂的名義，一步步掃清日本再軍事化的障礙。

而且從目前的情況來看，他們對達成這一目標有著清晰的路線圖和時間表，從在與那國等島嶼部署導彈，到派遣自衛(wèi)隊參加“肩并肩”軍演，再到修改武器出口政策以及修改自衛(wèi)隊職銜稱謂，日本右翼勢力正在按部就班地執(zhí)行著自己的計劃。

這也是中方最擔心的情況，在24日的外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆曾表示絕不允許日本軍國主義死灰復燃，也絕不允許任何人和任何勢力破壞亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。

但是以高市早苗為代表的日本右翼勢力顯然沒有懸崖勒馬的意思，反而越來越不知收斂，變本加厲地突破戰(zhàn)后秩序的底線。日本右翼勢力通過這種漸進式的“溫水煮青蛙”操作，一點點淡化國際社會對日本二戰(zhàn)罪行的警惕，逐步解除套在日本軍事力量身上的枷鎖，為日本重新成為軍事大國鋪路。

今天是修改自衛(wèi)隊的職銜稱謂，明天就可能做出更加危險的舉動，如果國際社會不對這種危險動向加以制止，任由日本按照這個節(jié)奏推進軍事化，未來日本軍國主義極有可能重新抬頭，給整個亞太地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定帶來難以預料的威脅。