圖為槍擊案主犯

在美國的白宮記者協(xié)會(huì)晚宴上發(fā)生了槍案，嫌疑人艾倫已被捕?，F(xiàn)在大家都關(guān)心他可能會(huì)被判多少年，會(huì)不會(huì)被判死刑。你說這個(gè)沒打到人，就是沒打到真正他要打的人，那么也會(huì)判死刑嗎？

他真有可能的。為什么說有可能呢？關(guān)鍵看地點(diǎn)，不是看行為。槍擊地點(diǎn)在華盛頓DC，也就是哥倫比亞特區(qū)。去年這個(gè)時(shí)間開這一槍不會(huì)判死刑，但現(xiàn)在就不好說了。2025年9月，特朗普剛剛宣布恢復(fù)了華盛頓DC的死刑。當(dāng)然，死刑是針對一定要有這個(gè)罪名的。

那么他有沒有這個(gè)罪名呢？首先在華盛頓DC是有可能被判死刑的，但到底有什么罪？艾倫會(huì)不會(huì)真的被判死刑？應(yīng)該還不至于。但按照正常來說，他可能至少要判7年。因?yàn)樗媾R三項(xiàng)聯(lián)邦重罪。

第一項(xiàng)聯(lián)邦重罪，現(xiàn)在倒反而不好說了，就是跨州運(yùn)送武器執(zhí)行行刺，尤其是刑事美國最高的行政官員，包括總統(tǒng)。這按說也是要重判的，但現(xiàn)在跟另外兩項(xiàng)比起來，可能已經(jīng)算是比較輕的了。
還有一項(xiàng)是持槍傷害他人。在美國持槍傷害他人最低就是7年。他確實(shí)已經(jīng)開槍了，開槍以后還打中了對方。但只判7年？正常情況應(yīng)該比7年判得多，可能會(huì)判到10年甚至20年，甚至到無期徒刑。因?yàn)槌謽寕λ嗽诿绹罡叩綗o期徒刑。

圖為安保人員

為什么說會(huì)判得比較重呢？因?yàn)槌謽寕λ艘茨闶窃趺磦Φ?。你是走火了打中對方，還是有意瞄準(zhǔn)對方打的？你瞄準(zhǔn)對方打的是瞄準(zhǔn)下肢，只是想讓對方失去行動(dòng)能力，還是瞄準(zhǔn)身軀或者頭部來進(jìn)行射擊？打中身軀或者頭部，你是有意的還是無意的？

這件事看起來對艾倫都不太有利。艾倫打中了對方一名特勤局特工，打在防彈衣上。防彈衣防的不是全身，主要就是防軀干的。所以這槍應(yīng)該是打在對方軀干上，打得比較重，沒有去瞄準(zhǔn)手上腳上來打。

那有一個(gè)問題：你是有意打的還是無意打的？從他此前的宣言上來說，他應(yīng)該是有意打的。因?yàn)樗?jīng)講過，宣言里面說過："我這次要打的時(shí)候可能會(huì)打到特工，如果打到的話，希望他們穿防彈衣。"這當(dāng)然是一個(gè)良好的祝愿，但說明什么問題？

他朝對方軀干開槍是有意的，直接打中對方軀干，要不然就不會(huì)打到這個(gè)位置。他只是希望對方能穿防彈衣，假如對方?jīng)]穿呢？那就可能給對方造成生命損失。這樣的話，他可能在這點(diǎn)上會(huì)被重判。

圖為特朗普

還有一個(gè)問題：最后看他到底是不是要行刺美國總統(tǒng)。假如他真的是行刺美國總統(tǒng)，按照美國聯(lián)邦法律，最高也能判到無期徒刑。而現(xiàn)在他不承認(rèn)是行刺美國總統(tǒng)，只是說要打美國政府官員，一幫人都在他的行刺范圍之內(nèi)，就是沒提具體說是不是要打總統(tǒng)。這點(diǎn)他沒講，我估計(jì)他也是有一定的法律常識了。

可問題是還有一種可能：他被無罪釋放。這么大的一個(gè)槍擊案，全世界都在報(bào)道，有可能給他來一個(gè)無罪釋放嗎？有可能。因?yàn)樵谕瑯拥攸c(diǎn)，就是在希爾頓，幾十年以前發(fā)生過一起刺殺總統(tǒng)事件，刺殺美國總統(tǒng)里根，里根身受重傷，但槍手辛克利卻被無罪釋放了。原因是什么？醫(yī)生認(rèn)定他有精神病，他只是在精神病醫(yī)院里面進(jìn)行治療，法律沒法制裁他。

假如艾倫也被檢查出來說有精神病，那他就無罪釋放了。艾倫有精神病嗎？現(xiàn)在看他好像很理智，但是他的宣言里面實(shí)際上出現(xiàn)了一個(gè)理性的人與一個(gè)容易沖動(dòng)的人，兩個(gè)人好像都有表示。說明什么？他可能有雙重人格。按照美國法律，如果鑒定他有雙重人格，同樣會(huì)減免或者干脆赦免，他就只需要到精神病院去治療了。

這具體還要看美國這邊，關(guān)鍵看他有沒有一個(gè)合適的律師。辛克利就有一個(gè)特別好的律師。我估計(jì)特朗普這次不會(huì)像里根那么輕易放過，恐怕這次要判了。具體判多少，不是短時(shí)間內(nèi)能完成的，還有一段時(shí)間才能夠確定到底判多少年。