2012年，西非內(nèi)陸國(guó)家馬里曾遭到“基地”（Al-Qaeda）系國(guó)際恐怖組織分支“伊斯蘭馬格里布基地組織”（AQIM）、當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)原教旨組織和北方游牧民族圖阿雷格人分離運(yùn)動(dòng)——“阿扎瓦德民族解放運(yùn)動(dòng)”（MMLA）聯(lián)合叛亂，叛軍一度占領(lǐng)馬里九個(gè)大區(qū)中三個(gè)（加奧、通布圖、基達(dá)爾），成立“阿扎瓦德國(guó)”（首都廷巴克圖）和馬里中央政府對(duì)抗，一度逼近首都巴馬科，兵鋒波及馬里三分之二國(guó)土。

在號(hào)稱“非洲憲兵”的法國(guó)出兵發(fā)動(dòng)“藪貓行動(dòng)”（Opération Serval)和叛軍內(nèi)訌的聯(lián)合作用下，巴馬科政府于2012年名義上重新控制全國(guó)局勢(shì)，隨后聯(lián)合國(guó)出面組織“聯(lián)合國(guó)馬里多層面綜合穩(wěn)定特派團(tuán)”（簡(jiǎn)稱“馬里綜穩(wěn)團(tuán)”MINUSMA），自2013年4月25日至2023年6月30日期間維持了這個(gè)國(guó)家的基本安全與穩(wěn)定，并為此付出了275名各國(guó)藍(lán)盔兵犧牲（包括中國(guó)工兵）的慘痛代價(jià)。

然而自2020年起，部分馬里高級(jí)軍官反復(fù)多次發(fā)動(dòng)政變，一再打亂選舉和還政于民的既定安排，借助民間反殖、反外國(guó)干涉情緒先后排斥了法國(guó)、西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體（CEDERC）和馬里綜穩(wěn)團(tuán)，轉(zhuǎn)而依靠俄羅斯傭兵集團(tuán)“瓦格納”（Gruppa Vagnera，實(shí)際上在“瓦格納”發(fā)動(dòng)本土未遂政變后，其在西非已被親莫斯科當(dāng)局的“俄羅斯非洲軍團(tuán)”Russia’s Africa Corps取代，但當(dāng)?shù)厝巳粤?xí)慣稱呼為“瓦格納”），并聯(lián)合同期同樣頻繁發(fā)動(dòng)由同一批軍官組織的反復(fù)政變、同樣轉(zhuǎn)為依靠“瓦格納”的尼日爾、布基納法索于2023年組成被戲稱為“三窮聯(lián)盟”的薩赫勒國(guó)家聯(lián)盟（AES），退出了西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體。

然而這一系列“騷操作”卻再次令馬里陷入十多年來(lái)最嚴(yán)重社會(huì)治安危機(jī)，而被“三窮聯(lián)盟”倚為長(zhǎng)城的“瓦格納”非但形同虛設(shè)，甚至當(dāng)了可恥的逃兵。

4月25日，仍是2012年聯(lián)手作亂的幾方叛軍或其繼承者再度抱團(tuán)，在馬里全境，尤其舊“阿扎瓦德三區(qū)”和首都巴馬科發(fā)動(dòng)了遍地開花的突然襲擊。截止26日，叛軍在巴馬科市郊成功擊殺軍政府二號(hào)人物、近期幾次軍事政變主角之一國(guó)防部長(zhǎng)卡馬拉將軍（General Sadio Camara），并在基達(dá)爾首府基達(dá)爾和負(fù)責(zé)駐守當(dāng)?shù)?、幾年?lái)靡費(fèi)馬里民脂民膏的“瓦格納”達(dá)成“無(wú)血開城換取安全撤離擔(dān)保”的協(xié)議，從而令叛軍有機(jī)會(huì)于26日在該城舉行了志得意滿的“重返慶典”。

如前所述，法國(guó)、西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體和聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)在2012年之后的10年里維持了馬里脆弱的和平，但2020年以來(lái)馬里的一系列變故導(dǎo)致馬里與法國(guó)的關(guān)系惡化。盡管圣戰(zhàn)主義勢(shì)力死灰復(fù)燃，法國(guó)還是在2022年撤出了最后一批駐馬部隊(duì)。隨后，一心維持政變集團(tuán)權(quán)力的巴馬科統(tǒng)治集團(tuán)相繼借助民粹和“瓦格納”趕走了西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體，甚至藍(lán)盔兵——但如今歷史似乎正在重演，許多相同的勢(shì)力再次出現(xiàn)，同時(shí)一些新的因素也讓馬里的穩(wěn)定之路更加復(fù)雜。

當(dāng)?shù)叵⑷耸糠Q，始自24日深夜或25日凌晨的反政府突然襲擊主要由MMLA的軍事組織“阿扎瓦德民族解放軍”（FLA）和由多個(gè)原教旨極端組織整合成的“支持伊斯蘭和穆斯林組織”（JNIM）聯(lián)合發(fā)動(dòng)，前者主要負(fù)責(zé)重奪“北三區(qū)”，復(fù)活“阿扎瓦德國(guó)”，后者則發(fā)揮原教旨組織特長(zhǎng)，將政變集團(tuán)實(shí)際權(quán)力中樞——位于巴馬科東郊的軍隊(duì)總部所在地卡蒂，意在“斬首”巴馬科當(dāng)局首要領(lǐng)導(dǎo)人。盡管一些攻擊被擊退，但現(xiàn)在看來(lái)兩方面襲擊都部分達(dá)成目標(biāo)：FLA方面奪取了基達(dá)爾城，打破了“瓦格納”在薩赫勒地區(qū)不可一世的神話；INIM用疑似自殺式卡車炸彈消滅了軍政府的第二號(hào)人物。

JNIM武裝分子還襲擊了巴馬科機(jī)場(chǎng)附近以及更北部的地區(qū)，包括有“漁都”之稱的尼日爾河內(nèi)三角洲中心城市莫普提、重鎮(zhèn)塞瓦雷和加奧大區(qū)首府加奧等。

對(duì)馬里軍政府而言，這無(wú)疑是又一次沉重打擊。解放軍叛軍宣稱“完全”控制了其位于北部的歷史要塞基達(dá)爾，并迫使與軍政府結(jié)盟的雇傭兵從俄羅斯非洲軍團(tuán)撤離。不僅如此，由于軍政府第一號(hào)人物戈伊塔將軍（General Assimi Goita,）自2020年后幾乎一直未公開露面或發(fā)表講話，二號(hào)人物之死影響巨大。

克林根達(dá)爾沖突研究中心（Clingendael Conflict Research Unit）專注于北非和薩赫勒地區(qū)的研究員萊博維奇（Andrew Leibovich）指出：

“這對(duì)馬里政府來(lái)說(shuō)是一次沉重的打擊，也標(biāo)志著薩赫勒地區(qū)持續(xù)不斷的叛亂進(jìn)入了一個(gè)新的階段，反政府各派勢(shì)力能夠集結(jié)如此多的武裝人員，尤其是在巴馬科和卡蒂及其周邊地區(qū)，而政府卻無(wú)力阻止，這表明即使在首都周邊，安全局勢(shì)也十分脆弱”。

熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的分析家指出，JNIM 是非洲最致命的圣戰(zhàn)組織之一，于 2017 年由五個(gè)不同的武裝組織合并而成。它是西非多個(gè)國(guó)家（包括馬里的鄰國(guó)布基納法索和尼日爾）原教旨恐怖襲擊事件死灰復(fù)燃的主要幕后推手。

據(jù)信該組織擁有約 6000 名武裝人員。其領(lǐng)導(dǎo)人是圖阿雷格人、前安薩爾丁伊斯蘭組織（Ansar Dine Islamist group）頭目加利（Iyad Ag Ghaly,）。正是這個(gè)組織在2012年起事時(shí)作為主力攻占“阿扎瓦德國(guó)首都”、西非歷史文化名城廷巴克圖，也正是他們?cè)谖幕瘋鹘y(tǒng)深厚的廷巴克圖強(qiáng)推“沙里亞法”激怒當(dāng)?shù)厝?，?dǎo)致叛亂一方內(nèi)訌并被“藪貓行動(dòng)”輕易擊潰。

JNIM 的目標(biāo)是在薩赫勒地區(qū)建立伊斯蘭政權(quán)。該組織持續(xù)多年的叛亂活動(dòng)去年升級(jí)為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，他們發(fā)動(dòng)燃料封鎖，導(dǎo)致巴馬科及全國(guó)大片地區(qū)癱瘓。

但專家對(duì)該組織的統(tǒng)治能力表示懷疑?？道?阿登納基金會(huì)（Konrad Adenauer Foundation）薩赫勒項(xiàng)目負(fù)責(zé)人萊辛（Ulf Laessing,）認(rèn)為：

“JNIM武裝分子沒有能力占領(lǐng)并控制像巴馬科這樣的城市。他們?cè)噲D攻擊政權(quán)要員，破壞軍政府的穩(wěn)定，并最終導(dǎo)致政權(quán)垮臺(tái)。他們或許成事不足，但絕對(duì)敗事有余”。

自1960年從法國(guó)獨(dú)立后不久，馬里就一直飽受圖阿雷格族叛亂的困擾。阿扎瓦德解放陣線（FLA）于2024年11月正式成立，是這個(gè)歷史悠久分離運(yùn)動(dòng)的最新組織形態(tài)。

圖阿雷格族游牧民族主要是白種人，和馬里南方的黑人間歷史恩怨糾結(jié)，其分布遍布撒哈拉地區(qū)，他們?yōu)闋?zhēng)取建立一個(gè)名為“阿扎瓦德國(guó)”的獨(dú)立家園而戰(zhàn)。2012年，阿扎瓦德民族解放運(yùn)動(dòng)（MNLA）率先席卷馬里北部，但隨后其行動(dòng)被外來(lái)的伊斯蘭原教旨組織劫持。

原本在國(guó)際社會(huì)調(diào)解下，馬里于2015年與圖阿雷格分離主義分子達(dá)成和平協(xié)議，但頻繁軍事政變后，軍政府在以“俄系”取代其它國(guó)際勢(shì)力的狂歡中于2024年退出該協(xié)議，導(dǎo)致敵對(duì)行動(dòng)再次爆發(fā)。

2024年7月，圖阿雷格武裝分子在北部襲擊了一支由馬里士兵和瓦格納武裝人員組成的車隊(duì)，聲稱擊斃了84名俄羅斯士兵和47名馬里士兵。烏克蘭軍事情報(bào)部門隨后暗示，他們向圖阿雷格叛軍提供了情報(bào)，協(xié)助其發(fā)動(dòng)了此次襲擊。馬里隨即切斷了與基輔的外交關(guān)系。

法國(guó)研究原教旨國(guó)際恐怖主義的專家納斯?fàn)枺╓assim Nasr）稱，此番反政府各派的協(xié)同襲擊標(biāo)志著自2012年以來(lái)，圣戰(zhàn)分子和圖阿雷格分離主義分子首次進(jìn)行如此大規(guī)模的合作，這為二者一年多前達(dá)成和解協(xié)議的“江湖傳聞”提供了迄今為止最確鑿的證據(jù)。納斯?fàn)栔赋觯?/p>

“我們現(xiàn)在有證據(jù)表明，全國(guó)各地確實(shí)存在協(xié)調(diào)行動(dòng)：所有這些襲擊都是同時(shí)發(fā)生的，導(dǎo)致國(guó)防部長(zhǎng)死亡的攻擊目標(biāo)并非攻占巴馬科，而是牽制住馬里軍隊(duì)，從而切斷其與外界的聯(lián)系，以掩護(hù)盟友在北方三大區(qū)攻城略地”。

FLA發(fā)言人26日證實(shí)了此次協(xié)同行動(dòng)，并表示支持伊斯蘭和穆斯林組織（JNIM）“也致力于保衛(wèi)人民，對(duì)抗巴馬科的軍政府”。

然而，分析人士警告說(shuō)，除了共同的敵人之外，這兩個(gè)組織幾乎沒有什么共同之處，這表明他們的聯(lián)盟可能只是權(quán)宜之計(jì)。

查塔姆研究所（Chatham House）研究員梅利（Paul Melly）指出：

“他們都知道自己無(wú)法單憑一己之力實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭——這就是他們像2012年那樣聯(lián)手的原因，在2012年和合作中，原教旨分子背刺了圖阿雷格人，后者也一報(bào)還一報(bào)，所以這是一個(gè)非常不穩(wěn)定的臨時(shí)聯(lián)盟，不足以治理馬里，也注定不可能為馬里帶來(lái)基本的安全和穩(wěn)定”。

萊辛則認(rèn)為：

“法國(guó)人從未真正有機(jī)會(huì)平定這個(gè)幅員遼闊的國(guó)家，俄羅斯人就更沒有機(jī)會(huì)了，事實(shí)上，他們（俄羅斯雇傭兵）的殘暴行徑以及不區(qū)分平民和戰(zhàn)斗人員的做法，使沖突更加惡化，也讓圣戰(zhàn)分子更容易招募戰(zhàn)士”。

在他看來(lái)，巴馬科當(dāng)局的政治孤立——以及其盟友布基納法索和尼日爾軍政府的孤立（這兩個(gè)軍政府也已與法國(guó)斷絕關(guān)系并退出西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體）——使得它們?cè)趹?yīng)對(duì)安全危機(jī)時(shí)幾乎別無(wú)選擇：

“馬里、尼日爾和布基納法索正走在民族主義和反西方的道路上，目前尚不清楚誰(shuí)愿意與它們接觸。我認(rèn)為歐洲或法國(guó)既不愿意，也不歡迎派遣地面部隊(duì)來(lái)幫助穩(wěn)定局勢(shì)，而且這種情況可能根本無(wú)法通過(guò)軍事手段解決?！?/p>

中國(guó)古語(yǔ)稱十二年為“一甲子”，如今上距2012年叛亂已一甲子有余，而如今的巴馬科當(dāng)局面對(duì)似曾相識(shí)的老對(duì)手、舊局面，自己的外援”卻在不知不覺間一個(gè)個(gè)“作”沒了。

如今，奈何？