“勸阻別人抽煙，是否多管閑事？”

近日，一男子在上海迪士尼小鎮(zhèn)勸阻他人吸煙被暴打視頻曝光后后，引發(fā)廣泛網(wǎng)友們熱議，有網(wǎng)友說“多管閑事”，也有網(wǎng)友指責(zé)打人者非要在公共場合抽煙嗎？

那么，對于這件事大家又有什么看法呢？

4月26日下午5點(diǎn)45分，游客（許先生）穿著一身黑在上海迪士尼小鎮(zhèn)某餐廳門口抽煙，當(dāng)時該餐廳門口排滿了，大多數(shù)女游客帶著兒童且門口很多嬰兒車。

這時，一位穿全身白色服裝的男子（張某）路過此地時，看到許先生在抽煙沒忍住上前勸阻，畢竟周圍都是游客，

于是張某就對許先生說: “這里人多，是不是不該抽煙？”而許先生一聽當(dāng)時也莫名其妙的，雖然某餐廳門口人很多，但他是站在沒人的角落里抽煙，這也有人管？

看圖，穿黑色衣服的許先生周圍是沒人的，而穿白色衣服的張某卻站在不遠(yuǎn)處不斷勸他不要抽煙，立馬就惱火了。

許先生沒好氣說: “關(guān)你什么事？”正常人來說，勸阻歸勸阻，對方不聽也就算了，但是張某非要跟對方講大道理。

因此，雙方爭執(zhí)了幾句。

但許先生脾氣一點(diǎn)就炸，朝著張某方向助跑抬起腳踢向張某，張某被踢的不斷往后退，而許先生又是一拳打在張某臉上。

不得不說，當(dāng)時許先生下手也夠狠的，追著張某暴打，一拳又一拳砸在張某的臉上，數(shù)了一數(shù)一共被打了5拳頭。

而張某從頭到尾都沒有還手。

某餐廳門口游客們聽到動靜都好奇看向這邊，而身著迪士尼制服的工作人員想上前拉架也不敢，畢竟她是女子很怕被打到。

就這樣，張某被打著東串西串躲避。

直到迅速躲開撿起地上的手機(jī)，跑到某餐廳門口人群里打電話報(bào)警，打人者許先生才停手，對著張某罵罵咧咧后轉(zhuǎn)身離去。

事發(fā)后，張某就把這段視頻曝光在網(wǎng)絡(luò)上稱: “在迪士尼勸阻吸煙被暴打一頓！”

隨著輿論發(fā)酵，迪士尼客服回應(yīng)稱: “目前園區(qū)沒有接到禁煙通知，如果游客有吸煙需求也可以到園區(qū)指定吸煙點(diǎn)吸煙，游客遇到此類型情況可向服務(wù)中心求助。”

4月27日警方通報(bào): 游客許某某(男，34歲)在某餐廳室外區(qū)域吸煙時，張某(男，24歲)上前對其進(jìn)行勸阻。許某某因認(rèn)為張某言辭過激，對張某實(shí)施毆打。

經(jīng)送醫(yī)檢查， 張某軟組織挫傷，無大礙。根據(jù)雙方均提出調(diào)解處理的意愿，經(jīng)警方依法組織調(diào)解， 許某某已向張某道歉和賠償雙方已簽訂《調(diào)解協(xié)議書》。

對此，被打男子張某也發(fā)聲稱: “事情已經(jīng)解決了，我和他和解了，他向我賠錢和道歉了，抱歉浪費(fèi)公共資源了。”

至于賠了多少錢，張某也在評論區(qū)透露五位數(shù)，一萬以上五萬以下，具體金額是多少張某并沒有透露，看來賠了不小。

看完這段視頻后，評論區(qū)也兩極分化；

有網(wǎng)友說: “沒事找事欠抽，勸阻歸勸阻，聽不聽是別人的事。只要他在允許的區(qū)域，那就是合法的。”

也有網(wǎng)友說: “我不抽煙，但是我不會去反對人家抽煙，只要不是密閉空間，都有抽煙的自由，法律都沒有禁止，他人哪有權(quán)干涉？”

還有網(wǎng)友說: “故意挑釁，引發(fā)沖突，訛詐賠償金……這是陽謀，無解的！”

看到這里，再看被打男子ID，

我也有點(diǎn)懷疑了，警方通報(bào)顯示，許先生認(rèn)為對方言語過激才動手的。

但不管怎么樣打人是不對的。

愿這場“吸煙引發(fā)的沖突”能讓更多人明白：公共空間的舒適，從來不是“一個人我行我素”，而是“每個人多讓一步”。

畢竟，誰也不想在游樂園里，因?yàn)橐恢熑且簧韨�，添一肚子堵�?/p>

對于此事，你怎么看？