東方網(wǎng)記者馬鑫洋4月24日報(bào)道：近日，上海市浦東新區(qū)人民法院舉行知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展白皮書及典型案例新聞發(fā)布會(huì)，總結(jié)近5年來該院涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件審理的新趨勢、新特點(diǎn)、新舉措，為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入法治動(dòng)能。

白皮書顯示，2021年至2025年，浦東新區(qū)人民法院共受理涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件1658件，總標(biāo)的額9.63億元；共審結(jié)1727件，總標(biāo)的額10.12億元。

審結(jié)案件涉及體育產(chǎn)業(yè)的多種類別，包括涉體育服務(wù)業(yè)糾紛1072件、涉體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造糾紛653件、涉體育場館設(shè)施建設(shè)糾紛2件。同時(shí)，跨境糾紛備受關(guān)注，5年來共審結(jié)102件，涉案標(biāo)的額7200萬元，境外涉訴主體分布多個(gè)國家和地區(qū)。

涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件以判決結(jié)案居多，爭議焦點(diǎn)涉及體育賽事嵌套式傳播、陪伴式直播的行為定性，電競游戲畫面的作品認(rèn)定，注冊商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突等問題，審理難度較大。

白皮書分析，涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)著作權(quán)糾紛占比高、商標(biāo)糾紛類型多樣、新型競爭糾紛頻發(fā)、國際賽事爭議集中等特點(diǎn)。

面對新趨勢、新特點(diǎn)，浦東法院 明晰版權(quán)保護(hù)規(guī)則，加強(qiáng)商標(biāo)侵權(quán)治理，凈化品牌運(yùn)營環(huán)境。嚴(yán)厲打擊侵害商標(biāo)權(quán)的違法行為，合理確定補(bǔ)償性賠償數(shù)額，依法適用懲罰性賠償制度，截至2025年底，共作出46件知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償判決，總判賠額6278萬元，個(gè)案最高判賠995萬元，最高適用五倍懲罰性賠償。同時(shí)平等保護(hù)體育產(chǎn)業(yè)境內(nèi)外主體權(quán)益。

會(huì)上還發(fā)布了10起典型案例，在一起涉重要賽事訴前行為保全案中，被申請人在冬奧會(huì)期間通過其運(yùn)營的手機(jī)軟件轉(zhuǎn)播CCTV5+等電視頻道，向公眾提供賽事節(jié)目在線觀看服務(wù)。浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，該賽事節(jié)目時(shí)效性極強(qiáng)且具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，故迅速裁定責(zé)令被申請人立即停止提供北京冬奧會(huì)賽事節(jié)目。該案開創(chuàng)了重大國際體育賽事加急審查、賽事知識產(chǎn)權(quán)全周期高效保護(hù)的司法樣本，被寫入最高人民法院工作報(bào)告。