霍爾木茲海峽是全球關(guān)鍵能源運輸通道與戰(zhàn)略要地，美國伊朗兩國在此展開海上博弈。美伊雙方博弈的核心訴求有何根本分歧？這場對峙又將走向何方？

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：美伊海上博弈是以封鎖對抗封鎖，核心是爭奪霍爾木茲海峽的控制權(quán)與規(guī)則制定權(quán)。

　　具體的訴求上，就美國來說，首先是對伊朗進(jìn)行經(jīng)濟絞殺。通過封鎖來切斷伊朗的石油出口和貿(mào)易通道，擠壓伊朗的戰(zhàn)時經(jīng)濟，迫使伊朗在談判桌上就范。其次是霸權(quán)護(hù)持，美國不能接受伊朗單方面控制關(guān)鍵的國際水道，要維護(hù)美國作為全球軍事霸權(quán)的威信以及對于地區(qū)安全影響的可信度。因此，美方的行動既是極限施壓的談判籌碼，也是維系由美國主導(dǎo)的海上秩序和規(guī)則的必然選擇。

　　對伊朗來說，核心的戰(zhàn)略是將海峽的控制權(quán)轉(zhuǎn)化為核心的戰(zhàn)略資產(chǎn)。伊朗不是簡單開放或者是關(guān)閉海峽，而是借此來推動地區(qū)規(guī)則的重構(gòu)，并且試圖將海峽的管理權(quán)進(jìn)一步法律化和制度化，從而在戰(zhàn)后獲得更為長期的經(jīng)濟與安全收益。

　　短期緊張長期脆弱 地區(qū)局勢前景不容樂觀

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：短期之內(nèi)，圍繞海峽的緊張對峙與關(guān)關(guān)開開仍然有可能成為常態(tài)。目前美國維持封鎖并威脅動武，伊朗也是對等采取封鎖措施，并且劃定了新航線，雙方的軍事對峙沒有絲毫松動。雖然談判的希望仍然存在，但這種邊打邊談、以戰(zhàn)逼和的模式，使得擦槍走火的風(fēng)險非常高。任何誤判都有可能會引發(fā)新一輪的軍事沖突。

　　中期來看，談判的僵局很難破解，經(jīng)濟壓力有可能成為關(guān)鍵變量。雙方在核問題、制裁解除、戰(zhàn)爭賠償以及海峽控制權(quán)等核心議題上的立場南轅北轍。美伊兩國圍繞著海峽做出的行動，對于雙方乃至全球的經(jīng)濟來說，都構(gòu)成巨大的負(fù)面沖擊。

　　長期來看，霍爾木茲海峽的安全危機恐怕將成為一個常態(tài)。無論這一輪的博弈結(jié)果如何，美國主導(dǎo)的、舊有的波斯灣安全秩序已經(jīng)松動，而伊朗已經(jīng)將海峽的控制權(quán)作為一個國家安全工具箱的核心部分，這就意味著未來霍爾木茲海峽的航道將長期處于一種脆弱平衡的狀態(tài)。任何風(fēng)吹草動，都有可能引發(fā)航運中斷和油價的劇烈波動?？偟膩碚f，前景還是非常不容樂觀的。