馬英九基金會這檔子事，從年初鬧到現(xiàn)在，已經(jīng)快四個月了，按理說一個基金會內(nèi)部的財務(wù)問題，有賬查賬有據(jù)對據(jù)，哪至于搞成今天這樣一地雞毛的場面。

可偏偏到了4月20日，馬英九又坐不住了，專門發(fā)了一份聲明出來，把事情經(jīng)過的時間節(jié)點一條一條擺在臺面上，催著調(diào)查小組趕緊干活，順帶還喊話蕭旭岑和王光慈別再跑去找媒體說東說西，有本事就拿反證出來。

這份聲明寫得很細，從頭到尾就是一條時間線。按馬英九基金會的說法，1月份的時候就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了財務(wù)上有不對勁的地方，到2月25日直接要求蕭旭岑和王光慈辭職走人。

3月27日那天基金會開了董事會，專門組建了一個三人調(diào)查小組來處理這件事，當時基金會把手頭掌握的事證和人證全都擺了出來。后來到了4月8日到14日那幾天，基金會又把整理好的材料分別交給了董事會和這個調(diào)查小組。

再到4月17日，馬英九基金會干脆用雙掛號信的方式，把所有證據(jù)材料給每位董事都寄了一份。

馬英九把這些時間節(jié)點排得這么清楚，目的其實誰都看得出來，就是想告訴外界，該做的我都做了，該給的材料一樣沒少，但調(diào)查那頭到底推進到什么程度了，怎么就是沒個結(jié)果呢？

聲明最后還留了兩句頗有分量的話，一句是對蕭旭岑和王光慈說的，讓他們不要再去接觸媒體制造輿論，有爭議就正兒八經(jīng)地提交反證來走程序。

另一句是做出承諾，如果查出來確實有違規(guī)違紀的情況，基金會會把案件交給司法部門去追究，但要是查完發(fā)現(xiàn)沒有問題，基金會也愿意還對方一個清白。

這話說得倒是四平八穩(wěn)，可問題在于對面根本不吃這一套。同一天下午，調(diào)查小組成員李德維在受訪的時候直接就炸了鍋，說自己壓根就沒收到什么掛號信，還懟了一句馬英九辦公室天天催來催去的實在太無聊，郵局又不是他們家開的。

你細品品這話里的火藥味，這哪里像是一個被委托調(diào)查的人對當事方應(yīng)有的態(tài)度？兩邊這種針尖對麥芒的互懟，已經(jīng)讓所謂＂查清楚財務(wù)問題＂這個最初的目標變得越來越虛了。

李德維的身份其實挺尷尬的，他是調(diào)查小組的人，本該站在一個相對客觀中立的位置上去梳理事實，可他這一番公開表態(tài)，多少讓人覺得這個調(diào)查小組跟馬英九之間存在著某種對抗情緒。

你說你沒收到信，那你私下打個電話確認一下不就行了，非得跑到鏡頭前來吵這一架，圖什么呢？說到底，兩方面都在爭奪輿論場上的主導(dǎo)權(quán)，至于真相本身，反倒成了次要的東西。

事情鬧到這個份上，島內(nèi)一些政治人物也坐不住了，其中嗓門最大的就是邱毅。

邱毅這個人大家應(yīng)該不陌生，在臺灣省政壇摸爬滾打了這么多年，說話向來不留情面，這次對馬英九的評價更是直接往要害上戳。

邱毅談到自己的大哥鄭村棋之前上臺灣省的一檔節(jié)目時，給馬英九下過一個十六字的評語，叫做＂自戀自私、殘忍不仁、愚蠢固執(zhí)、禍國殃民＂，邱毅對這個說法深表認同，覺得這十六個字把馬英九的真實為人給說透了。

光有評語還不夠，邱毅是一個一個往上對號入座的。他提到馬英九七十多歲了還跑去做了雙眼皮手術(shù)，認為這就是典型的自戀自私，一把年紀了還這么在意外在形象，骨子里就是把自我放在第一位。

邱毅覺得這種行事方式用＂殘忍不仁＂來形容一點都不為過。
再往下，邱毅翻出來的舊賬就更扎心了。

2008年馬英九剛上臺的時候，在兩岸關(guān)系這塊做了一個讓很多人至今都想不通的人事安排，就是提名賴幸媛去當陸委會的主任。

這個決定當年在島內(nèi)就引起了很大的爭議，不少人認為賴幸媛的立場和背景并不適合這個位置，兩岸關(guān)系后來從一開始的高期待逐漸走低，跟這個用人決定多少是有關(guān)聯(lián)的。

但讓邱毅更加無法理解的是，馬英九當時不僅沒有覺得有什么不妥，還頗為得意地公開表示就是要讓賴幸媛來當這個角色，把她定位成兩岸關(guān)系的＂剎車片＂。

邱毅說到這里明顯帶著幾分怒氣，認為兩岸之間好不容易有了緩和互動的窗口期，你做的不是踩油門往前推動，反而要踩剎車，這不是糟蹋機會是什么？

更讓邱毅感到荒唐的是，這么多年過去了，馬英九居然還讓賴幸媛在自己基金會里當董事，在邱毅看來這簡直就是不長記性的典型表現(xiàn)。

從兩岸關(guān)系的角度來看，邱毅戳中的這個點確實值得深思。臺灣省和大陸之間的關(guān)系本就錯綜復(fù)雜，任何一個在關(guān)鍵崗位上的人事決策都可能對兩岸的走向產(chǎn)生深遠影響。

當年那個階段兩岸關(guān)系原本有著相當積極的發(fā)展勢頭，馬英九卻選擇在陸委會這個核心位置上安插一個被外界普遍認為會起阻礙作用的人選，這種操作的邏輯至今讓很多關(guān)注兩岸問題的人百思不得其解。

把視線拉回到眼前這場基金會風波本身，你會發(fā)現(xiàn)它早就不只是一個查賬的事了。馬英九在聲明里擺時間線，是要告訴所有人他占理，他有理有據(jù)。

李德維在鏡頭前懟回去，是要表達他和調(diào)查小組不會被催著走。邱毅跳出來把馬英九從頭到腳批了個遍，是在借這個機會把多年來積攢的不滿一次性倒出來。

三方各懷心思各有訴求，圍繞著一個基金會的財務(wù)問題吵得不可開交，真正該弄清楚的賬目反倒沒人認真去推了。

這場內(nèi)耗對國民黨來說幾乎全是負面效應(yīng)。藍營在島內(nèi)本就處于相對弱勢的格局當中，這種時候黨內(nèi)的前領(lǐng)導(dǎo)人和曾經(jīng)的同僚們鬧成這樣，等于是把家里那些見不得光的矛盾一股腦地端到了公眾面前。

普通的支持者看到這些消息心里會怎么想？大概率是失望，甚至寒心。

你連一個基金會內(nèi)部的財務(wù)紛爭都料理不清楚，還指望外界對你這個政黨抱有多大的期待？

回頭來看，馬英九4月20日發(fā)出的這份聲明，以及他對蕭旭岑和王光慈的喊話，或許初衷是想通過公開施壓來推動事情盡快有個了結(jié)。但從目前的效果來看，他的施壓不僅沒有加速調(diào)查，反而引來了李德維的當面回懟和邱毅的全方位開炮。

一場原本可以關(guān)起門來處理的基金會內(nèi)務(wù)，硬生生變成了一出各方輪番登場的輿論鬧劇，誰也沒占到便宜，丟人倒是大家一塊丟了個徹底。