作者丨思如

央視《焦點(diǎn)訪談》近期曝光了一件事，事情發(fā)生在山東臨沂莒南縣。

這個(gè)縣花7個(gè)多億，舉債3.68億，建了一個(gè) “現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公共實(shí)訓(xùn)基地”，占地近140畝，建筑面積9萬(wàn)多平方米。

聽(tīng)起來(lái)很牛是吧？專門搞農(nóng)業(yè)培訓(xùn)的地方。

結(jié)果記者進(jìn)去一看，傻眼了——

迎賓樓、宴賓樓、酒店、公寓、健身房、棋牌室、小花園……應(yīng)有盡有，一應(yīng)俱全。

你說(shuō)這是五星級(jí)度假村我都信。

但是！記者找了幾天，愣是沒(méi)找到一處跟種植、養(yǎng)殖、農(nóng)機(jī)培訓(xùn)相關(guān)的場(chǎng)所和設(shè)備。

在這個(gè)占地140畝的“農(nóng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地”里，唯一能跟農(nóng)業(yè)沾上邊的，只有一塊小牌子。

整整7個(gè)億砸下去，就換來(lái)一塊牌子。

一、

面對(duì)記者追問(wèn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村局的領(lǐng)導(dǎo)怎么解釋的？

人家說(shuō)得很實(shí)在： “一年上千人培訓(xùn)，一個(gè)100人以上的教室就夠了?！?/p>

既然一個(gè)教室就夠了，那為什么要圈140畝地、砸7個(gè)億？

答案很簡(jiǎn)單：從一開始就沒(méi)打算真搞農(nóng)業(yè)。

這叫什么？掛羊頭賣狗肉。把農(nóng)業(yè)當(dāng)幌子套取專項(xiàng)債資金，實(shí)際上建的是酒店、會(huì)堂、健身房。

更可氣的是，早在2023年，當(dāng)?shù)刎?cái)政局委托第三方做績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)三個(gè)農(nóng)業(yè)基地一個(gè)都沒(méi)建、專項(xiàng)債使用與備案內(nèi)容不符的問(wèn)題了。

結(jié)果呢？當(dāng)?shù)匾痪?“這是細(xì)微變化，不需要整改” ，事情就過(guò)去了。

錢繼續(xù)撥，樓繼續(xù)蓋，農(nóng)業(yè)繼續(xù)不搞。

二、

你可能會(huì)說(shuō)，這只是個(gè)別地方出了岔子吧？

并不是。

就在《焦點(diǎn)訪談》曝光莒南縣事件的前后，觀察者網(wǎng)專欄作者、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)副教授王海娟發(fā)表了一篇文章，把他們團(tuán)隊(duì)耗時(shí)兩年的調(diào)研結(jié)果公之于眾，瞬間引發(fā)軒然大波。

他們?cè)?個(gè)省、19個(gè)縣、42個(gè)鄉(xiāng)村振興示范村調(diào)研后發(fā)現(xiàn)：沒(méi)有一個(gè)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目是真正在經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的。

一個(gè)都沒(méi)有。

這些被重點(diǎn)扶持、傾注了無(wú)數(shù)政策和資金的項(xiàng)目，全都轉(zhuǎn)向了非農(nóng)化經(jīng)營(yíng)，甚至淪為房地產(chǎn)開發(fā)的配套。

這位長(zhǎng)期扎根農(nóng)村、駐村調(diào)研超過(guò)700天的學(xué)者，一針見(jiàn)血地戳破了這場(chǎng)以“鄉(xiāng)村振興”為名的集體跑偏。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？原因并不復(fù)雜。

純農(nóng)業(yè)太難賺錢了。糧食作物利潤(rùn)薄、自然風(fēng)險(xiǎn)大；經(jīng)濟(jì)作物雖然利潤(rùn)高，但人力成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也水漲船高。工商資本雇人種地的效率，根本拼不過(guò)小農(nóng)戶自己精耕細(xì)作。

搞農(nóng)業(yè)虧本，怎么辦？各地不約而同地把目光轉(zhuǎn)向了 “鄉(xiāng)村旅游”。

調(diào)研的42個(gè)村，每一個(gè)都在搞旅游或者規(guī)劃搞旅游。有的地方甚至喊出 “讓每一寸土地都成為景觀，讓每一個(gè)村莊都成為景區(qū)” 的口號(hào)。

但問(wèn)題是，鄉(xiāng)村旅游真有那么大的市場(chǎng)嗎？

調(diào)研結(jié)果顯示，42個(gè)村中，只有兩個(gè)緊鄰大城市的村莊成功盈利了。普通村莊既沒(méi)獨(dú)特景觀，又遠(yuǎn)離消費(fèi)市場(chǎng)，根本留不住游客。

于是，工商資本開始鉆空子。從早年在耕地上直接建酒店別墅，到“大棚房”整治后換個(gè)“研學(xué)基地”“康養(yǎng)中心”的馬甲繼續(xù)搞住宿餐飲，有的甚至形成了一套完整的 “圈地—建景區(qū)—政府配套—?jiǎng)?chuàng)A級(jí)景區(qū)—賣別墅” 的流水線。

政府投入的鄉(xiāng)村振興資源，最后全都變成了企業(yè)賣房的配套設(shè)施。

農(nóng)業(yè)項(xiàng)目？早被拋到九霄云外了。

三、

看看網(wǎng)友們是怎么評(píng)價(jià)的：

有網(wǎng)友直接開罵：

“7個(gè)億，就建了塊牌子，請(qǐng)問(wèn)這是什么牌子？金子做的嗎？”

還有網(wǎng)友算了一筆賬：

“我種了10畝地的小麥，一季到手1.5萬(wàn)。要賺夠7.3億，我得從舊石器時(shí)代開始種起?；蛘哒f(shuō)，整個(gè)莒南縣一年54萬(wàn)畝小麥的收入，才夠建這一個(gè)不干農(nóng)業(yè)的基地?！?/p>

有網(wǎng)友一針見(jiàn)血：

“這是典型的形象工程，勞民傷財(cái)。打著農(nóng)業(yè)的旗號(hào)套取資金，最后肥了誰(shuí)的腰包？”

也有網(wǎng)友把兩件事聯(lián)系起來(lái)看：

“央視曝光了一個(gè)，教授調(diào)研了42個(gè)，一個(gè)都沒(méi)跑掉。這說(shuō)明什么？說(shuō)明這不是個(gè)例，是普遍現(xiàn)象！”

還有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：

“一個(gè)7億的項(xiàng)目，從立項(xiàng)到審批到建設(shè)到驗(yàn)收，每個(gè)環(huán)節(jié)都有人簽字蓋章。最后建成了這副模樣，居然沒(méi)有一個(gè)環(huán)節(jié)喊停？那這些部門是干什么吃的？”

更有人指出關(guān)鍵問(wèn)題：

“真正搞農(nóng)業(yè)的老百姓，一畝地一年掙不了幾百塊。那邊一揮手，7個(gè)億就建了個(gè)度假村。農(nóng)業(yè)的錢，到底花到誰(shuí)身上去了？”

這些評(píng)論雖然直白，卻說(shuō)出了很多人的心里話。

四、

讓我們看看農(nóng)民在這場(chǎng)“鄉(xiāng)村振興大戲”中扮演了什么角色。

答案很殘酷：旁觀者。

資本圈地自己玩，不帶動(dòng)農(nóng)戶搞民宿農(nóng)家樂(lè)，也不提供就業(yè)崗位。農(nóng)民既分不到產(chǎn)業(yè)收益，還失去了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)。

土地沒(méi)了，工作沒(méi)有，錢也分不到。 農(nóng)民成了這場(chǎng)“鄉(xiāng)村振興”中唯一被落下的人。

這不禁讓人想起那句流行語(yǔ)—— “老板開著寶馬來(lái)，騎著自行車走” 。工商資本發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)不賺錢，拍拍屁股跑路，留下一地雞毛和拋荒的土地，最后還得農(nóng)民來(lái)兜底。

五、

事情發(fā)展到這一步，我們不得不問(wèn)一個(gè)根本問(wèn)題：鄉(xiāng)村振興到底為了誰(shuí)？

如果是為了農(nóng)民的鄉(xiāng)村振興，那為什么農(nóng)民成了旁觀者？

如果是為了農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村振興，那為什么42個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有一個(gè)真搞農(nóng)業(yè)？

如果是為了農(nóng)村的鄉(xiāng)村振興，那為什么錢都砸進(jìn)了酒店和別墅？

答案其實(shí)大家都知道。

政績(jī)驅(qū)動(dòng)下，地方上要的是 “看得見(jiàn)” 的項(xiàng)目——旅游園區(qū)、農(nóng)業(yè)示范區(qū)，可視化程度高，好匯報(bào)、好考核、好爭(zhēng)取更多資金。

資本逐利下，企業(yè)要的是 “賺得到” 的項(xiàng)目——借農(nóng)業(yè)的殼拿地，然后搞房地產(chǎn)、搞酒店，賺快錢。

兩方一拍即合，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目變成了 “政績(jī)道具” 和 “資本跳板” 。

只有農(nóng)民和農(nóng)業(yè)，被徹底晾在了一邊。

六、

鄉(xiāng)村振興的核心是產(chǎn)業(yè)振興，產(chǎn)業(yè)振興的根基是真農(nóng)業(yè)、真富民。

鄉(xiāng)村振興的初心，是讓農(nóng)業(yè)有奔頭、農(nóng)民有甜頭、農(nóng)村有看頭。

不是讓酒店有看頭，不是讓開發(fā)商有甜頭，更不是讓領(lǐng)導(dǎo)有政績(jī)的奔頭。

我們呼喚的是 “真農(nóng)業(yè)、真富民” ，而不是一塊孤零零的牌子！

思如哲思

關(guān)注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。wx:mao351178680