新華社廣州4月21日電（記者楊淑馨）21日，廣州知識產(chǎn)權法院對一起侵害“虛擬數(shù)字人”技術秘密糾紛案作出一審公開宣判，依法認定德某科技公司等七被告構成不正當競爭，對侵權行為適用懲罰性賠償，判令七被告立即停止侵權，刪除、銷毀涉案技術秘密及其載體，連帶賠償原告經(jīng)濟損失495萬元及維權合理費用226864元。

　　原告賽某公司是人工智能領域創(chuàng)新企業(yè)，自主研發(fā)的“虛擬數(shù)字人”技術已實現(xiàn)規(guī)?；虡I(yè)應用。原告針對涉案源代碼、數(shù)據(jù)庫表文件等關鍵信息，建立了簽訂保密協(xié)議、數(shù)據(jù)庫私有化部署、分級權限管控、加密通信傳輸?shù)娜鞒瘫Ｃ荏w系。

　　被告付某等五人曾系原告“虛擬數(shù)字人”項目高級管理人員與核心研發(fā)人員，在職期間可直接接觸、掌握涉案技術秘密。德某科技公司曾與原告就“虛擬數(shù)字人”項目開展采購磋商，但未達成項目合作。2024年9月，付某等五人集體離職后迅速入職德某科技公司。同年11月，原告發(fā)現(xiàn)德某科技公司上線了與己方“虛擬數(shù)字人”互動平臺高度相似的網(wǎng)站，其全資子公司德某智能公司亦以“AI交互數(shù)字人”等同類產(chǎn)品對外推廣。

　　經(jīng)技術比對，被告相關產(chǎn)品源代碼、數(shù)據(jù)庫表信息與原告技術秘密高度相似，相似度超過90%。原告遂向法院提起訴訟，要求七被告停止侵權、銷毀侵權技術載體，并請求適用懲罰性賠償。

　　廣州知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為，原告涉案“虛擬數(shù)字人”源代碼及數(shù)據(jù)庫表文件為自主研發(fā)形成的技術信息，具備秘密性與價值性，且已采取合理保密措施，屬于受法律保護的技術秘密。付某等五人違反保密義務，通過內(nèi)網(wǎng)穿透、電子侵入等非法手段獲取技術秘密，并用于開發(fā)侵權軟件，主觀惡意明顯。

　　德某科技公司在與原告就“虛擬數(shù)字人”項目開展采購磋商未果后，短期內(nèi)集中招錄原告負有保密義務的前核心員工，明知或應知涉案信息存在侵權風險，仍未履行合理注意與防范義務，放任并利用侵權成果開展同類競爭業(yè)務。德某智能公司作為德某科技公司的全資子公司，明知項目存在侵權隱患，仍以自身名義推廣，與其他被告形成分工協(xié)作、意思聯(lián)絡清晰的共同侵權鏈條。

　　法院認為，七被告以非法手段獲取、披露、使用原告涉案技術秘密，侵權主觀故意明顯；被訴產(chǎn)品與原告核心技術高度重合，直接搶占市場機會、造成重大經(jīng)濟損失，嚴重擾亂公平競爭的市場秩序，情節(jié)嚴重，應適用懲罰性賠償。以原告165萬元預期利益損失為基數(shù)，綜合考量被告主觀過錯程度、侵權情節(jié)及危害后果等因素，確定三倍懲罰性賠償，判令七被告連帶賠償原告經(jīng)濟損失495萬元，并支付維權合理費用226864元。（完）