導(dǎo)讀：饒議科學(xué)在4月21日發(fā)文，“再刪試試看”，這篇文章同時(shí)引用《人民日?qǐng)?bào)》和《新華社》關(guān)于對(duì)同濟(jì)大學(xué)王平教授論文造假的通報(bào)，饒毅再對(duì)同濟(jì)大學(xué)施壓，期待真相！

4月21日晚間，公眾號(hào)饒議科學(xué)發(fā)布一篇主題為《再刪試試看》的文章，點(diǎn)擊進(jìn)入時(shí)發(fā)現(xiàn)，都是關(guān)于同濟(jì)大學(xué)對(duì)王平論文涉嫌造假成立調(diào)查組的通報(bào)，一篇來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》另外一篇來(lái)自《新華社》的報(bào)道。

到這個(gè)份上，想必統(tǒng)計(jì)大學(xué)也不可能再護(hù)短了吧？如今，王平教授論文造假被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，同濟(jì)大學(xué)除了一張通報(bào)之外，就毫無(wú)下文了，難道要靠媒體輿論的壓力，調(diào)查組才能馬不停蹄迅速給出處理結(jié)果？

原來(lái)，這是一場(chǎng)騙局

學(xué)術(shù)不端零容忍，不應(yīng)該只是一句空話，更不應(yīng)該成為高校的一句口號(hào)！高校論文抄襲屢見(jiàn)不鮮，處理的力度也是空前的，為什么還有人頂風(fēng)作浪，屢教不改？

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)博主“耿同學(xué)講故事”在PubPeer上列舉的“小數(shù)點(diǎn)后第二位為4或5”的詭異數(shù)據(jù)巧合，以及著名生物學(xué)家饒毅連發(fā)三文的犀利質(zhì)疑，王平給出的辯解卻是輕飄飄的“電腦系統(tǒng)操作失誤”和“圖片誤用”。

作為同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)，王平受到質(zhì)疑的論文為《人類HDAC6通過(guò)感知纈氨酸豐度調(diào)控DNA損傷》，于2024年11月20日在線發(fā)表于《自然》。王平為該論文唯一的通訊作者。自去年6月以來(lái)，《HDAC6研究》被陸續(xù)質(zhì)疑存在圖片重復(fù)使用、數(shù)據(jù)異常等問(wèn)題，王平對(duì)此解釋為圖片誤用，真的是誤用這么簡(jiǎn)單嗎？

王平的論文造假涉及部門不僅僅是同濟(jì)大學(xué)一個(gè)部門，舉報(bào)人指出該論文還獲得了國(guó)家自然科學(xué)基金委等的資助，如果造假屬實(shí)，后果就更嚴(yán)重。據(jù)其了解，也有人將此事向國(guó)家自然科學(xué)基金委反映。4月16日，記者致電國(guó)家自然科學(xué)基金委多部門詢問(wèn)此事，暫未獲得回復(fù)。

難道連國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)都牽涉進(jìn)來(lái)了？舉報(bào)人認(rèn)為后果很嚴(yán)重，說(shuō)的一點(diǎn)都不會(huì)不假，涉事人在回應(yīng)一年內(nèi)為何能在頂尖期刊發(fā)表兩篇論文時(shí)說(shuō)，今年見(jiàn)刊的這兩項(xiàng)研究工作，都是經(jīng)過(guò)了我們多年長(zhǎng)時(shí)間的積累，可謂‘十年磨一劍’，同時(shí)，他還說(shuō)，團(tuán)隊(duì)里的老師和學(xué)生圍繞共同感興趣的科學(xué)問(wèn)題，潛心研究。如今看來(lái)，這就是一場(chǎng)騙局。

同濟(jì)大學(xué)必須快馬加鞭

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，任何學(xué)術(shù)不端總會(huì)有撥開(kāi)烏云見(jiàn)晴天的時(shí)候，同濟(jì)大學(xué)教授抄襲論文也不能例外，饒議科學(xué)發(fā)文已經(jīng)有近十萬(wàn)人閱讀，是什么概念？饒議科學(xué)把《人民日?qǐng)?bào)》和《新華社》的報(bào)道直接引用，再給同濟(jì)大學(xué)施壓，不處理行嗎？

看看王平教授的履歷，是同濟(jì)大學(xué)特聘教授、同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家、自然基金委創(chuàng)新群體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。國(guó)家杰出青年科學(xué)基金獲得者，教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授。如此華麗的背景背后，怎么和學(xué)術(shù)不端牽涉進(jìn)來(lái)？同濟(jì)大學(xué)對(duì)他如何處理？

歷史就是一面鏡子，根據(jù)年初國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)布案件通報(bào)可知，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)經(jīng)委務(wù)會(huì)議審定，對(duì)相關(guān)科研不端行為和項(xiàng)目資金違規(guī)案件涉事主體進(jìn)行了處理，如北京某高校張紅宇在2021年基金項(xiàng)目申請(qǐng)過(guò)程中存在向第三方公司購(gòu)買申請(qǐng)書(shū)代寫(xiě)服務(wù)問(wèn)題，就被撤銷相關(guān)基金項(xiàng)目（批準(zhǔn)號(hào)82170191），追回已撥資金，取消國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和參與申請(qǐng)資格5年。

對(duì)王平教授的處理，同濟(jì)大學(xué)何時(shí)才能給出處理通報(bào)，值得有關(guān)部門關(guān)注。學(xué)術(shù)不端零容忍，希望也能落到實(shí)處。