“AI影視化，這是無法阻擋的事實(shí)?！?/p>

“未來真人實(shí)拍，可能會成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。”

“我們的ai藝人庫，已有117位藝人達(dá)成合作意向入駐?！?/p>

這是4月20日，愛奇藝高管龔宇，在坐標(biāo)北京的行業(yè)大會演講時(shí)，說出的話。

真人實(shí)拍，要成為非遺？

ai現(xiàn)在牛得連影視從業(yè)者也要替代？

那作為普通人，工作和飯碗，豈不是更保不住了？

龔宇這番話，究竟是引人熱議的激進(jìn)觀點(diǎn)，還是在過度官宣重磅計(jì)劃？

原本平靜的互聯(lián)網(wǎng)，瞬間彌漫著恐慌的味道。

龔宇的言論，當(dāng)天下午，被迅速沖上了熱搜。

很快，演藝界很多大咖也注意到了。

包含張若昀，于和偉，李一桐、王楚然在內(nèi)的多位國民演員，連夜發(fā)聲辟謠：

“未簽署任何平臺的AI授權(quán)！已啟動法務(wù)核查，追究不實(shí)宣傳?！?/p>

緊接著，又有多位演員站出來，發(fā)表同樣的辟謠聲明。

上百位演員的連夜發(fā)聲和集體表態(tài)，讓行業(yè)隱藏的矛盾徹底顯現(xiàn)。

AI的泛濫，行業(yè)的內(nèi)卷，普通勞動者飯碗被搶，甚至連影視行業(yè)者的演繹工作也岌岌可危。

愛奇藝高管龔宇的極端觀點(diǎn)，精準(zhǔn)戳中了普通人的痛點(diǎn)和恐懼。

全網(wǎng)輿論直接撕裂，爭議不斷。

在這場行業(yè)大會上，龔宇直言，真人拍攝效率低，成本高，會慢慢被邊緣化，Ai影視化，才是必然趨勢。

他宣稱，愛奇藝即將上線自家平臺研發(fā)的納豆Pro ai藝人庫，目前已有117位藝人意向入駐。

他們的肖像，聲音，皆可授權(quán)ai批量拍戲。

這樣一來，演員真人拍攝需要用一年的產(chǎn)量，ai只需半年。

這看似是在說ai對演藝工作者和影視行業(yè)的沖擊，但普通人馬上聯(lián)想到了自己。

如果ai真的這么勢不可擋，很多靠互聯(lián)網(wǎng)吃飯的內(nèi)容創(chuàng)作者，那就完全沒有了活路。

更別說，在公司朝九晚五上班的打工人了。

龔宇的言論，其引發(fā)焦慮的程度，無異于幾年前蘿卜快跑無人駕駛車，帶給普通人的沖擊和威脅。

慶幸的是，當(dāng)天晚上，上百位演員陸續(xù)下場發(fā)聲辟謠，集體否認(rèn)不實(shí)關(guān)聯(lián)傳聞。

全網(wǎng)的焦慮和恐慌情緒，才得意暫時(shí)緩解。

隨著官宣名單逐一被曝光，這才知道，有大量知名藝人，被無端卷入關(guān)聯(lián)討論。

這場大規(guī)模集體辟謠，也讓愛奇藝平臺宣傳爭議，瘋狂發(fā)酵。

面對全網(wǎng)群嘲和演員的集體抵制，愛奇藝高管龔宇，被迫在第二天上午，連發(fā)了三條微博澄清。

“實(shí)拍永遠(yuǎn)不會消失。”

“科技不是為了取代人。”

并且放出現(xiàn)場視頻，辯解自己的言論被斷章取義解讀，造成了誤會。

與此同時(shí)，愛奇藝官方，也在各種善后。

表示藝人入駐僅為合作意向，并非全盤授權(quán)。

而且，網(wǎng)傳的多位一線藝人，根本不在他們的名單內(nèi)。

龔宇和平臺官方都在力挽狂瀾，試圖通過多方解釋，給持續(xù)發(fā)酵的輿論降溫。

然而，吐口唾沫都是釘。

說出去的話，又豈能說收回就收回？

解釋越多，爭議反而越多。

要知道，于和偉、張若昀，這些口碑扎實(shí)，深受大眾喜歡的知名演員，全都被列入宣傳名單，制作全員簽約ai的假象。

行業(yè)逐利的現(xiàn)實(shí)問題和競爭內(nèi)幕，昭然若揭。

對資本來說，他們只想壓縮成本，快速圈錢。

根本無視影視作品的質(zhì)量，更無視演員從業(yè)者的付出。

龔宇的言論，之所以會引來輿論和爭議，不僅僅是因?yàn)樾袠I(yè)發(fā)展的傲慢，比ai取代真人更殘忍。

更是因?yàn)闊o數(shù)網(wǎng)友在這種爭議里，深深感受到了普通人的勞動，打工人的崗位，分分鐘可能被取代的恐慌。

今天演員會被AI擠壓，明天普通上班族，技術(shù)崗位，都可能被科技替代。

資本永遠(yuǎn)只談效率，不談生存。

這才是公眾情緒的痛點(diǎn)。

但面對龔宇的激進(jìn)宣傳，也有一部分人站出來，發(fā)表不同的聲音。

他們表示，科技進(jìn)步確實(shí)無法阻擋，AI輔助拍戲，也是行業(yè)的升級。

但更多網(wǎng)友堅(jiān)持認(rèn)為，科技是為了協(xié)助人類，而不是替代人類，搶人類的飯碗。

而現(xiàn)在，龔宇等于把自己架在火上烤，說了大話，卻圓不回來。

他的事后澄清，不過是輿論發(fā)酵后，被迫做出的補(bǔ)充解釋而已。

大部分網(wǎng)友，對此并不買賬。

雖然能夠理解龔宇為平臺宣傳的用心，但在這個(gè)事件里，暗藏了幾個(gè)值得我們深省的思辨。

第一，真正的影視進(jìn)步，從來不是淘汰真人。

資本之所以要用ai代替真人拍攝，很顯然，是為了壓縮成本，讓科技為藝術(shù)服務(wù)。

但科技終究只是代碼和編程，沒有人的溫度和感情。

試問，它能像于和偉那樣，眼神里都是戲嗎？

它能把人性的丑陋，有溫度地真實(shí)地呈現(xiàn)嗎？

影視作品為什么會感動觀眾，是因?yàn)橛^眾能在演員真實(shí)的情感里代入自己。

如果是ai批量拍出來的流水線塑料產(chǎn)品，又有誰，還會對著一堆機(jī)器，一堆冰冷的替身，狂流眼淚呢？

第二，任何勞動個(gè)體的價(jià)值，都值得被看見和尊重。

愛奇藝等頭部平臺，手握行業(yè)話語權(quán)，他們確實(shí)有資格歸置和擺弄演員。

但這并不代表，行業(yè)可以隨便輕視一線勞動者的付出。

所有用片面言論來貶低真人創(chuàng)作價(jià)值的行為，都是一種傲慢與欠缺尊重。

第三，科技迭代本無過錯，但不能以犧牲勞動者權(quán)益為代價(jià)

要知道，科技，是為了助力人類社會的發(fā)展。

它只是行業(yè)升級的工具，并非淘汰從業(yè)者的利器。

如果最終取代勞動者，搶奪他們的飯碗，這其實(shí)與科技迭代的初心背道而馳。

影視從業(yè)者如此，普通打工人更是如此。

科技進(jìn)步有底線，那就是不壓縮普通勞動者的生存空間。

商業(yè)效率的背后，永遠(yuǎn)站著的是人文溫度。

影視，需要生活氣。

作品，需要人情味。

這個(gè)世界，更需要普通人的煙火氣。