我這么說吧，77是比較中央集權(quán)式的打法，7投3傳，大有在進(jìn)攻端“一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫敵”的感覺。通俗點(diǎn)來講，像王者的打野位；老詹是綜合式的打法，尤其現(xiàn)在老了體力不夠，偏4投6傳，以帶動(dòng)隊(duì)友為主，偶爾爆發(fā)，像王者的上單位；小李則是混合了他倆的感覺，5投5傳。

所以東里不在，以老詹為核，就會(huì)更團(tuán)隊(duì)籃球一些（當(dāng)然不是說東里不夠團(tuán)隊(duì)）。而且角色球員們也各有才華，別忘了，老詹就是能把每一種打法糅合在一起形成新的風(fēng)格。今天臥虎是贏得略僥幸，大家手感好，火箭手感差。老杜回來的話，場(chǎng)面可能會(huì)更焦灼，老詹也會(huì)更消耗、更累一些，情況就會(huì)不太一樣了。

火箭其實(shí)沒辦法，不過湖人也有問題?；鸺膯栴}是，小謝和申京一起上場(chǎng)防守太災(zāi)難了，尤其小謝。前三節(jié)，斯瑪特、八村、肯納德看到小謝都兩眼放光。斯瑪特和肯納德能傳下球，突進(jìn)去申京就得出來補(bǔ)，然后籃下就空了。

八村背身打了一個(gè)，肯納德最少突了兩個(gè)，斯瑪特也突了至少兩個(gè)——這幾個(gè)球我印象挺深刻。小謝跟申京打一五擋拆其實(shí)也很好，說到底還是關(guān)鍵缺后衛(wèi)，以及杜蘭特傷了影響太大?？礊醵趴ㄔ趺凑{(diào)整了。

問題不是肯納德爆，而是湖人現(xiàn)在這個(gè)陣容，火箭還能讓對(duì)面所有球員都有亮眼發(fā)揮，說明自己的防守根本不行。進(jìn)攻更不用說了，就這種防守，肯納德不爆別人也會(huì)爆。

我很少噴教練，但現(xiàn)在火箭絕對(duì)就是烏杜卡全鍋。從日常訓(xùn)練到賽場(chǎng)布置都有大問題：一群充滿天賦的年輕球員，面對(duì)一個(gè)41歲高齡球星帶領(lǐng)的大殘陣，竟然需要一個(gè)37歲斷過跟腱的老將來挽救。只能說重建徹底失敗。

看這些年輕人基本就能看到頭了。史密斯這種萬金油應(yīng)該能在聯(lián)盟混很久，也很吃香；像申京、阿門這種，可能過幾年就淡出聯(lián)盟，或者拿個(gè)中產(chǎn)當(dāng)邊角料；謝潑德最后轉(zhuǎn)型成肯納德這種投手；伊森這種玻璃人也夠嗆能在聯(lián)盟待久。

火箭一個(gè)申京，防守差點(diǎn)；一個(gè)阿門，沒有藍(lán)；一個(gè)小賈，沒有個(gè)人持球；一個(gè)伊森，看似啥都有點(diǎn)，實(shí)則啥都不行；一個(gè)小謝，除了有藍(lán)，啥也沒有。再加上一些邊邊角角，還有的打嗎？所以如果杜蘭特不能復(fù)出，也就交代了。火箭現(xiàn)在就是騎虎難下。

謝潑德首發(fā)是為了空間，要不然首發(fā)全是空間黑洞。但他首發(fā)了，對(duì)方無限點(diǎn)他，他跟申京根本防不了擋拆進(jìn)攻。第二場(chǎng)比賽首發(fā)變一變?cè)囋嚢桑荷弦辽勒材匪?，奧科吉防肯納德，阿門防斯瑪特，可以隨時(shí)刷卡協(xié)防，幫申京一下。進(jìn)攻端就看申京能不能打開，也可以找一找肯納德的錯(cuò)位。

說實(shí)話，如果你認(rèn)真看了比賽，火箭在G1犯了多少錯(cuò)誤？提早上卡佩拉絕對(duì)排在前列。正是他在的時(shí)間段，比分被拉大到9分。不知道給他的是什么指令——也許是控制湖人的中投，可他上不上下不下的站位，直接被打成了玩具。還有卡佩拉35%左右的籃下終結(jié)命中率（你沒看錯(cuò)，是5尺以內(nèi)），G1也完全放不進(jìn)去，出現(xiàn)很多誤攻。這種比賽最懷念海王，打湖人海王的作用是最大的。