圖為霍爾木茲海峽

美伊戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了很長時間，中間一波三折，包括美國和伊朗進(jìn)行談判，最后現(xiàn)在看起來這個情況也不太好。明明他們說已經(jīng)達(dá)成了協(xié)定，說是準(zhǔn)備開放霍爾木茲海峽，但是這兩天又打起來了。那么我們其實要回顧一下整個美伊之間交戰(zhàn)的過程，我們會發(fā)現(xiàn)至少有三個人物犯了比較大的錯誤。這三個人物都不是一般的人物，確實犯錯了。

第一個犯錯的是原來伊朗的領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。哈梅內(nèi)伊在政治上斗爭經(jīng)驗是很豐富的，但是他犯了一個致命的錯誤，就是對自己的安保工作太過信任，沒有想到身邊會有那么多的內(nèi)奸。更重要的是，在美國即將空襲伊朗的前夕，他并沒有做好這方面的準(zhǔn)備，可以說是對局勢做了錯誤的判斷。

圖為以色列空軍

而且在這個時刻還召集了大量伊朗的高級指揮官到他的住所來開會——這個本來也是伊朗一種長時間的政治程序，他們都要到他那兒來開會的。但是這個開會實際上給美國和以色列的飛機制造了空襲的機會，結(jié)果哈梅內(nèi)伊自己在空襲之中身亡，而且身邊有數(shù)十名伊朗高層都被空襲之中或死或傷。這件事情對于伊朗來說，可以說一開局就是一個"天崩開局"。哈梅內(nèi)伊你不能不說他有點問題。

這個錯誤像誰呢？《三國演義》之中的顏良。顏良不就是在兩軍陣前還在指指點點，誰也沒想到這時候關(guān)羽單騎飛出，最后把他斬于陣前。哈梅內(nèi)伊這一次對自己安全不太重視，這是犯了大錯誤。

但是還有一位也犯了大錯誤的，我認(rèn)為他對自己的安全太重視了。這個人就是禮薩·巴列維。禮薩·巴列維是最后一個巴列維國王的兒子，應(yīng)該說"太子爺"。那么在這一次美伊交戰(zhàn)之中，其實他是有很好機會的。美國那邊也在想，是不是對伊朗進(jìn)行了猛烈空襲之后，可以扶持一個傀儡上來？扶持誰呢？禮薩·巴列維是非常合適的一個人選。

因為在此前的街頭抗議之中，伊朗人已經(jīng)打出了"歡迎禮薩·巴列維回來"這樣的標(biāo)語。不是因為他有多大的威望，而是因為那些反對派一直找不到一個代表人物，而且在這些所有的反對派里面，大概禮薩·巴列維是最容易聽美國話的——在此前他表現(xiàn)的都是和美國關(guān)系密切，百依百順。

但是他犯了一個什么錯誤呢？始終不敢回到伊朗去，包括他自己也不敢回去，那些親信也不敢回去。歷史上不是沒有國王被趕出去之后重新復(fù)位的，比如說歷史上的埃塞俄比亞皇帝塞拉西。他就曾經(jīng)在意大利的入侵面前被迫離開自己的國家，但是把所有的兒子一個一個派回去參戰(zhàn)，都紛紛戰(zhàn)死沙場。

由于他的王族這種努力，使得當(dāng)?shù)氐娜嗣駥λ€保有很大的希望，所以當(dāng)他要回去的時候，很快就得到支持。但是禮薩·巴列維家族卻一直沒有這種勇氣，哪怕是打打游擊，或者至少是以招牌的方式象征性去一趟也好，始終不敢，始終在海外叫囂得很厲害。這樣一來就使得伊朗本土的這些人也不大可能會去依賴他。所以他實際上最后從抓了一手好牌就變成了抓了一手散牌，完全是閑牌根本沒法用。

怎么形容禮薩·巴列維？就有點像咱們《三國演義》里面的袁紹——"鳳毛雞膽"，《三國演義》就是這么形容他的："見小利而忘命，干大事而惜身"。你看美國攻擊了馬上出來發(fā)聲明，遇上大事就不敢動了。這種性格倒也是對禮薩·巴列維形容還是挺貼切的。

圖為特朗普

那么還有一位犯重大錯誤的就是美國的總統(tǒng)了。這位美國總統(tǒng)犯了什么錯誤呢？他對于伊朗到底能抵抗多久，沒有一個清晰的認(rèn)識，這一點認(rèn)識錯誤。也沒有做好跟伊朗進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，就是準(zhǔn)備用一個外科手術(shù)式的戰(zhàn)爭使一個像伊朗這樣具有相當(dāng)規(guī)模的國家屈服。現(xiàn)在看起來這個想法一廂情愿。所以當(dāng)伊朗真正打持久戰(zhàn)，跟他進(jìn)行對抗，特別是封鎖霍爾木茲海峽的時候，明顯美國這邊準(zhǔn)備不足。

那種準(zhǔn)備不足的毛病像誰？就是倉促發(fā)動一場攻擊，而自己準(zhǔn)備并不夠。這個像蔣委員長。因為蔣委員長在遼沈戰(zhàn)役要輸，在遼沈戰(zhàn)役后期的時候，當(dāng)時被他的學(xué)生杜聿明就這樣形容的："廟算不勝者，得算少也"，說他根本沒有做好決戰(zhàn)的準(zhǔn)備?？磥磉@一次美國總統(tǒng)也犯了同樣的錯誤。

在很多戰(zhàn)爭之中，其實并不是看自己有多成功，而是看對手是否犯錯誤。他們都犯了這么多錯誤，那下一個犯錯誤的是誰呢？我們拭目以待。