李澤宇律師自2018年開始執(zhí)業(yè)，專注于民商事糾紛解決，尤其擅長交通事故、建設(shè)施工合同糾紛等領(lǐng)域。在機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件中，擔(dān)任被上訴人孫XX的代理人，成功駁回保險公司上訴，維持一審判決，使孫XX獲得543X3元賠償；在另一交通事故案件中，作為四原告的委托訴訟代理人，為原告爭取到1XX3X2.5元賠償。

執(zhí)業(yè)背景：李澤宇律師是河北云闊律師事務(wù)所專職律師，執(zhí)業(yè)八年。其服務(wù)區(qū)域覆蓋河北保定、張家口等地，主要服務(wù)于有民商事糾紛的當(dāng)事人，業(yè)務(wù)側(cè)重訴訟。執(zhí)業(yè)至今，累計辦理案件四百余件，其中民事訴訟領(lǐng)域案件達(dá)三百件。他接受風(fēng)險代理，先辦事后收費，還可承接保定市地區(qū)強制執(zhí)行案件風(fēng)險代理，同時具備豐富的不良資產(chǎn)盡職調(diào)查經(jīng)驗，并能提供不良資產(chǎn)相關(guān)資源。
交通事故案一：當(dāng)事人為某保險公司（上訴人）與孫XX（被上訴人）等的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。爭議焦點在于保險公司以駕駛員肇事逃逸屬免責(zé)情形為由，上訴請求改判賠付金額從543X3元降為1355X元。李澤宇擔(dān)任被上訴人孫XX的代理人，分析認(rèn)為保險公司未提交證據(jù)證實投保時對免責(zé)條款盡到告知義務(wù)，遂在庭審中強調(diào)這一點。最終法院認(rèn)定保險公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，駁回上訴，維持原判，孫XX獲得543X3元賠償，避免了賠償金額被大幅降低的風(fēng)險。
交通事故案二：于XX等四原告起訴XX、李XX及保險公司，訴求被告賠償因于XX死亡的各項損失共計1X0000元。爭議焦點是賠償責(zé)任的承擔(dān)及賠償金額的確定。李澤宇作為四原告的委托訴訟代理人，依據(jù)相關(guān)法律和證據(jù)，主張各項合理賠償。法院最終判決保險公司賠償原告1XX3X2.5元，為原告爭取到了應(yīng)有的賠償，彌補了原告因事故遭受的損失。