或許火箭隊理論上還有希望晉級次輪，但是球隊本賽季從教練到陣容的表現(xiàn)，都是災(zāi)難級的。

在我看來，無論是否能晉級次輪，火箭這個賽季都已經(jīng)是失敗的了。

賽季初設(shè)想的球隊已經(jīng)搭建好了防守體系，準備好了年輕才俊，只需要補充一個頂級終結(jié)點就能爭冠的邏輯，在新賽季完全沒打出來，組織關(guān)鍵點范弗里特整個賽季報銷，下賽季還能保留多少運動能力存疑，上賽季的更衣室領(lǐng)袖、場上的防守大閘、精神屬性拉滿的狄龍·布魯克斯和杰倫·格林一起被交易到太陽用于換杜蘭特。

常規(guī)賽火箭就體現(xiàn)出了防守級別不如去年，進攻又失去了創(chuàng)造力，完全依靠杜蘭特。整支球隊的競爭力，已經(jīng)退出了爭冠行列。

到了季后賽就更明顯了，面對著東契奇和里弗斯因傷休戰(zhàn)的湖人，火箭被詹姆斯帶著肯納德、斯瑪特、艾頓、八村壘等人打了個二比零。

沒有進攻發(fā)起點，進攻辦法呆板且單一，防守體系還碎了一地。

所以，如果火箭選擇重建，該如何調(diào)整呢？

首先我們得看到火箭現(xiàn)有哪些問題亟需解決：

1、進攻組織者缺失：這一點或許可以等下賽季范弗里特回歸后視情況而定，但一般來說，韌帶傷病對于運動員的運動能力有嚴重影響，盡管范弗里特不以運動能力見長，但以他183的身高而言，如果移動速度變慢，爆發(fā)力變?nèi)�，他后續(xù)的擋拆破壞力也會有很大影響。

不過看起來火箭似乎還是愿意等等看的。

至于其他人，阿門·湯普森兩個賽季沒練出投籃，基本要定型為一個純脆的攻框球員，防守沒有投籃威脅的阿門，對手只要收縮內(nèi)線和防他突破分球就行了。反正他連罰球圈以外的中投都不敢。

而謝潑德則更適合當一個純射手，而不是進攻組織者。

如果范弗里特復(fù)出后表現(xiàn)不盡如人意，阿門和謝潑德又難當大任，那就必須交易或者簽約來一個合格的進攻組織者。

2、薪資空間失衡：芬尼·史密斯整個賽季都沒怎么表現(xiàn)，卻占了一千多萬的空間；賽季報銷的范弗里特、亞當斯新賽季如果不行，他們的薪資空間也需要處理；申京近幾年的表現(xiàn)已經(jīng)證明了自己不是下一個約基奇，卻占著三千多萬的薪資空間；以上這些，可能都需要處理。

甚至包括烏度卡，盡管已經(jīng)簽了大合同，但這賽季他的表現(xiàn)實在是名不符實。

3、防守體系瓦解：新賽季失去了狄龍，又賽季報銷了范弗里特和亞當斯之后，火箭剩下的這群年輕人，面對41歲的詹姆斯率領(lǐng)的湖人，都要被穩(wěn)穩(wěn)壓制10分，完全沒有反抗能力，足見這支火箭隊防守已經(jīng)完了，他們的球隊防守效率從聯(lián)盟前十直接變成了季后賽防守最差的球隊之一。

圍繞這三點，我們看看用火箭現(xiàn)有陣容能換來哪些人：

1、申京交易達龍·福克斯，馬刺已經(jīng)有了文班亞馬，似乎不需要一個定薪中鋒，但馬刺后衛(wèi)線年輕人已經(jīng)夠多，留著�？怂苟嗌儆行┳璧K年輕人成長，而文班亞馬并不擠占內(nèi)線空間，反倒可以讓申京承擔一些內(nèi)線進攻任務(wù)，畢竟文班亞馬的傷病風(fēng)險和體能都需要注意。

火箭得到福克斯之后，至少可以不用擔心沒人運球過半場，全世界都知道過了半場就要讓杜蘭特接球當進攻發(fā)起點了。

如果馬刺覺得用申京單換不夠，火箭可以搭上一些添頭（比如阿龍霍勒迪）和次輪簽。

2、塔里伊森和湖人先簽后換斯瑪特，斯瑪特本賽季簽約湖人是雙年特例，下賽季是球員選項，以斯瑪特季后賽首輪的表現(xiàn)，他幾乎鐵定要跳出，尋求一份更大的合同。

塔里伊森則在常規(guī)賽與火箭就續(xù)約問題進行了漫長的拉鋸戰(zhàn)，但伊森本人的防守能力不錯，身高尺寸也足夠覆蓋側(cè)翼，還能搶前場籃板，唯獨受傷頻率有點高。

雙方完成先簽后換之后，只要斯瑪特可以保持健康，火箭就能得到一個防守經(jīng)驗、精神屬性全都拉滿的更衣室領(lǐng)袖（上個休賽期我就一直希望火箭能交易斯瑪特，或者趕緊簽下他，結(jié)果火箭管理層一廂情愿的認為阿門·湯普森是更好的選擇）。

3、謝潑德+亞當斯交易克拉克斯頓，籃網(wǎng)缺少穩(wěn)定的外線投手，謝潑德已經(jīng)展現(xiàn)出一定運球能力和出色的外線投射能力。而火箭在交易掉申京之后，需要補充一個首發(fā)中鋒，亞當斯雖好，但還是太容易受傷了。如果籃網(wǎng)覺得火箭籌碼不足，還可以搭上幾個次輪。

4、范弗里特交易杰登·麥克丹尼爾斯，森林狼近兩個賽季最大的痛點就是沒有組織后衛(wèi)，而火箭如果交易得到福克斯和斯瑪特，他們就沒必要再保留范弗里特了，剛好兩個人的薪資基本對等，唯一需要關(guān)注的是，森林狼是否愿意用自己的側(cè)翼防守核心去交易一個剛受過大傷的后衛(wèi)？

所以，這筆交易可能擴大為：范弗里特+芬尼·史密斯+27年太陽首輪簽，交易杰登·麥克丹尼爾斯+康利。森林狼得到首發(fā)控衛(wèi)，側(cè)翼補充（盡管芬尼這賽季表現(xiàn)極差），還有27年的想象空間，火箭則補充一個側(cè)翼防守核心。

5、裁掉杰夫格林，迷你中產(chǎn)簽約安德烈·德拉蒙德。老格林年紀太大了，尺寸也不夠，2026年休賽期如果德拉蒙德拿不到大合同，火箭就有機會用迷你中產(chǎn)簽下他。如果簽不到，火箭就只能在自由球員市場里淘一淘了，比如北京名宿麥基。

6、更換教練組

我知道這很難，烏度卡的長約很難處理，又沒辦法交易教練的合同，除非火箭一次性支付全額保障的薪資7350萬，然后再每年2000萬簽約科爾，加上教練組的助教們，火箭幾乎要為此支付1億美元，這聽起來太瘋狂了。

除非烏度卡主動辭職，但這也幾乎不可能。

這樣，火箭就得到了這樣的首發(fā)陣容：

位置

球員

核心作用

控衛(wèi)

達龍?�？怂�

持球推進、擋拆發(fā)起

分衛(wèi)

馬庫斯?斯瑪特

防守尖兵、串聯(lián)組織

小前鋒

凱文?杜蘭特

主攻核心、無差別單打

大前鋒

小賈巴里·史密斯

攻防全能的足尺寸大前鋒

中鋒

尼克?克拉克斯頓

護框、吃餅、換防

之所以安排斯瑪特首發(fā)，而不是阿門，是因為對方首發(fā)防守阿門可以放空他，然后瘋狂報包夾杜蘭特或福克斯。雖然斯瑪特三分命中率也不怎么樣，但還是比阿門強多了，并且他的賽場經(jīng)驗，特別是防守經(jīng)驗不是阿門能比的（賽季三分命中率斯瑪特是33%，阿門是26%，底角三分斯瑪特是40%，阿門是22%）。

而替補陣容方面：

后衛(wèi)：阿門湯普森、JD戴維森、奧科吉；

鋒線：杰登·麥克丹尼爾斯、泰特、

中鋒：卡佩拉、安德烈·德拉蒙德

這套陣容的優(yōu)勢：

1、首發(fā)陣容防守覆蓋無死角。

外線福克斯的速度夠快，身高190，體型比范弗里特更大；斯瑪特則可以從1號位防到3號位；

鋒線上的杜蘭特和小史密斯都是身高臂長的防守人，有很好的錯位防守和護框能力；

內(nèi)線的克拉克斯頓移動速度很快，能護框也能換防對方后衛(wèi)。

2、替補運動能力和防守硬度頂級

阿門湯普森、杰登麥克丹尼爾斯都是頂級防守人，奧科吉、泰特、卡佩拉的防守能力也非常好。

3、進攻點明確

有�？怂棺鳛檫M攻發(fā)起點，不需要杜蘭特一上來就接球，陣地戰(zhàn)可以讓杜蘭特兜底，快攻時�？怂埂⑿∈访芩购涂死怂诡D都很能跑。

替補陣容有阿門可以打快速籃球。

如果杜蘭特需要輪休或者因傷缺陣，杰登麥克丹尼爾斯頂上之后，火箭可以完全打快。

但這套陣容也有隱患。

1、外線投射點偏少

福克斯和斯瑪特都不是穩(wěn)定的投手，克拉克斯頓也沒有投籃能力，火箭的首發(fā)陣容只有杜蘭特和小史密斯投籃值得信任。除非火箭能簽下個優(yōu)質(zhì)又廉價的投手，或者讓�？怂埂㈤T、斯瑪特練出投籃。

2、替補陣容自主進攻能力不足

替補陣容里，除了阿門以外，其他人基本沒有自主進攻能力。一旦陷入陣地戰(zhàn)就會很掙扎。

3、中鋒類型單一

預(yù)想的幾個中鋒都是護框+擋拆吃餅，拉不開空間。一旦對方用“五小”陣容，火箭的中鋒會被完全針對，就必須用小史密斯充當5號位，杜蘭特當大前鋒。

常規(guī)賽預(yù)測：55-60勝，西部前3

由于火箭防守硬度很強，常規(guī)賽很多球隊可能會為了避免消耗而適當放棄與火箭的比賽，除非是卡位戰(zhàn)。福克斯、杜蘭特的進攻上限值得信任。

但火箭的外線投射不穩(wěn)定，會被針對，比如收縮內(nèi)線，迫使火箭陷入陣地戰(zhàn)。

季后賽預(yù)測：西部次輪或總決賽

季后賽防守深度更好的球隊優(yōu)勢更大，這樣的球隊下限很高，上限取決于球星等級。
至于缺點，火箭外線投射不穩(wěn)定的特點會被無限放大。想要改變這一問題，火箭可能要在自由球員和次輪秀里尋找大心臟的優(yōu)質(zhì)射手（這一點很難實現(xiàn)），如果放棄簽約德拉蒙德這樣的內(nèi)線補充，改為用迷你中產(chǎn)簽一些投手，也不是沒可能。

#湖人vs火箭#