匈牙利的新總理，一上來就對中國提出不情之請，中方的表現(xiàn)很淡定。

匈牙利國會選舉塵埃落定，歐爾班的敗選，讓匈牙利原本穩(wěn)定的對外關(guān)系，走向了“不確定”。獲勝的蒂薩黨主席毛焦?fàn)柫撩髁怂麑χ袊膽B(tài)度，他將中國稱為“世界上最強(qiáng)大的國家之一”，對中國的投資表示歡迎；與此同時，毛焦?fàn)栆蔡岢隽恕懊鞔_條件”，表示要對投資項(xiàng)目進(jìn)行審查，不會沿襲歐爾班那種所謂“偏袒中韓企業(yè)”的體系。

【蒂薩黨主席毛焦?fàn)枴?/p>

匈牙利的新總理，表現(xiàn)出務(wù)實(shí)的一面

可以看到，即將執(zhí)政的毛焦?fàn)?，立場模糊且?fù)雜，從積極的角度看，其中有務(wù)實(shí)的一面，不是受到意識形態(tài)驅(qū)動的“親華”或“反華”，而是以匈牙利經(jīng)濟(jì)利益為核心。

這主要是因?yàn)橹袊堰B續(xù)三年成為匈牙利最大外資來源國，中企在匈牙利的投資均達(dá)到數(shù)十億歐元級別，這些項(xiàng)目不僅帶來資本，更意味著就業(yè)崗位、產(chǎn)業(yè)鏈配套和技術(shù)溢出。

對于一個迫切需要振興經(jīng)濟(jì)的中歐國家而言，切斷與最大外資來源國的聯(lián)系無異于自斷其臂，毛焦?fàn)枌Υ诵闹敲鳌?/p>

但與歐爾班不同的是，毛焦?fàn)栠€打算得到歐盟的援助，他的核心政治承諾是解凍被布魯塞爾凍結(jié)的一百七十億歐元?dú)W盟資金，為此他愿意在烏克蘭援助貸款問題上轉(zhuǎn)換立場。

【歐盟對匈牙利“重回歐洲”很熱情】

與此同時，他明確拒絕直接向?yàn)蹩颂m提供武器或資金、反對加快烏克蘭加入歐盟進(jìn)程、強(qiáng)調(diào)“匈牙利利益優(yōu)先”。

這說明他對歐盟的靠攏可能是有選擇的、帶條件的，不是要成為歐盟的附庸，而是要用有限的外交讓步換取最急需的經(jīng)濟(jì)資源，同時保留核心利益領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。

除此之外，毛焦?fàn)柕膭?wù)實(shí)還有一個容易被忽略的地方：他將承接歐爾班時期，匈牙利同時與中、美、俄三大國相對良好的關(guān)系——這在當(dāng)前高度極化的國際環(huán)境中堪稱罕見。

畢竟毛焦?fàn)柨梢郧逅銡W爾班的內(nèi)政遺產(chǎn)，但匈牙利的地緣位置和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不會因?yàn)檎?quán)更迭而改變，它仍是一個深度依賴外資的小國，仍處于東西方力量交匯的地帶，這不是毛焦?fàn)杺€人的偏好，而是匈牙利國家利益的內(nèi)在要求。

【歐爾班能同時和中美俄搞好關(guān)系】

匈牙利融入歐洲，可能要遞上“投名狀”

不過話又說回來，此前匈牙利在歐盟內(nèi)部，扮演的更多是“異見者”角色——它不是要退出歐盟，而是要在歐盟框架內(nèi)爭取最大限度的政策自主空間，尤其在移民、司法和對俄關(guān)系等問題上與歐盟保持距離。

但毛焦?fàn)柕膭龠x可能改變這種情況，他所領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨，以“回歸歐洲”為核心競選綱領(lǐng)，其最緊迫的政治任務(wù)是修復(fù)與歐盟的關(guān)系、解凍被凍結(jié)的資金。

這一任務(wù)決定了新政府在上任初期，必然向布魯塞爾釋放善意、做出讓步，在烏克蘭援助貸款問題上放棄否決權(quán)只是第一步，后續(xù)可能還會付出更多代價作為“投名狀”。

而對華政策，恰好是歐盟內(nèi)部最關(guān)注的領(lǐng)域之一，近年來歐盟在半導(dǎo)體、稀土、能源等領(lǐng)域密集出臺對華出口管制、投資審查和單邊制裁措施，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系明顯受到了政治干預(yù)。

如此一來，一個急于證明自己“歐洲屬性”的匈牙利新政府，在對華表態(tài)上向歐盟的“主流”靠攏，可能是一種政治上的低成本選擇。

此外，毛焦?fàn)栐诟傔x中，還將歐爾班描述為一個建立了“偏袒特定外國企業(yè)”體系、簽署了大量“不透明”協(xié)議的領(lǐng)導(dǎo)人。

勝選后，毛焦?fàn)枴白詧A其說”最直接方式，就是對前任政府任內(nèi)的大型外資項(xiàng)目進(jìn)行審查。

可想而知，中國投資項(xiàng)目因其規(guī)模，自然會成為審查的重點(diǎn)對象。

【匈牙利的經(jīng)濟(jì)模式依賴外資】

匈牙利怎么變，中國都能從容應(yīng)對

當(dāng)然，中國能夠連續(xù)三年成為匈牙利最大外資來源國，這一地位不是靠某一屆政府的善意維持的，而是靠兩國產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性、供應(yīng)鏈匹配度和長期合作慣性自然形成的。

任何一個理性的政府，都不會輕易打斷這條已經(jīng)投入巨資的產(chǎn)業(yè)鏈，因此，即便匈牙利新政府在對華表態(tài)上出現(xiàn)一定程度的搖擺，其實(shí)際影響也是有限的。

正因如此，無論匈牙利怎么“變”，中方都能夠從容應(yīng)對，我們不需要匈牙利“親華”，只需要匈牙利在對華政策上，保持基于本國利益而非外部壓力的獨(dú)立判斷，就已經(jīng)足夠。

更何況，對于匈牙利而言，如果將希望完全寄托在歐盟的“施舍”上，顯然是不切實(shí)際，歐盟資金或許可以解燃眉之急，但無法替代來自最大貿(mào)易伙伴的持續(xù)投資和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。

毛焦?fàn)栕蠲髦堑倪x擇，顯然是在修復(fù)與歐盟關(guān)系的同時，保持對華經(jīng)濟(jì)合作的主渠道暢通，在歐盟規(guī)則框架內(nèi)為這種合作爭取合法空間，而非以“回歸歐洲”為名自我設(shè)限。

【希望匈牙利能繼續(xù)保持理智】

在這個過程中，中國有定力等待匈牙利新政府完成其政策調(diào)整周期，也有信心在兩國的共同利益面前，務(wù)實(shí)的理性最終會占據(jù)上風(fēng)。