回到川普在大選前不到一周派副總統(tǒng)萬斯給歐爾班的背書，現(xiàn)在看起來是不是自己打臉呢？

對此，萬斯解釋，歐爾班是“真正為匈牙利人挺身而出的領(lǐng)導(dǎo)人”，并強調(diào)其在歐洲政壇中“唯一在能源安全和獨立問題上保持清醒的領(lǐng)導(dǎo)人”。

而支持歐爾班并非基于選舉輸贏預(yù)期（民調(diào)顯示歐爾班落后，對這一點，川普政府心知肚明），而是因為“站在一個長期支持我們的人身后是正確的事情”，而且，歐盟內(nèi)部對美國企業(yè)的各種政策法規(guī)的限制制裁，匈牙利都為美國擋住了。這是川普政府的道義，即對美國利益的關(guān)心，不會換來美國的冷漠。

萬斯稱美匈兩國的合作是“道義合作”，共同致力于“捍衛(wèi)西方文明”。

萬斯指責(zé)歐盟試圖通過經(jīng)濟手段（如凍結(jié)援助、提高能源成本）干預(yù)匈牙利選舉，直言這是“我見過最嚴重的外國干預(yù)案例之一”，他批評布魯塞爾的官僚體系“壓制真正為人民發(fā)聲的領(lǐng)導(dǎo)人”，并聲稱美國支持匈牙利人民的主權(quán)選擇。

也就是說，雖然明知是失敗，但川普政府必須支持那個被歐盟打擊的候選人。

就像歐盟內(nèi)部施壓羅馬尼亞廢掉所謂親俄總統(tǒng)候選人的候選成果遭到萬斯的抨擊：你們的選舉制度如果脆弱到俄羅斯在社交媒體上投放幾十萬美元廣告就能廢掉，那還不如失去的好。

當然，歐洲右翼領(lǐng)導(dǎo)人，一律被冠上親俄的大帽子。

可以想見的是，雖然川普政府未支持馬扎爾，但馬扎爾絕不會以此向川普記仇尋仇以疏遠，而堅持歐爾班的反歐盟難民政策，邀請內(nèi)塔尼亞胡訪問布達佩斯，本身就是對川普政府的示好，對川普而言，強硬的反非法移民政策，是檢驗價值觀盟友的主要指標。

匈牙利作為小國，僅僅在安全方面，就不能和任何一屆美國政府把關(guān)系搞僵，說到底，如果真的最終在歐盟的經(jīng)濟利益和北約的安全之間必須做出二選一，東歐國家最終都會毫不猶豫選擇安全，也就是美國。