匈牙利大選的結(jié)果，不僅僅是一個國家的政權(quán)更迭，更是全球右翼勢力的一次重大挫敗?！墩汀冯s志在4月13日，給出了歐爾班敗選后的格局分析：贏家為馮·德萊恩、科斯塔和澤連斯基；匈牙利政權(quán)更迭后，歐盟關(guān)鍵決策將擺脫布達(dá)佩斯的否決權(quán)束縛，援烏進(jìn)程會加速；輸家是特朗普、萬斯、普京，以及與歐爾班綁定的網(wǎng)絡(luò)勢力。此外，歐洲各地效仿匈牙利模式的右翼政黨，也將面臨直接沖擊。

這個分析精準(zhǔn)地指出了這場選舉的蝴蝶效應(yīng)：歐爾班的失敗會連鎖反應(yīng)到整個歐洲右翼陣營，那些試圖模仿歐爾班模式、在歐盟內(nèi)部制造分裂、親俄反烏的政黨，將面臨更大的政治壓力。選民們看到了匈牙利年輕人的選擇，看到了高投票率帶來的改變，這會激勵更多人站出來，反對民粹主義、反對威權(quán)主義、反對與普京的勾結(jié)。

特朗普在歐爾班敗選后的反應(yīng)很有意思——一言不發(fā)。記者問到時，他沒有評論，也沒有在社交媒體上發(fā)聲；為他站臺的萬斯保持沉默；馬斯克對此憤怒但又無可奈何；內(nèi)塔尼亞胡、俄羅斯、菲佐、巴比什，和其他將匈牙利視為榜樣的右翼政黨，集體沉默。

這種沉默比任何評論都更有說服力，它說明了這些右翼勢力之間的所謂“團(tuán)結(jié)”是多么脆弱：當(dāng)勝利時，他們互相吹捧；當(dāng)失敗時，他們作鳥獸散。特朗普可以飛到布達(dá)佩斯，為歐爾班站臺，但當(dāng)歐爾班真正失敗時，他卻連一條安慰的推特都懶得發(fā)。這種實用主義的冷漠，正是右翼民粹主義的本質(zhì)——他們沒有意識形態(tài)的堅守，只有權(quán)力的算計，當(dāng)盟友失去利用價值時，他們會毫不猶豫地拋棄。

預(yù)計特朗普在11月的中期選舉中也岌岌可危。匈牙利的大選結(jié)果，會給美國選民一個重要的啟示：高投票率可以擊敗民粹主義，年輕人的參與可以改變歷史。如果美國年輕人像匈牙利年輕人一樣積極投票，特朗普的“讓美國再次偉大”口號，可能會成為“讓特朗普再次失業(yè)”的現(xiàn)實。