來(lái)源：寧波晚報(bào)

4月16日上午，北京首例寵物中毒刑事公訴案在北京市第三中級(jí)人民法院二審宣判。

據(jù)該案受害者，西高地Papi的主人李真（化名）告知，該案刑事附帶民事部分二審維持原判。

Papi媽媽李真（化名）接受記者采訪 潮新聞?dòng)浾?于詩(shī)奇 攝

一場(chǎng)漫長(zhǎng)的告別：北京首例寵物中毒案終審落槌維持原判

當(dāng)天上午接近12點(diǎn)，該案當(dāng)事人西高地犬Papi媽媽李真（化名）向記者確認(rèn)，該案維持一審判決結(jié)果：刑事部分定罪量刑不變，民事賠償金額維持原判，五位上訴人提出的精神損失賠償訴求，再次被駁回。

自此，這起自2022年9月14日發(fā)生至今三年半多時(shí)間，李真所堅(jiān)持的維權(quán)案件終于迎來(lái)了終審的法槌。

雖然李真沒(méi)有得到她想要的結(jié)果，但她說(shuō)：“法律或許還沒(méi)準(zhǔn)備好，但我們已經(jīng)被看見(jiàn)”。

民事部分維持原判

2022年9月14日，李真在自家小區(qū)遛寵物狗Papi?；丶也痪煤?，Papi開(kāi)始抽搐、吐血、大小便失禁。這起案件中，張志華因投放危險(xiǎn)物質(zhì)，致11只寵物犬（其中2只為流浪貓）中毒死亡。2025年12月，一審法院以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處張志華有期徒刑四年，但僅支持部分民事賠償，精神損害賠償請(qǐng)求未獲支持。其中，李真的民事賠償金額訴求是2萬(wàn)元，最終被支持8000元，提出的精神賠償是25萬(wàn)元，未獲支持。

一審宣判后，張志華未提起上訴，李真及其他受害人就刑事部分提出上訴，未獲支持。此后，李真及另外四位受害人就民事部分提起上訴。2026年3月24日，該案刑事附帶民事部分二審開(kāi)庭審理。

李真介紹，二審法院主要針對(duì)民事部分作出裁決，維持了一審原判：受害人獲得的賠償金額從幾千元到幾萬(wàn)余元不等，而她和多位受害人提出的精神損失賠償訴求被駁回?！拔矣浀觅r償金額最低應(yīng)該是2000多，最高的是2萬(wàn)多元?！?/p>

“駁回理由只有一句話，‘經(jīng)查，該材料與本案民事部分待查事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性。’”李真說(shuō)。

二審判決結(jié)果 受訪者供圖