臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)今日（15日）由負(fù)責(zé)人韓國瑜召集“朝野”黨團(tuán)，針對(duì)備受矚目的“2026年度軍購特別條例草案”進(jìn)行協(xié)商。這場(chǎng)被外界寄予厚望的會(huì)議，最終僅就“條例名稱”達(dá)成唯一共識(shí)，其余關(guān)于預(yù)算金額、采購內(nèi)容及執(zhí)行年限等核心議題仍無交集。韓國瑜最終裁示，下周將由委員會(huì)安排臺(tái)灣當(dāng)局防務(wù)主管部門專案報(bào)告，并再次召開協(xié)商，試圖為僵持已久的軍購案尋找突破口。

經(jīng)過數(shù)小時(shí)的討論，朝野各黨最終同意，軍購特別條例的名稱采用民眾黨團(tuán)，這一名稱取代了行政機(jī)構(gòu)的原版，被視為在野黨在程序上的一次小勝。

這幾乎是今日協(xié)商唯一的成果。對(duì)于外界關(guān)注的預(yù)算規(guī)模與采購項(xiàng)目，藍(lán)、白、綠三方立場(chǎng)依舊南轅北轍，未能取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

國民黨臺(tái)灣地區(qū)民意代表許宇甄會(huì)后表示，嚴(yán)格把關(guān)與審查是臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)的必要責(zé)任，軍購采購必須公開透明、不能以“急迫”為由草率通過，制度不能失守，這是藍(lán)營最核心的立場(chǎng)。

她進(jìn)一步說明，國民黨提出的“3800億新臺(tái)幣+N”方案，其中的“+N”是為預(yù)防未來提出新的發(fā)價(jià)書，一旦有需求即可迅速編列預(yù)算，而非一次性通過天價(jià)預(yù)算。她同時(shí)主張，部分商業(yè)采購案應(yīng)回歸年度預(yù)算審查，而非全部塞入特別預(yù)算。

民眾黨團(tuán)則堅(jiān)定支持其提出的4000億元上限版本，并要求所有采購項(xiàng)目、期程及維持成本都必須明確化，采購應(yīng)采“一年一期”方式編列，避免重蹈過去“付了錢卻拿不到東西”的覆轍。

莊瑞雄強(qiáng)調(diào)，軍購是重中之重，前面延宕已經(jīng)過久且理由不通。他承認(rèn)對(duì)外采購本應(yīng)受民意機(jī)構(gòu)監(jiān)督，但在野黨的審查方式“不合理”。

臺(tái)灣當(dāng)局防務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人顧立雄在會(huì)中提出折衷方案。他表示，條例本身與預(yù)算不同，關(guān)鍵在于“要建構(gòu)的項(xiàng)目”。他指出，藍(lán)白兩黨將特定采購內(nèi)容寫入草案，實(shí)際上混淆了“條例”與“采購案項(xiàng)”。

顧立雄強(qiáng)調(diào)，預(yù)算金額是“最高上限”，不代表所有項(xiàng)目都會(huì)獲得支持。他主動(dòng)提議，臺(tái)灣當(dāng)局防務(wù)主管部門愿意再次向臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)提出專案報(bào)告，詳細(xì)說明自制與商購項(xiàng)目，讓臺(tái)灣地區(qū)民意代表們清楚知道“錢要用在哪些地方”，以凝聚共識(shí)。

面對(duì)僵局，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜最后做出裁示。他請(qǐng)委員會(huì)召委陳冠廷于下周排定臺(tái)灣當(dāng)局防務(wù)主管部門的專案報(bào)告，并同時(shí)安排下一次“朝野”協(xié)商。

韓國瑜呼吁各黨團(tuán)在下周協(xié)商前，應(yīng)先行溝通采購項(xiàng)目與經(jīng)費(fèi)細(xì)節(jié)，并請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)民意代表們踴躍參加專報(bào)。他半開玩笑地表示：“拜托大家踴躍參加，下周再說沒聽到、沒看到，那就沒意思了?！?/p>

今日協(xié)商結(jié)果顯示，朝野在軍購議題上的立場(chǎng)依舊尖銳對(duì)立。民進(jìn)黨堅(jiān)持1.25萬億元上限，藍(lán)營主張3800億+N，民眾黨則鎖定4000億，三方差距懸殊。

下周的臺(tái)灣當(dāng)局防務(wù)主管部門專報(bào)與二次協(xié)商，將成為軍購案能否突破僵局的關(guān)鍵。