花1200元就能當(dāng)“院士”？如此離譜的操作，竟出自正規(guī)社會(huì)組織！近日網(wǎng)友爆料，收到來自內(nèi)蒙古自治區(qū)北方文化研究院的發(fā)證通知，1200元辦“院士”證，1000元辦“專家”證。工作人員稱這是“第一次開展”，院領(lǐng)導(dǎo)“覺得不妥”已叫停。

一句“第一次”，純屬避重就輕！所謂“不妥”，更像是迫于輿論的被動(dòng)止損，更諷刺的是，即便宣稱叫停，該院官網(wǎng)上“院士”“專家”申請(qǐng)表仍可隨意下載，整改的誠(chéng)意何在？

稍有常識(shí)就知道，我們常說的“院士”，特指“兩院院士”，是我國(guó)科技與工程領(lǐng)域最高榮譽(yù)，極具專屬嚴(yán)肅性。這家研究院作為民政部門登記的正規(guī)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，借“院士”噱頭玩文字游戲搞碰瓷，吃相著實(shí)難看。

事實(shí)上，從廣東“假院士阮少平”到各類海外“野雞院士”，這類生意屢禁不止。掏錢的人明知頭銜摻水，可就想拿它裝門面、招搖撞騙；組織者則借學(xué)術(shù)名頭牟利斂財(cái)、毫無(wú)底線；二者各取所需，損害的卻是社會(huì)其他層面的公共利益，消解的是學(xué)術(shù)身份的嚴(yán)肅性與權(quán)威性。假身份為何能在學(xué)術(shù)活動(dòng)中一路綠燈？“山寨院士”是否已形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈？主管單位絕不能視而不見！

回過頭看這次內(nèi)蒙古“院士”事件，是在網(wǎng)上發(fā)酵之后，內(nèi)蒙古文旅廳才給媒體發(fā)了一份情況說明，說已約談負(fù)責(zé)人，責(zé)令退回已發(fā)出的1張“院士”證并介入調(diào)查。專項(xiàng)整頓固然必要，但主管部門的監(jiān)管責(zé)任是否應(yīng)該更主動(dòng)更靠前？對(duì)這種明知故犯、拒不徹底整改的社會(huì)組織，更是必須罰到痛處，并且要一查到底、斬?cái)噫湕l。

編輯: 祝聞豪

責(zé)編: 姚樂