2020年3月至4月，李某在某互聯(lián)網(wǎng)公司電商業(yè)務(wù)部任職，負(fù)責(zé)某直播電商平臺服飾行業(yè)商家運(yùn)營管理，對商家的信用分扣減、恢復(fù)等具有管理權(quán)限。商家曹某亮因直播違規(guī)被扣信用分，面臨累計扣滿20分將被停播三天的處罰。他聯(lián)系李某，通過支付寶轉(zhuǎn)賬50萬元，請求幫助恢復(fù)扣分。李某收錢后，利用職務(wù)便利為其恢復(fù)了信用分，并提供營銷指導(dǎo)等幫助。

案發(fā)后，兩人經(jīng)電話傳喚到案，如實供述，李某退出全部贓款50萬元。

最終，法院以非國家工作人員受賄罪判處李某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金20萬元；以對非國家工作人員行賄罪判處曹某亮有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金10萬元。

我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，可能大家疑惑：為什么花錢買分屬于謀取不正當(dāng)利益？

《刑法》第一百六十三條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。第一百六十四條規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。

根據(jù)兩高《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條，“謀取不正當(dāng)利益”包括兩類：一是謀取違反法律、法規(guī)、規(guī)章或者政策規(guī)定的利益；二是要求對方違反行業(yè)規(guī)范的規(guī)定提供幫助或者方便條件，或者在商業(yè)活動中違背公平原則謀取競爭優(yōu)勢。

本案中，信用分是平臺的核心治理工具，扣分規(guī)則是平臺公開的行業(yè)規(guī)范。曹某亮因違規(guī)被扣分，本應(yīng)接受處罰。但他通過行賄，讓李某違規(guī)為其恢復(fù)扣分，獲得了本不應(yīng)有的競爭優(yōu)勢，避免了停播、保持了流量分配優(yōu)勢。這完全屬于違背公平原則謀取競爭優(yōu)勢，因此被認(rèn)定為不正當(dāng)利益。

最后，作為律師提醒直播電商的從業(yè)者：

平臺內(nèi)部人員收受商家財物，是典型的非國家工作人員受賄罪。李某作為運(yùn)營管理人員，手中握有流量分配、信用分管理、活動審核等權(quán)限，是商家圍獵的重點(diǎn)對象。一旦收錢并達(dá)到一定數(shù)額，就可能構(gòu)成犯罪。

很多商家認(rèn)為花錢辦事是行規(guī)，但法律明確只要謀取的是不正當(dāng)利益，就構(gòu)成行賄罪。本案中曹某亮花50萬買回信用分，雖然避免了停播，但最終被判刑、罰款，得不償失。