據(jù)意大利媒體報(bào)道，奮斗在意大利綜合編譯：近日，意大利媒體再次出現(xiàn)關(guān)于“意大利可能通過遞補(bǔ)進(jìn)入2026年世界杯”的討論，引發(fā)廣泛關(guān)注。

根據(jù)報(bào)道，伊朗國足已在競技層面獲得2026年世界杯參賽資格，但由于當(dāng)前國際局勢緊張，以及與美國之間在簽證和政治層面的復(fù)雜關(guān)系，其是否最終參賽仍未完全確定。伊朗足協(xié)需要在5月12日前做出最終決定。如果選擇退出，將面臨國際足聯(lián)規(guī)定的經(jīng)濟(jì)處罰，罰款金額最低約25萬瑞士法郎，若在開賽前一個(gè)月內(nèi)退出，最高可能達(dá)到50萬瑞士法郎甚至更高。

（資料圖：大力神杯）

在這一背景下，有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果伊朗退出，國際足聯(lián)將必須決定如何填補(bǔ)空缺席位。根據(jù)FIFA相關(guān)規(guī)則（條款較為寬泛），在成員隊(duì)退出或被取消資格時(shí)，國際足聯(lián)有權(quán)自行決定替代方案，包括直接替補(bǔ)或采取其他方式，因此存在較大操作空間。

目前最“順理成章”的方案是由亞洲區(qū)域球隊(duì)遞補(bǔ)，例如在亞洲區(qū)附加賽表現(xiàn)較好的阿聯(lián)酋隊(duì)，被認(rèn)為是優(yōu)先候選。這一方案符合區(qū)域平衡原則，也有助于維持亞洲足聯(lián)的利益結(jié)構(gòu)。

意大利之所以被重新提及，是因?yàn)榱硪环N更復(fù)雜的設(shè)想：根據(jù)FIFA排名，從各洲預(yù)選賽或附加賽中被淘汰的強(qiáng)隊(duì)中挑選替代者。但這種方式更偏理論，實(shí)際操作難度較大，而且政治與賽事平衡因素往往比競技成績更具決定性，因此意大利屬于“極低概率候選”。

更引發(fā)討論的是美國媒體《The Athletic》提出的一種“超級(jí)附加賽”（super-playoff）構(gòu)想：在世界杯開賽前，于美國組織一個(gè)臨時(shí)迷你錦標(biāo)賽，讓多支未能晉級(jí)的球隊(duì)進(jìn)行交叉淘汰，爭奪最后一個(gè)名額。這種設(shè)想的靈感來自此前國際足聯(lián)在世俱杯擴(kuò)軍過程中，曾因球隊(duì)退賽而臨時(shí)安排洛杉磯FC與墨西哥美洲俱樂部進(jìn)行附加賽的先例。

因此，從理論上講，如果出現(xiàn)空缺并且國際足聯(lián)選擇“競技方式補(bǔ)位”，類似的跨洲附加賽是可以被設(shè)計(jì)出來的。在這種極端假設(shè)下，意大利確實(shí)可能成為參賽隊(duì)之一。

但總體來看，這一切仍然建立在多個(gè)前提之上：首先伊朗必須退出，其次國際足聯(lián)必須放棄最簡單的洲內(nèi)遞補(bǔ)方案，最后還要選擇復(fù)雜的跨洲附加賽機(jī)制。每一步都極不確定。

此外，即便進(jìn)入該假想比賽，意大利目前也面臨自身不穩(wěn)定因素，包括足協(xié)管理層空缺、臨時(shí)主帥安排等問題，競技狀態(tài)與組織穩(wěn)定性都存在疑問。

因此，這一“意大利可能被遞補(bǔ)進(jìn)世界杯”的話題，目前更多屬于媒體推演和理論討論，而非現(xiàn)實(shí)可行路徑。（奮斗在意大利網(wǎng)站獨(dú)家編譯，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載）

奮斗在意大利

您的每一個(gè)贊和愛心，都是對(duì)我們的鼓勵(lì)