又被當(dāng)耗材，又被偷東西，自我矮化什么時(shí)候能停？

終于可以留言評(píng)論啦，歡迎大家向筆者拍磚

副總統(tǒng)萬斯，這人自帶魔咒，跟哪個(gè)政客交好，哪個(gè)政客就得光速下臺(tái)。多國(guó)政要被他挨個(gè) “克” 走，就連穩(wěn)坐終身制的教皇，都被他硬生生送走，不會(huì)下臺(tái)那就殯天。

最近，萬斯去巴基斯坦談判之前，剛拜訪完執(zhí)政 16 年的奧爾班。跟他勾肩搭背互稱兄弟沒幾天，匈牙利立馬變天，奧爾班慘敗下臺(tái)。不得不說，萬斯這小子，身上是有點(diǎn)邪乎的。

萬斯給自己立的人設(shè)，是個(gè)草根逆襲劇本：鄉(xiāng)巴佬后代，靠拼命當(dāng)兵出頭，憑本事考上名校，極致逆天改命?？伤^口不提，自己逆襲的核心底牌，是入贅印度富豪家族，踏踏實(shí)實(shí)吃上了軟飯。

這就是美國(guó)最擅長(zhǎng)的 “偷學(xué)”：真正的成功秘訣藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，擺上臺(tái)面的，全是營(yíng)銷話術(shù)。

萬斯如此，硅谷的AI神話也是如此。

最近 Claude 旗下的 Mythos 瘋狂造勢(shì)，硬生生造出了一場(chǎng) AI 霸權(quán)狂歡。仿佛一夜之間，人類所有編程系統(tǒng)，在美國(guó)這款超級(jí) AI 面前，都成了不堪一擊的擺設(shè)。再加上Claude嚴(yán)格封殺咱們，好像東方又被“人類文明”甩下了。

美聯(lián)儲(chǔ)緊急開會(huì)封鎖，這款新模型只專供 40 家美國(guó)巨頭企業(yè)，嚴(yán)防死守，半點(diǎn)機(jī)會(huì)都不給東方。

結(jié)果這才沒兩天，所謂的美國(guó)神級(jí) AI，核心骨架，用的竟是字節(jié)公開發(fā)布的循環(huán)語言模型架構(gòu)

LoopLM（循環(huán)語言模型），字節(jié)跳動(dòng) Seed 實(shí)驗(yàn)室 2025 年公開的學(xué)術(shù)成果 + 開源架構(gòu)，代號(hào) Ouro，是當(dāng)年 LLM 領(lǐng)域顛覆性的存在。

它和普通大模型的核心區(qū)別，是普通大模型單向輸出，它是循環(huán)深思。

普通大模型：一次說完，單向輸出，想到啥說啥，錯(cuò)了也沒法回頭改；

循環(huán)語言模型：內(nèi)部反復(fù)推演、打磨修正，草稿改到定稿再輸出，通過循環(huán)提高思考深度。

這套架構(gòu)，專治圖像識(shí)別和多跳推理難題，對(duì)系統(tǒng)挖漏洞堪稱一絕，還極度省 Token，小參數(shù)就能打出大參數(shù)的效果。唯一的短板，就是速度慢、成本高 —— 內(nèi)部反復(fù)循環(huán)計(jì)算，造就了 “Token 用得少，成本反而更高” 的反常現(xiàn)象。

一些有Mythos權(quán)限的行業(yè)社區(qū)“熱心群眾”，對(duì)模型進(jìn)行了檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)Mythos的特性，完美符合循環(huán)語言模型的特點(diǎn)。

鐵證 1：專屬?gòu)?qiáng)項(xiàng)精準(zhǔn)重合：循環(huán)語言模型的最強(qiáng)能力是 GraphWalks BFS 圖搜索，吊打所有傳統(tǒng)模型。Mythos 這項(xiàng)得分高達(dá) 80%，GPT-5.4 僅 21.4%，差距整整 4 倍！Mythos在其余通用能力毫無亮點(diǎn)，唯獨(dú)在循環(huán)語言模型的強(qiáng)項(xiàng)上斷崖式領(lǐng)先 —— 不是模型變強(qiáng)了，是直接換了字節(jié)的架構(gòu)。

鐵證 2：Token 與成本悖論。Mythos 消耗 Token 僅為前代 Opus 的 1/5，推理速度卻更慢，成本還暴漲 5 倍！傳統(tǒng) Transformer 架構(gòu)絕無可能，Token 少必然更快更便宜。唯一合理解釋：思考全程在內(nèi)部潛空間循環(huán)計(jì)算，這正是 循環(huán)語言模型的核心標(biāo)志。

鐵證 3：錯(cuò)誤軌跡、推理邏輯完全復(fù)刻安全團(tuán)隊(duì)盲測(cè)對(duì)比，開源 LoopLM、Mythos、原生 Claude同臺(tái)測(cè)試：Mythos 的出錯(cuò)點(diǎn)、修正步驟、輸出邏輯，和 循環(huán)語言模型一模一樣，反倒和自家原生模型毫無關(guān)系。

鬧了半天，Claude 拼命造神的頂級(jí) AI，內(nèi)核竟是中國(guó) 2025 年就開源的技術(shù)。靠著偷來的架構(gòu)裝神弄鬼，Mythos 的 “神奇”，又有幾分是真的？

經(jīng)過全球各路安全機(jī)構(gòu)復(fù)測(cè)證實(shí)，所謂威脅全球 IT 安全的神級(jí)能力，從頭到尾都是營(yíng)銷騙局?！皵?shù)千個(gè) 0day 高危漏洞”，不過是靠 198 份人工樣本強(qiáng)行外推的注水?dāng)?shù)據(jù)，絕大多數(shù)漏洞毫無利用價(jià)值，純純數(shù)字游戲。

就連被奉為神跡的 “找到潛伏 17 年宗師級(jí) bug”，隨便拿幾個(gè)開源模型，都能輕松找到，含金量徹底翻車。更諷刺的是，有人用 36B 小模型，挖出了潛伏 27 年的漏洞，難道小模型比 Mythos 還強(qiáng)？

連大模型之父楊立昆都忍不住怒斥：Claude 這波，純粹是宣傳作秀！

這場(chǎng)轟轟烈烈的 AI 末日恐慌，不過是美國(guó)的常規(guī)操作：偷中國(guó)開源技術(shù)，靠全球話語權(quán)和營(yíng)銷神手段瘋狂包裝，硬生生造出一款唬人的 “滅世神器”。

為啥要費(fèi)盡心機(jī)造假？說白了，都是資本的生意。OpenAI 和 Claude 爭(zhēng)搶華爾街融資，拼 IPO 上市節(jié)奏。長(zhǎng)期被壓制的 Claude，好不容易靠企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)收反超，急需搞個(gè)大新聞，坐穩(wěn) AI 頭把交椅。

正因?yàn)?Mythos 根本沒那么強(qiáng)，Claude 才不敢全面開放：封鎖權(quán)限，就沒人能實(shí)測(cè)打假，皇帝的新衣就能多穿幾天；更何況 LoopLM 成本是普通架構(gòu)的 5 倍，全面開放根本燒不起錢。于是便有了 “模型威力太大，僅限 40 家企業(yè)使用” 的頂級(jí)話術(shù)，體面又遮羞。

不止 Mythos 造假翻車，Claude 另一款王牌產(chǎn)品 Opus 4.6，也大翻車。被實(shí)錘大幅降智，性能暴跌 67%，200 美元包月的付費(fèi)模型，智商還不如免費(fèi)開源模型。

之前貼錢燒高成本模型賺口碑，如今要 IPO 沖業(yè)績(jī)，只能偷偷換成廉價(jià)低配版。美國(guó)碼農(nóng)吐槽得一針見血：為了上市，達(dá)里奧直接把 Opus 搞成了植物人。

美國(guó)人擅長(zhǎng)編神話嚇唬人，我們?cè)缇鸵姽植还??？勺钭屓撕牡氖牵核麄冇脕碓焐竦暮诵脑牧?，全是中?guó)的科技與創(chuàng)造。

Claude盜用這已經(jīng)不是硅谷偷東西的第一次。Curse最近發(fā)了一個(gè)新編程模型，表現(xiàn)大幅上升，被人發(fā)現(xiàn)原來是盜用Kimi2.5套皮，要不是馬斯克幫忙下場(chǎng)錘假，李鬼反而要變李逵。

站在東方巨人的肩膀上登頂，硅谷大佬們絕口不提半分東方貢獻(xiàn)。反倒拼命封鎖打壓，生怕我們發(fā)現(xiàn)，他們所謂的全球領(lǐng)先，不過是偷來的成果。

這就是人工智能時(shí)代，最冰冷的真相。

你看硅谷 AI 圈臺(tái)前的大佬，要么是懂技術(shù)的白人，比如Claude的達(dá)里奧，要么是不懂技術(shù)的白人，比如OpenAI的奧特曼，清一色的白面孔。可誰都知道，硅谷超六成頂尖 AI 人才，都是中國(guó)人。但有一個(gè)中國(guó)人，能站到臺(tái)前，成為他們口中的科技巨擘嗎？

沒有。我們永遠(yuǎn)是幕后耗材：干活靠中國(guó)人，薪資待遇給夠，可聚光燈下的榮耀、掌控全局的股權(quán)、登頂富豪榜的機(jī)會(huì)，永遠(yuǎn)只屬于美國(guó)白人。

就像被偷走的字節(jié)循環(huán)語言架構(gòu)，無聲無息，無人提及。

人家處心積慮想著偷我們的技術(shù)，還想方設(shè)法不讓咱們接觸到人家頂尖技術(shù)，又是AI禁運(yùn)，又是反“蒸餾”策略，又是芯片卡脖子，生怕被我們學(xué)到一星半點(diǎn)。我們卻忙著把頂尖成果寫成英文論文，拱手送到別人面前。只為博一句輕飄飄的 “你真厲害”，任由人家輕松竊取、包裝、反超。AI這種國(guó)運(yùn)重器如此，各行各業(yè)的重大成果也都以“發(fā)表在國(guó)際先進(jìn)期刊”為榮，生怕人家偷不到。80年代初，有核物理學(xué)家發(fā)論文，找鄧稼先審閱，鄧?yán)险f：印度也在搞大炸彈，你這個(gè)怕是要幫他們點(diǎn)破窗戶紙，于是硬是等到10年后印度實(shí)驗(yàn)成功，論文才發(fā)，之前懂的道理，現(xiàn)在為啥不懂了？

咱們是不是有點(diǎn)賤？

風(fēng)大浪高，也可關(guān)注筆者微博賬號(hào) @二魚三餅

已打賞的朋友，記得后臺(tái)聯(lián)系筆者，加入VIP讀者群