?運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 吳碧慧/文

近日，海南省一則政企項(xiàng)目采購的投訴公布了處理結(jié)果，原本由電信中標(biāo)，后來聯(lián)通不甘發(fā)起投訴，不知結(jié)果如何了？

據(jù)了解，該項(xiàng)目是海南省城市運(yùn)行管理服務(wù)平臺（二期）采購的包1，建設(shè)目標(biāo)是圍繞“數(shù)字住建”整體布局規(guī)劃，推動城市基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化改造，構(gòu)建智能高效的新型城市基礎(chǔ)設(shè)施體系，項(xiàng)目預(yù)算為6689.85萬元。

原本，電信以5989.688萬元的報(bào)價(jià)拿下項(xiàng)目，比預(yù)算足足低了700萬元，算是不小的差額，且早在去年10月就已公布了中標(biāo)結(jié)果。

然而，時隔近半年時間，該項(xiàng)目發(fā)布了結(jié)果更正公告，稱該項(xiàng)目的中標(biāo)狀態(tài)更正為“未中標(biāo)”，而廢標(biāo)的原因則是這則投訴處理決定書，需重新開展采購活動。

原來，在這一過程中，聯(lián)通不甘心對此發(fā)起了投訴。

首先，聯(lián)通認(rèn)為采購人代表專家在項(xiàng)目演示過程中發(fā)表“這不是我們想要的”等對聯(lián)通有貶低、對電信有偏袒抬高的傾向性言論，違反評標(biāo)紀(jì)律及獨(dú)立評審原則，存在“畸高畸低式”打分或無依據(jù)扣分等傾向性主觀打分情況，導(dǎo)致投訴人的項(xiàng)目演示得分極低及出現(xiàn)不公正的中標(biāo)結(jié)果。

其次，聯(lián)通還認(rèn)為評審專家與中標(biāo)的電信公司存在法定利害關(guān)系卻未主動回避，投標(biāo)委員會組成不合法，導(dǎo)致評審結(jié)果不公正。

最終，根據(jù)投訴處理依據(jù)和結(jié)果，聯(lián)通第一項(xiàng)投訴被駁回，且中標(biāo)結(jié)果無效，重新開展采購活動。

運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)部主任郭彭琪表示，如今政企市場競爭激烈，大家不惜報(bào)低價(jià)也要拿下項(xiàng)目，看來，海南運(yùn)營商還在“內(nèi)卷”。

（責(zé)任編輯：吳碧慧）

?????????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。