李舒

創(chuàng)始合伙人 | 資深商事律師

專業(yè)領(lǐng)域：商事爭議|公司訴訟|金融與執(zhí)行|刑事辯護(hù)

聯(lián)系方式：lishu@yuntinglaw.com

15210234077（微信同步）

專業(yè)背景介紹

李舒律師是北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，從事法律工作17年，先后任某上市公司法律事務(wù)負(fù)責(zé)人、國內(nèi)知名律師事務(wù)所合伙人。

專注解決：商事爭議|公司訴訟|金融與執(zhí)行|刑事辯護(hù)

深耕商事法律領(lǐng)域，專注為國內(nèi)外大中型公司、央企、金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)家提供高端商事法律服務(wù)，擅長從委托人商業(yè)利益最大化角度，為高標(biāo)的額、復(fù)雜疑難案件制定系統(tǒng)可落地的整體解決方案。執(zhí)業(yè)以來累計辦理各類商事案件總金額達(dá)數(shù)百億元。

核心擅長商事爭議解決、公司合規(guī)與股東訴訟、金融與執(zhí)行、刑事辯護(hù)四大領(lǐng)域，同時在破產(chǎn)重整、建設(shè)工程、不動產(chǎn)與礦產(chǎn)資源、投融資等領(lǐng)域積累了豐富的法律實務(wù)經(jīng)驗，熟稔高端商業(yè)領(lǐng)域各類法律糾紛的解決路徑與實操要點。李舒律師擅長精準(zhǔn)解決客戶核心商事法律難題，具體包括：

?商事爭議：重大合同糾紛、資產(chǎn)交易違約追償、投資對賭協(xié)議爭議、重大商事仲裁/撤裁、商業(yè)秘密侵權(quán)、重大合伙糾紛等，高效化解企業(yè)商事矛盾；

?公司訴訟：股東權(quán)益糾紛、公司控制權(quán)爭奪、惡意增資稀釋股權(quán)、公章證照返還、公司章程設(shè)計、公司治理合規(guī)、國企合規(guī)體系建設(shè)、公司決議糾紛，守護(hù)企業(yè)及股東合法權(quán)益；

?金融執(zhí)行：金融借款糾紛、擔(dān)保爭議、商業(yè)保理與租賃合規(guī)與糾紛、強(qiáng)制執(zhí)行回款、執(zhí)行異議之訴、追加被執(zhí)行人、破產(chǎn)相關(guān)訴訟，助力客戶實現(xiàn)資產(chǎn)回收、化解金融風(fēng)險；

?刑事辯護(hù)：企業(yè)家涉嫌虛開增值稅發(fā)票、職務(wù)侵占、挪用資金、非法吸收公眾存款等商事犯罪辯護(hù)，公職人員貪污受賄職務(wù)犯罪辯護(hù)，以及企業(yè)刑事合規(guī)整改，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

概括而言，客戶常問的幾類問題，李舒律師都能提供解決方案：

企業(yè)經(jīng)營中常見重大合同訴訟和商業(yè)爭議如何解決？

股東/合伙人之間發(fā)生控制權(quán)爭議，如何保住公司控制權(quán)？

官司勝訴后對方不履行，如何有效強(qiáng)制執(zhí)行回款？

企業(yè)家面臨刑事調(diào)查或指控，如何進(jìn)行有效辯護(hù)？

李舒律師曾為數(shù)十家中外大型金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)企業(yè)提供法律服務(wù)，服務(wù)客戶覆蓋能源、建筑、金融、科技、制造等多個核心領(lǐng)域，均為國內(nèi)外大型機(jī)構(gòu)及行業(yè)龍頭，包括但不限于：

?金融機(jī)構(gòu)：國家開發(fā)銀行、中國進(jìn)出口銀行、中國銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行、法興銀行、渣打銀行、中國華融、星展銀行等；

?大型央國企：中煤科工集團(tuán)、中糧集團(tuán)、華潤電力、中車集團(tuán)、中國化學(xué)、中國節(jié)能、中交集團(tuán)、中鐵集團(tuán)、中泰集團(tuán)、新礦集團(tuán)、連云港港、江銅集團(tuán)、釣魚臺國賓館等；

?上市公司及民企：抖音集團(tuán)、金風(fēng)科技、新奧集團(tuán)、億利資源、久其軟件、菲利華、卓越地產(chǎn)等。

部分經(jīng)典業(yè)績與實戰(zhàn)案例

聚焦四大核心專業(yè)領(lǐng)域，依托扎實的法律功底和十余年實戰(zhàn)經(jīng)驗，成功辦理多起高標(biāo)的額（數(shù)億至數(shù)十億元）、復(fù)雜疑難商事法律糾紛案件，核心實戰(zhàn)成果（均為真實已辦結(jié)案件）如下：

商事爭議領(lǐng)域

1.代理內(nèi)蒙地區(qū)大型企業(yè)集團(tuán)的一起重大商事仲裁撤裁案中，客戶與某地方政府因土地開發(fā)合作產(chǎn)生糾紛，仲裁裁決全面支持客戶近10億元請求。地方政府?dāng)≡V后以程序違法等理由申請撤銷裁決，中級法院兩度通過審委會擬撤銷裁決并報請高級法院審核。團(tuán)隊臨危受命，精準(zhǔn)研判核心爭議，抓住“仲裁裁決未超出仲裁協(xié)議范圍”這一關(guān)鍵，通過現(xiàn)場踏勘、衛(wèi)星圖可視化、類案檢索等方式形成數(shù)萬字高質(zhì)量代理意見，并在疫情封控期間多次赴高院與法官面對面溝通陳述。最終高院否決中院撤裁意見，裁定駁回地方政府申請，為客戶保住近十億元勝訴利益。本案充分體現(xiàn)了在仲裁司法審查中，通過精準(zhǔn)法律研判、可視化證據(jù)呈現(xiàn)與高效溝通，成功維護(hù)一裁終局權(quán)威、保障民營企業(yè)合法權(quán)益的專業(yè)價值。

2.代理內(nèi)蒙地區(qū)大型企業(yè)集團(tuán)的一起重大資產(chǎn)交易仲裁案中，客戶因交易對手違約及銀行未履行擔(dān)保責(zé)任，先后兩次撤回仲裁申請。團(tuán)隊臨危受命后，創(chuàng)新提出先通過仲裁爭取違約金、以銀行為連帶責(zé)任人保障執(zhí)行的策略。團(tuán)隊驅(qū)車十余小時現(xiàn)場取證，并運用航拍測繪技術(shù)固定資產(chǎn)被占用事實；成功論證銀行應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任而非擔(dān)保責(zé)任、推翻對方訴訟時效抗辯，并促使仲裁庭采納有利于客戶的違約金計算方式。最終仲裁裁決支持客戶數(shù)億元違約金請求，并認(rèn)定銀行承擔(dān)連帶支付責(zé)任，且因違約持續(xù)客戶每年可獲數(shù)千萬元違約金。裁決生效后銀行雖申請撤裁與不予執(zhí)行，均被法院駁回。本案為客戶挽回重大經(jīng)濟(jì)損失，為后續(xù)整體解決方案奠定堅實基礎(chǔ)。

3.代理數(shù)億元級房屋買賣合同糾紛，客戶作為購房者遭開發(fā)商違約無法過戶交房，且巨額資金共管即將到期、僅10天緊急維權(quán)窗口期，團(tuán)隊臨危受命，克服極端困難，連夜完成材料并高效溝通法院，在資金共管到期前成功完成訴前保全；一審僅獲部分支持后，團(tuán)隊堅持上訴，在民商事二審改判率極低的情況下，精準(zhǔn)梳理事實與法律觀點，最終促成上海高院二審改判，大幅提高客戶違約金金額，切實挽回巨額經(jīng)濟(jì)損失，專業(yè)表現(xiàn)獲客戶高度認(rèn)可。

4.代理一起某大型國有企業(yè)與某國際著名能源及大宗商品交易公司之間的碳排放權(quán)交易仲裁案。對方索賠數(shù)千萬元，雙方協(xié)商無果。團(tuán)隊在深入分析案情后，從場外期貨交易角度提出創(chuàng)新性法律意見，與其他律所觀點形成差異，并為客戶制定詳細(xì)仲裁方案。最終仲裁裁決為客戶挽回數(shù)千萬元經(jīng)濟(jì)損失。本案成功代理進(jìn)一步提升了云亭律師在期貨交易等金融衍生品領(lǐng)域的專業(yè)能力，也為全面服務(wù)碳排放權(quán)交易客戶奠定了良好基礎(chǔ)。

5.代理某房地產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛最高法再審案，針對再審申請人就案由定性、工程價款、未售房產(chǎn)歸屬及違約金等提出的多項再審主張，團(tuán)隊精準(zhǔn)梳理合同約定與案件核心事實，圍繞合作開發(fā)合同法律特征、案涉開發(fā)費用實際支付情況、審計評估結(jié)論的合法有效性等關(guān)鍵要點充分舉證答辯，有力駁斥對方抗辯理由，最終推動最高人民法院裁定駁回再審申請，成功維護(hù)委托人案涉項目未售房產(chǎn)權(quán)益及數(shù)百萬元售房利潤，彰顯團(tuán)隊在房地產(chǎn)合作開發(fā)糾紛及最高法再審程序中的專業(yè)把控與抗辯能力。

6.代理湖南某貿(mào)易有限公司與某能源集團(tuán)公司合同糾紛再審案，針對一審法院以案件涉刑為由駁回起訴、且剝奪當(dāng)事人上訴權(quán)的錯誤裁定，團(tuán)隊精準(zhǔn)研判原審程序違法、事實查明不清、法律適用錯誤等核心問題，圍繞原審未保障舉證答辯權(quán)、關(guān)鍵證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證、涉刑認(rèn)定依據(jù)不足、欠款事實清楚等要點充分舉證論證，依法向遼寧省高級人民法院提起再審申請，最終推動法院裁定指令大連市中級人民法院再審本案，成功為客戶爭取到實體審理的司法救濟(jì)機(jī)會，有效維護(hù)了國有企事業(yè)單位的合法財產(chǎn)權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在合同糾紛再審程序中的專業(yè)攻堅能力與精準(zhǔn)法律適用水平。

7.代理某央企涉及的重大煤礦透水安全事故侵權(quán)索賠案，為涉案技術(shù)服務(wù)單位提供發(fā)回重審后一審、二審全程代理服務(wù)，針對案件3億余元高額索賠、多方主體責(zé)任爭議的復(fù)雜情形，團(tuán)隊深入剖析案情，挖掘案件關(guān)鍵細(xì)節(jié)、組織扎實抗辯證據(jù)，結(jié)合礦業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識繪制事故圖表直觀還原事故成因，成功推動法院大幅核減損失金額并認(rèn)定我方僅需承擔(dān)1%責(zé)任，后依托各方和解實現(xiàn)我方完全免于賠償；針對一審判決后多方上訴，團(tuán)隊繼續(xù)專業(yè)抗辯，最終促成二審法院駁回上訴、維持原判，彰顯團(tuán)隊在礦業(yè)能源領(lǐng)域重大疑難侵權(quán)糾紛案件中的專業(yè)攻堅與綜合辦案能力。

8.代理內(nèi)蒙古某企業(yè)公司設(shè)立糾紛最高法再審案，針對再審申請人就公司設(shè)立相關(guān)協(xié)議提出的法律關(guān)系定性錯誤、協(xié)議條款應(yīng)解除等再審主張，團(tuán)隊全面梳理案涉多份合作協(xié)議約定及目標(biāo)公司設(shè)立全流程履行事實，精準(zhǔn)論證原審案由認(rèn)定合法有據(jù)、案涉協(xié)議條款不可單獨解除、申請人主張的債權(quán)缺乏事實與法律依據(jù)，通過嚴(yán)謹(jǐn)舉證答辯有力駁斥各項再審理由，最終推動最高人民法院裁定駁回再審申請，成功維護(hù)委托人合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在公司類糾紛及最高法再審程序中的專業(yè)抗辯能力與精準(zhǔn)法律適用水平。

9.代理西藏某礦業(yè)公司在河南的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一審和二審案，在一審勝訴基礎(chǔ)上，針對上訴人主張被上訴人構(gòu)成違約并要求支付高額違約金、賠償各項損失的訴求，團(tuán)隊全面梳理探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議約定、民事調(diào)解書履行情況，精準(zhǔn)論證案涉探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓需經(jīng)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，被上訴人已履行協(xié)助辦理探礦權(quán)延續(xù)、資料移交等核心義務(wù)，未構(gòu)成根本性違約；上訴人主張的費用系其自愿承擔(dān)且合同目的已實現(xiàn)，相關(guān)損失系自身違規(guī)操作所致。最終推動河南省高級人民法院駁回上訴、維持原判，成功駁回上訴人全部訴求，彰顯團(tuán)隊在礦業(yè)權(quán)糾紛案件中的專業(yè)抗辯能力與精準(zhǔn)法律適用水平。

10.代理青海某建工企業(yè)建設(shè)工程施工合同糾紛最高法二審案，針對上訴人就工程款支付主體、欠付金額、未完工程及質(zhì)量修復(fù)等提出的多項上訴主張，團(tuán)隊精準(zhǔn)梳理合同效力、工程驗收及結(jié)算事實，明確實際施工人已完成合格工程有權(quán)主張工程款，同時結(jié)合合同約定與鑒定意見，對樁基工程定性、已付款抵扣、化糞池工程費用扣除等爭議焦點逐一論證。最終推動最高人民法院糾正一審超出訴訟請求的裁判瑕疵，依法核定欠付工程款數(shù)額，維持核心裁判結(jié)果，成功維護(hù)委托人合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在建設(shè)工程領(lǐng)域重大疑難糾紛及最高法二審程序中的專業(yè)把控與精準(zhǔn)抗辯能力。

11.代理浙江企業(yè)家在河北的建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛最高法二審案，針對上訴人要求繼續(xù)履行合同、交付土地并賠償高額土地增值損失的訴求，團(tuán)隊精準(zhǔn)研判案件核心爭議：一是案涉土地規(guī)劃已變更為商業(yè)及居住用地，與原協(xié)議約定的工業(yè)用地用途沖突，且部分土地未完成征收，存在事實上的履行障礙；二是現(xiàn)行法律要求經(jīng)營性用地需通過招拍掛公開出讓，原協(xié)議約定的直接出讓方式不符合法律規(guī)定，債務(wù)標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行；三是土地大幅增值超出訂立合同時的可預(yù)見范圍，一審酌定的雙倍貸款利息賠償標(biāo)準(zhǔn)符合違約損失賠償?shù)墓皆瓌t與可預(yù)見規(guī)則。最終推動最高人民法院支持我方客戶請求，成功維護(hù)委托人合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在土地使用權(quán)出讓合同糾紛及最高法二審程序中的專業(yè)把控與精準(zhǔn)抗辯能力。

公司訴訟領(lǐng)域

1.代理一起重慶的公司控制權(quán)爭奪案件取得圓滿成果?？蛻粝的彻拘」蓶|、原法定代表人及執(zhí)行董事，因大股東操控下形成的公司決議被解除職務(wù)，并面臨對方以公司名義提起的公章證照返還訴訟，陷入控制權(quán)喪失、訴訟被動的困局。團(tuán)隊精準(zhǔn)研判后，抓住大股東決議程序瑕疵這一關(guān)鍵，果斷提起“公司決議不成立之訴”，并同步申請中止審理公章證照返還案，形成程序聯(lián)動、以攻為守的訴訟策略。法院采納我方意見后，客戶成功扭轉(zhuǎn)被動局面，獲得關(guān)鍵談判籌碼。歷時三個月，客戶與對方達(dá)成和解，以9000萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價實現(xiàn)“完美退出”，徹底化解控制權(quán)糾紛風(fēng)險。本案充分展現(xiàn)了在股東爭議中，通過程序聯(lián)動與精準(zhǔn)訴訟為小股東爭取主動、實現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)的有效路徑。

2.代理一起廣東的典型小股東維權(quán)案件。客戶系某超大型科技創(chuàng)新公司的小股東，因控股上市公司將目標(biāo)公司作為全資子公司運營、無視小股東權(quán)益，雙方矛盾激化。團(tuán)隊經(jīng)研判后，決定以股東知情權(quán)訴訟為突破口，依法強(qiáng)制目標(biāo)公司提供財務(wù)資料與公司文件，一審、二審法院均支持我方訴求，為后續(xù)維權(quán)奠定關(guān)鍵證據(jù)基礎(chǔ)與談判籌碼。在取得生效判決后，李舒律師團(tuán)隊主動與控股方展開多輪談判，依托對法律與商業(yè)邏輯的精深理解，清晰揭示對方可能面臨的法律風(fēng)險與聲譽(yù)影響，最終成功說服對方以公允合理價格收購小股東全部股權(quán)，幫助客戶實現(xiàn)安全退股與公平變現(xiàn)。本案充分展現(xiàn)了在治理失衡的公司中，通過訴訟程序打破信息壁壘、再以談判實現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)的組合策略，對小股東權(quán)益保護(hù)具有典型參考價值。

3.帶領(lǐng)十余人的專業(yè)團(tuán)隊，歷時一年半，成功為某省屬大型國有礦企提供專項合規(guī)法律服務(wù)，并經(jīng)客戶驗收合格。該項目以《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法》及ISO37301為框架，圍繞礦產(chǎn)資源開發(fā)全流程、投融資、知識產(chǎn)權(quán)三大高風(fēng)險領(lǐng)域，系統(tǒng)開展風(fēng)險識別、流程優(yōu)化與制度建設(shè)工作。團(tuán)隊編制《合規(guī)風(fēng)險識別清單》《流程管控清單》《崗位職責(zé)清單》，覆蓋礦權(quán)獲取、安全生產(chǎn)、環(huán)保合規(guī)、投資融資、知識產(chǎn)權(quán)管理等核心環(huán)節(jié)，構(gòu)建了覆蓋全業(yè)務(wù)、全流程的合規(guī)管理體系，助力企業(yè)實現(xiàn)從“被動合規(guī)”到“主動防控”的轉(zhuǎn)變。本項目是李舒律師團(tuán)隊服務(wù)國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的又一成功實踐，為企業(yè)防范經(jīng)營風(fēng)險、滿足監(jiān)管要求、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了堅實保障。

4.代理北京某房地產(chǎn)企業(yè)公司控制權(quán)股東爭奪戰(zhàn)系列之股東資格確認(rèn)及股東知情權(quán)系列糾紛案件，針對某房地產(chǎn)公司否認(rèn)當(dāng)事人股東資格、拒絕其行使知情權(quán)的爭議，團(tuán)隊先在股東資格確認(rèn)再審程序中，提交公司章程、工商登記等關(guān)鍵證據(jù)，有力駁斥“股權(quán)代持”“未實際出資”等抗辯，推動北京高院駁回公司再審申請，穩(wěn)固當(dāng)事人股東身份；后在股東知情權(quán)訴訟中，依據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，明確當(dāng)事人查閱復(fù)制公司文件、會計賬簿的合法權(quán)利，駁斥公司關(guān)于“不正當(dāng)目的”的無證據(jù)主張，最終助力當(dāng)事人勝訴，成功維護(hù)股東核心權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在公司類糾紛全流程代理中的專業(yè)把控能力。

5.代理深圳某企業(yè)集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛二審案，針對上訴人以“股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在惡意串通、附加借款條件不屬同等條件、未經(jīng)主管部門批準(zhǔn)”為由主張合同無效并要求行使優(yōu)先購買權(quán)的訴求，團(tuán)隊全面梳理股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知程序、股東答復(fù)情況及合同履行事實，精準(zhǔn)論證案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓已履行股東通知義務(wù)、附加借款條件不違反法律禁止性規(guī)定，且主管部門已確認(rèn)受讓方資格，股權(quán)轉(zhuǎn)讓未違反國有控股原則。最終推動深圳市中級人民法院駁回上訴人部分訴求，維持股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效的核心認(rèn)定，成功維護(hù)委托人股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在公司股權(quán)糾紛二審程序中的專業(yè)抗辯能力與精準(zhǔn)法律適用水平。

6.代理北京某大型國企公司決議撤銷糾紛一案，針對被告公司副董事長在董事長履職正常的情況下擅自召集臨時董事會并作出決議的情形，團(tuán)隊精準(zhǔn)依據(jù)《公司法》及公司章程規(guī)定，主張董事會會議召集程序違反法律與章程約定——公司章程明確董事會會議應(yīng)由董事長召集主持，僅在董事長不能或不履行職務(wù)時才由副董事長召集，而本案無證據(jù)證明董事長存在履職障礙，且會議通知時間與決議載明時間不一致，程序存在明顯瑕疵。最終推動北京市海淀區(qū)人民法院判決撤銷案涉董事會決議，成功維護(hù)股東合法權(quán)益與公司規(guī)范治理秩序，彰顯團(tuán)隊在公司決議糾紛領(lǐng)域的專業(yè)法律適用與精準(zhǔn)維權(quán)能力。

7.代理浙江企業(yè)家在四川某大型企業(yè)集團(tuán)因股東間爭議引發(fā)的破產(chǎn)重整案，涉案金額超20億元，創(chuàng)下破產(chǎn)企業(yè)股東高價退出變現(xiàn)的典型范例。本案因股東惡意舉報、地方司法機(jī)關(guān)違法采取刑事強(qiáng)制措施及超標(biāo)的查封引發(fā)，公司坐擁2000畝國有土地使用權(quán)及近100萬平方米建成物業(yè)，卻因非法干預(yù)陷入破產(chǎn)困局。李舒律師團(tuán)隊介入后，構(gòu)建“程序糾錯+資產(chǎn)盤活+股東權(quán)益保障”三維策略：一是精準(zhǔn)指出案件管轄違法、管理人指定違規(guī)、超標(biāo)的查封等多重程序瑕疵，通過法律意見書、緊急情況反映等形式推動上級機(jī)關(guān)介入，糾正地方司法不當(dāng)行為；二是全面梳理公司合法資產(chǎn)與項目價值，挖掘商服用地的核心價值，主導(dǎo)資產(chǎn)清查與評估，為估值溢價奠定基礎(chǔ)；三是創(chuàng)新設(shè)計重整路徑，一方面聯(lián)合意向投資人制定合理的債權(quán)清償方案，另一方面堅決維護(hù)股東權(quán)益，在出資人組表決中據(jù)理力爭，打破“破產(chǎn)即股東權(quán)益清零”的常規(guī)認(rèn)知。最終，重整計劃獲得債權(quán)人會議與出資人組全票通過，不僅成功引入優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)略投資人實現(xiàn)項目重啟，更促成股東完成權(quán)益退出與變現(xiàn)，既保障了債權(quán)人、投資人的合法權(quán)益，又挽救了重點項目價值，化解了數(shù)千商戶經(jīng)營與員工就業(yè)的社會風(fēng)險。該案因其復(fù)雜問題解決能力、股東權(quán)益保護(hù)成效及示范意義，被高級人民法院列為十大破產(chǎn)典型案例，彰顯李舒律師團(tuán)隊在重大復(fù)雜破產(chǎn)重整案件中的全流程把控與創(chuàng)新破局能力。

8.代理東北某天然氣公司控制權(quán)及股東間爭議案，系公司治理與股東權(quán)益保護(hù)典型案例。本案因外方股東通過間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更實際控制人引發(fā)系列爭議，對方股東以股東知情權(quán)、高管任免權(quán)、返還公司證照等為由提起多起訴訟，同時通過資金封鎖、經(jīng)營干預(yù)等方式爭奪公司控制權(quán)，中方股東面臨股權(quán)結(jié)構(gòu)被動、經(jīng)營管理受限的雙重困境。團(tuán)隊制定“訴訟應(yīng)對+談判和解+政府協(xié)調(diào)”全套整體解決方案：一是精準(zhǔn)研判間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)，參照“上海外灘地王案”裁判邏輯，明確對方規(guī)避股東優(yōu)先購買權(quán)的核心爭議點，有效應(yīng)對多起訴訟，延緩對方奪權(quán)進(jìn)程；二是深挖公司核心資產(chǎn)價值，依托工業(yè)燃?xì)馓卦S經(jīng)營權(quán)的政策特殊性，與政府部門積極溝通，爭取政策支持與斡旋機(jī)會；三是主導(dǎo)股東間談判，以股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、管理權(quán)劃分、實際經(jīng)營權(quán)確認(rèn)等為核心訴求，制定多套爭議解決方案，明確各方權(quán)利義務(wù)與風(fēng)險邊界。最終，通過全流程專業(yè)推進(jìn)，成功化解股東間多重爭議，既阻止了對方股東的不當(dāng)奪權(quán)行為，又維護(hù)了中方股東在公司治理、經(jīng)營決策中的核心利益，保障了公司依托特許經(jīng)營權(quán)的持續(xù)穩(wěn)定運營，彰顯團(tuán)隊在公司控制權(quán)爭奪、股東間復(fù)雜爭議解決領(lǐng)域的系統(tǒng)規(guī)劃與精準(zhǔn)落地能力。

9.代理南京某設(shè)備制造公司股東出資糾紛一案，針對部分股東未按期足額履行出資義務(wù)、損害公司及其他股東權(quán)益的情形，團(tuán)隊全面梳理公司章程、出資協(xié)議及股東履行證據(jù)，精準(zhǔn)論證未出資股東的違約責(zé)任，明確出資義務(wù)的不可免除性，通過發(fā)送律師函、組織談判及訴訟準(zhǔn)備等多層級行動，推動未出資股東限期足額補(bǔ)繳出資，同時促成股東間就后續(xù)出資監(jiān)管、權(quán)益分配達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，有效維護(hù)了公司資本充實性及合規(guī)運營秩序，彰顯團(tuán)隊在股東出資糾紛領(lǐng)域的高效維權(quán)與爭議化解能力。

10.代理安徽某科技公司投融資爭議案，針對公司新三板掛牌前部分投資人拒不配合清理回購權(quán)、一票否決權(quán)等特殊投資條款的困境，團(tuán)隊制定“條款效力辨析+談判策略制定+合規(guī)清理落地”全流程解決方案。精準(zhǔn)論證股東協(xié)議不因股改失效，明確回購權(quán)條款屬需清理的特殊條款且未達(dá)觸發(fā)條件，一票否決權(quán)條款缺乏實操依據(jù)；同時設(shè)計補(bǔ)充協(xié)議、聲明函等多元清理路徑，通過“一致行動協(xié)議”鞏固公司控制權(quán)，固定投資人違約證據(jù)增強(qiáng)談判籌碼。最終推動大部分投資人完成特殊條款清理，保障公司掛牌進(jìn)程不受阻，彰顯團(tuán)隊在投融資爭議及企業(yè)上市合規(guī)領(lǐng)域的專業(yè)把控與高效解決能力。

11.代理東北多公司股東爭議整體解決方案及刑事合規(guī)綜合案，針對股東間控制權(quán)爭奪引發(fā)的系列糾紛（含股權(quán)強(qiáng)制收購、法定代表人變更、股東知情權(quán)訴訟等）及對方涉嫌虛開抵扣稅款發(fā)票罪、詐騙罪、職務(wù)侵占罪、危害珍貴瀕危野生動物罪等多重刑事風(fēng)險，團(tuán)隊制定“民事抗辯+刑事控告+談判攻堅”全流程解決方案。精準(zhǔn)梳理十余家關(guān)聯(lián)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營事實，明確章程條款效力及股東權(quán)利邊界，通過程序糾錯、證據(jù)固定等方式應(yīng)對民事爭議；同時深挖刑事犯罪線索，形成完整證據(jù)鏈，以刑事風(fēng)險為談判籌碼，結(jié)合公司治理合規(guī)優(yōu)化建議，最終成功化解股東間多重矛盾，維護(hù)委托人在公司控制權(quán)、財產(chǎn)權(quán)益等方面的核心利益，彰顯團(tuán)隊在復(fù)雜股東爭議及多維度法律風(fēng)險化解領(lǐng)域的綜合攻堅能力。

12.代理上海/南京某信息技術(shù)公司股東間系列爭議案，針對股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力、股東出資不實、關(guān)聯(lián)交易損害公司利益、離婚析產(chǎn)對債務(wù)影響等多重復(fù)雜爭議，團(tuán)隊制定“仲裁對抗+民事訴訟+刑事風(fēng)險防控”全流程解決方案。精準(zhǔn)核查股權(quán)出資真實性，指出對方股東虛構(gòu)軟件著作權(quán)出資、隱瞞股權(quán)權(quán)利瑕疵的核心問題；針對仲裁裁決，通過申請撤銷、不予執(zhí)行等程序抗辯，主張協(xié)議簽訂存在脅迫、欺詐情形；同時梳理對方通過關(guān)聯(lián)交易、虛構(gòu)合同套取公司資金的線索，提起股東代表訴訟維權(quán)；并就離婚析產(chǎn)相關(guān)債務(wù)性質(zhì)、執(zhí)行追加等問題提供合規(guī)建議，防范拒執(zhí)罪等刑事風(fēng)險。最終成功化解多重法律爭議，維護(hù)委托人在股權(quán)交易、公司治理中的核心利益，彰顯團(tuán)隊在復(fù)雜股東爭議及多程序協(xié)同處理中的專業(yè)攻堅能力。

13.代理上海/浙江/江蘇某大型投資機(jī)構(gòu)旗下某醫(yī)療器械公司控制權(quán)爭奪案，針對對方股東（董事及高管）通過虛構(gòu)交易、關(guān)聯(lián)交易套取公司資金、挪用公司款項、侵占商業(yè)機(jī)會、低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)等系列損害公司利益行為，同時非法控制公司印章、證照及財務(wù)資料的復(fù)雜局面，團(tuán)隊制定“刑事控告+民事訴訟+公司治理奪權(quán)”三維解決方案。通過法定代表人“人章爭奪”優(yōu)先取回印章證照控制權(quán)，同步更換子公司法定代表人及監(jiān)事；以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪啟動刑事控告形成高壓；提起股東知情權(quán)、公司證照返還、損害公司利益責(zé)任等民事訴訟固定證據(jù)；同時優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)，打破董事會僵局。最終成功奪回公司控制權(quán)，追回被侵占資金，維護(hù)委托人及公司合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在重大復(fù)雜公司控制權(quán)爭奪案件中的全流程攻堅與多維度權(quán)益保障能力。

14.為多家央國企提供全流程招投標(biāo)合規(guī)體系建設(shè)專項服務(wù)，聚焦央國企招投標(biāo)領(lǐng)域合規(guī)痛點與風(fēng)險防控需求，打造“合規(guī)指引+實操解答+風(fēng)險防控”三位一體的全套合規(guī)解決方案。團(tuán)隊結(jié)合《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法》等法規(guī)及企業(yè)內(nèi)部管理要求，系統(tǒng)梳理招標(biāo)采購、投標(biāo)活動、刑事犯罪三大核心模塊，覆蓋88項高頻風(fēng)險行為與88個實操疑難問題，明確法定必須招標(biāo)范圍、非招標(biāo)采購適用情形、招標(biāo)組織形式選擇、流程操作規(guī)范等核心要點，細(xì)化串通投標(biāo)、行賄受賄等刑事風(fēng)險防控邊界。方案既包含招標(biāo)采購全流程（項目審批、文件編制、公告發(fā)布、評標(biāo)定標(biāo)、合同簽訂、異議投訴）與投標(biāo)全環(huán)節(jié)（項目審查、聯(lián)合體投標(biāo)、文件編制、保證金管理、合同履行）的合規(guī)指引，也提供典型問題實操解答與風(fēng)險應(yīng)對策略，助力企業(yè)建立標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的招投標(biāo)合規(guī)管理體系，有效防范行政處分、民事賠償及刑事追責(zé)風(fēng)險，保障國有資產(chǎn)安全與企業(yè)合規(guī)經(jīng)營，彰顯團(tuán)隊在央國企合規(guī)體系建設(shè)領(lǐng)域的專業(yè)把控與系統(tǒng)落地能力。

15.為大型央國企量身打造建設(shè)工程全流程合規(guī)體系專項服務(wù)，聚焦建設(shè)工程領(lǐng)域招投標(biāo)、合同簽署、施工履約、分包管理、采購結(jié)算等核心環(huán)節(jié)，構(gòu)建“風(fēng)險識別-合規(guī)指引-糾紛防控”三位一體的系統(tǒng)化解決方案。團(tuán)隊深度結(jié)合《民法典》《建筑法》《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律法規(guī)及央國企管理要求，梳理188項高頻合規(guī)風(fēng)險點，覆蓋聯(lián)合體投標(biāo)、工程變更、農(nóng)民工工資支付、刑事風(fēng)險防控等重點場景，明確資質(zhì)管理、隱蔽工程驗收、工程款結(jié)算、優(yōu)先受償權(quán)主張等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)與操作流程。方案既包含全流程合規(guī)指引、典型案例參考，又提供風(fēng)險防控工具與內(nèi)部管理制度優(yōu)化建議，助力企業(yè)建立標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的建設(shè)工程合規(guī)管理體系，有效防范合同無效、行政追責(zé)、刑事風(fēng)險及國有資產(chǎn)流失風(fēng)險，保障工程建設(shè)合法合規(guī)推進(jìn)，彰顯團(tuán)隊在央國企建設(shè)工程合規(guī)體系建設(shè)領(lǐng)域的專業(yè)深度與落地能力。

金融與執(zhí)行領(lǐng)域

1.代理某知名企業(yè)集團(tuán)，在一起普通商事爭議中，對方濫用財產(chǎn)保全措施，凍結(jié)客戶持有的十多億股上市公司股票（價值數(shù)十億元），嚴(yán)重干擾企業(yè)聲譽(yù)與經(jīng)營，并影響客戶正在籌劃的重大交易。團(tuán)隊臨危受命，迅速研判案情，找準(zhǔn)超標(biāo)的查封的突破口，在最短時間內(nèi)形成高質(zhì)量異議申請與代理意見，反復(fù)與執(zhí)行法院、交易所所在地法院及股票登記機(jī)構(gòu)溝通，多次駐場辦公。經(jīng)過高強(qiáng)度專業(yè)工作與高效溝通，最終在兩周內(nèi)成功解除全部不當(dāng)凍結(jié)，為客戶贏得寶貴流動性與交易時機(jī)，助力其順利完成重大交易。本案充分體現(xiàn)了在濫用財產(chǎn)保全的困境中，通過精準(zhǔn)法律判斷與強(qiáng)效執(zhí)行溝通，快速實現(xiàn)救濟(jì)、保障企業(yè)生存與發(fā)展的專業(yè)價值。

2.為多位企業(yè)家及企業(yè)法定代表人代理解除錯誤執(zhí)行措施案件，涉及十余家法院、數(shù)十個執(zhí)行案件，成功為客戶解除失信名單及限制高消費令。此類案件中，大量法定代表人因企業(yè)債務(wù)被“誤傷”限制消費，而執(zhí)行法院對解除申請普遍消極應(yīng)對。團(tuán)隊精準(zhǔn)研判《關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》等政策依據(jù)，第一時間與承辦法官建立溝通，起草專業(yè)法律文書并全面梳理證據(jù)，疫情期間多次赴法院當(dāng)面陳述意見，最終成功為委托人清除全部限高令及失信記錄，使其恢復(fù)正常工作與生活。本案為同類被錯誤采取執(zhí)行措施的當(dāng)事人提供了有效維權(quán)路徑，也為法院健全相關(guān)執(zhí)行程序提供了合理建議。

3.代理最高人民法院四萬平米土地相關(guān)執(zhí)行異議之訴再審案，針對客戶不服黑龍江省高級人民法院二審判決的情形，團(tuán)隊深耕案件核心爭議、精準(zhǔn)研判再審?fù)黄瓶?，依法向最高人民法院提起再審申請，最終推動最高人民法院裁定認(rèn)可客戶再審申請符合法定情形，成功為客戶爭取到關(guān)鍵司法救濟(jì)機(jī)會，彰顯李舒律師團(tuán)隊在土地糾紛、執(zhí)行異議之訴及最高法再審程序中的專業(yè)辦案實力與精準(zhǔn)的法律適用能力。

4.代理參與某跨境金融保證合同糾紛系列案件，為某銀行提供訴訟及執(zhí)行全流程法律服務(wù)，案件涉及總標(biāo)的額超3億美元。團(tuán)隊先協(xié)助客戶通過訴前保全措施，逼迫對手接受訴訟調(diào)解達(dá)成明確還款協(xié)議，確定分期還本付息方案及追索費用承擔(dān)；在被執(zhí)行人未按調(diào)解書履行追索費用支付義務(wù)后，快速啟動強(qiáng)制執(zhí)行程序，憑借專業(yè)的執(zhí)行代理策略與高效的司法溝通，成功推動法院強(qiáng)制執(zhí)行到位，助力客戶收回全部應(yīng)得追索費用及遲延履行利息，充分彰顯團(tuán)隊在跨境金融糾紛訴訟與強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域的專業(yè)實操能力。

5.代理某金融機(jī)構(gòu)系列金融借款及貿(mào)易融資糾紛案件，針對多筆合計本金超1.7億美元及數(shù)千萬元人民幣的貸款、進(jìn)口押匯債務(wù)違約糾紛，團(tuán)隊全面梳理最高額授信、抵押擔(dān)保、保證合同等法律關(guān)系，扎實舉證論證債務(wù)人違約事實及擔(dān)保責(zé)任歸屬，有力應(yīng)對抵押效力抗辯等爭議，最終推動法院作出勝訴判決，確認(rèn)債權(quán)人對涉案國有土地使用權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)，判令債務(wù)人和連帶責(zé)任保證人承擔(dān)全額本息償還責(zé)任；后續(xù)通過強(qiáng)制執(zhí)行程序，成功助力客戶收回全部債權(quán)本息及實現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費用，彰顯團(tuán)隊在大額金融糾紛全流程代理中的專業(yè)把控力與高效執(zhí)行能力。

6.代理某金融機(jī)構(gòu)國內(nèi)保理業(yè)務(wù)糾紛案件，針對債務(wù)人拖欠2億元保理融資款的違約情形，團(tuán)隊全面梳理貿(mào)易金融授信、保證擔(dān)保、機(jī)器設(shè)備抵押等法律關(guān)系，扎實舉證債務(wù)人應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓確認(rèn)及逾期違約事實，有力推動法院認(rèn)定抵押擔(dān)保及連帶責(zé)任保證合法有效，最終判令債務(wù)人償還全部本金及相應(yīng)罰息，確認(rèn)債權(quán)人對抵押機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán)；后續(xù)通過公告送達(dá)、強(qiáng)制執(zhí)行等程序，成功助力客戶實現(xiàn)債權(quán)回收，彰顯團(tuán)隊在大額保理業(yè)務(wù)糾紛全流程代理中的專業(yè)實操能力與債權(quán)實現(xiàn)保障能力。

7.代理江蘇某企業(yè)家在青海高級法院的系列執(zhí)行異議案，針對某股權(quán)回購糾紛中法院超標(biāo)的查封涉案企業(yè)大量房產(chǎn)及凍結(jié)全部銀行賬戶、法定代表人個人銀行賬戶的情形，團(tuán)隊精準(zhǔn)研判執(zhí)行行為違法性，主張超標(biāo)的保全嚴(yán)重影響企業(yè)正常經(jīng)營，依法申請房產(chǎn)價值評估并提交多份執(zhí)行異議申請。最終推動青海省高級人民法院分三次作出裁定，累計解除超標(biāo)的房產(chǎn)查封，解除涉案企業(yè)及法定代表人部分銀行賬戶凍結(jié)，僅保留部分資金凍結(jié)，有效為企業(yè)釋放核心資產(chǎn)與流動資金，保障企業(yè)正常經(jīng)營秩序，彰顯團(tuán)隊在財產(chǎn)保全異議領(lǐng)域的專業(yè)維權(quán)能力與精準(zhǔn)法律適用水平。

8.代理河北某大型企業(yè)集團(tuán)最高人民法院不予執(zhí)行公證債權(quán)文書申訴系列案，針對申請執(zhí)行人依據(jù)標(biāo)的額超15億元的公證債權(quán)文書申請強(qiáng)制執(zhí)行的情形，團(tuán)隊精準(zhǔn)研判案涉公證債權(quán)文書存在核心缺陷：一是以物抵債涉及房產(chǎn)、寫字樓等多種資產(chǎn)，履行方式復(fù)雜，且未明確未完成抵債部分的還款細(xì)節(jié)，不符合“債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、給付內(nèi)容無異議”的強(qiáng)制執(zhí)行公證要件；二是公證機(jī)關(guān)未認(rèn)可補(bǔ)充協(xié)議中已完成部分抵債的約定，徑直出具執(zhí)行證書，存在程序瑕疵。通過層層遞進(jìn)的申訴論證，最終推動最高人民法院撤銷原異議及復(fù)議裁定，裁定不予執(zhí)行案涉公證債權(quán)文書，成功為委托人免除高額強(qiáng)制執(zhí)行義務(wù)，彰顯團(tuán)隊在重大執(zhí)行申訴案件中的專業(yè)攻堅與精準(zhǔn)法律適用能力。

9.代理東北企業(yè)家在最高法院的執(zhí)行復(fù)議案，針對遼寧高院以“超標(biāo)的查封”為由解除案涉房產(chǎn)查封的執(zhí)行裁定，團(tuán)隊精準(zhǔn)指出裁定存在的核心問題：一是被執(zhí)行人單方委托的評估報告非法定司法評估，缺乏客觀性與公正性，且未披露部分房產(chǎn)已出售、存在抵押及輪候查封等關(guān)鍵事實，不能作為認(rèn)定財產(chǎn)價值的依據(jù)；二是保全股權(quán)價值未經(jīng)評估，直接按認(rèn)繳出資額認(rèn)定1.5億元缺乏法律依據(jù)，股權(quán)價值不確定性可能導(dǎo)致實際保全價值不足；三是法院未組織聽證、未對評估報告進(jìn)行質(zhì)證，程序違法。最終推動最高人民法院撤銷原執(zhí)行裁定，將案件發(fā)回遼寧高院重新審查，成功維護(hù)申請執(zhí)行人的合法保全權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在執(zhí)行異議與復(fù)議程序中的專業(yè)攻堅能力與精準(zhǔn)法律適用水平。

10.代理河南某大型企業(yè)在最高法院的公證債權(quán)文書執(zhí)行申訴案，針對申訴人以“公證債權(quán)文書違法、法院超標(biāo)的查封”為由請求不予執(zhí)行并解除查封的訴求，團(tuán)隊精準(zhǔn)研判核心爭議：一是案涉公證債權(quán)文書所涉?zhèn)鶛?quán)經(jīng)生效民事調(diào)解書確認(rèn)，雖約定利息過高，但債權(quán)人已承諾按法定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，不應(yīng)整體不予執(zhí)行；二是法院異議及復(fù)議程序中未核實執(zhí)行標(biāo)的具體數(shù)額，未評估查封財產(chǎn)價值及核減擔(dān)保債權(quán)，直接認(rèn)定不構(gòu)成超標(biāo)的查封屬基本事實認(rèn)定不清。最終推動最高人民法院撤銷原異議及復(fù)議裁定，指令焦作中院重新審查，成功維護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在執(zhí)行申訴及公證債權(quán)文書執(zhí)行糾紛中的專業(yè)把控與精準(zhǔn)法律適用能力。

11.代理某大型央企在天津的執(zhí)行異議及復(fù)議案，針對申請執(zhí)行人對法院撤銷3000萬元備用金扣劃提出的復(fù)議訴求，團(tuán)隊精準(zhǔn)論證案涉賬戶性質(zhì)及資金專用屬性：被執(zhí)行人賬戶系依《特殊資金備用金管理辦法》開立的專用賬戶，3000萬元為繳存的風(fēng)險處置備用金，?？顚Ｓ们矣缮虅?wù)主管部門監(jiān)管，被執(zhí)行人無權(quán)自行支配；北京市商務(wù)局出具的證明已明確該資金性質(zhì)及監(jiān)管狀態(tài)，符合法律規(guī)定的特殊保護(hù)情形。最終推動天津市高級人民法院駁回復(fù)議申請，維持撤銷3000萬元備用金扣劃的原裁定，成功維護(hù)被執(zhí)行人專用資金安全與合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在執(zhí)行異議及復(fù)議程序中的專業(yè)精準(zhǔn)辯護(hù)能力。

刑事辯護(hù)領(lǐng)域

專注企業(yè)家刑事風(fēng)險防范與商事犯罪辯護(hù)，為多位民營企業(yè)家提供全流程刑事法律服務(wù)，精準(zhǔn)研判合同詐騙、職務(wù)侵占等商事犯罪案件核心爭議，通過專業(yè)辯護(hù)與合規(guī)整改建議，成功為當(dāng)事人爭取不起訴、從輕處罰等有利結(jié)果，有效維護(hù)企業(yè)家人身與財產(chǎn)權(quán)益，保障企業(yè)正常經(jīng)營發(fā)展。

1.代理山東某融資擔(dān)保公司實際控制人涉嫌詐騙罪一案，針對當(dāng)事人被指控虛構(gòu)項目材料騙取國家財政補(bǔ)貼合計655萬元的指控，團(tuán)隊全面梳理案件事實、核查證據(jù)鏈條，精準(zhǔn)指出偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，通過兩次退回補(bǔ)充偵查階段的專業(yè)辯護(hù)與法律論證，最終推動山東省廣饒縣人民檢察院作出不起訴決定，成功為當(dāng)事人洗脫刑事指控，有效維護(hù)了其人身與財產(chǎn)權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在企業(yè)家刑事辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)攻堅能力。

2.代理湖北某房地產(chǎn)企業(yè)董事長重大非法吸收公眾存款案辯護(hù)工作，針對當(dāng)事人被指控涉數(shù)十人次借款、構(gòu)成非法吸收公眾存款罪且涉案金額巨大達(dá)數(shù)千萬的情形，團(tuán)隊全面審查全案證據(jù)，精準(zhǔn)論證部分借款系企業(yè)正常融資、債務(wù)轉(zhuǎn)移等情形不屬犯罪范疇，結(jié)合當(dāng)事人存在自首、項目資產(chǎn)可化解債務(wù)等情節(jié)，成功推動法院認(rèn)定當(dāng)事人為單位犯罪直接責(zé)任人員，最終法院判決當(dāng)事人有期徒刑三年并適用緩刑，并處退賠相關(guān)損失，有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在企業(yè)家刑事辯護(hù)及重大非法集資案件辯護(hù)中的專業(yè)辯護(hù)能力。

3.代理福建企業(yè)家挪用資金案辯護(hù)工作，針對當(dāng)事人被指控利用公司法定代表人、董事長職便，挪用4000萬元商品房預(yù)售款及借款歸個人使用的指控，團(tuán)隊全面梳理案件事實與證據(jù)鏈條，精準(zhǔn)論證部分款項系個人借款、已通過會計調(diào)賬歸還、未進(jìn)入公司賬戶不屬單位資金等核心要點，同時提交股東諒解書等關(guān)鍵材料，有力駁斥“挪用本單位資金”的定罪前提，最終推動法院采納辯護(hù)意見，對相關(guān)款項作出不構(gòu)成挪用資金罪的認(rèn)定，有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在公司類刑事犯罪辯護(hù)中的精準(zhǔn)事實把控與專業(yè)法律適用能力。

4.代理河南某企業(yè)家涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案，針對當(dāng)事人被指控在民事判決生效后，賬戶有資金轉(zhuǎn)入?yún)s未履行還款義務(wù)、構(gòu)成拒執(zhí)罪的情形，團(tuán)隊全面核查案件事實與銀行流水，精準(zhǔn)論證案涉資金未被轉(zhuǎn)移、隱匿，法院亦未對賬戶采取查封扣劃措施，當(dāng)事人無故意拒不執(zhí)行的犯罪行為，最終推動人民檢察院作出不起訴決定，成功為當(dāng)事人洗脫刑事指控，解除取保候?qū)彺胧行ЬS護(hù)了其人身自由與合法權(quán)益，彰顯團(tuán)隊在執(zhí)行類刑事犯罪辯護(hù)中的專業(yè)精準(zhǔn)辯護(hù)能力。

5.代理貴州某投資公司股東涉嫌非法吸收公眾存款罪，團(tuán)隊全面梳理案件事實，論證當(dāng)事人僅為代持股份、短期代管財務(wù)，未參與公司經(jīng)營與吸資行為，在共同犯罪中僅起次要輔助作用，最終推動人民檢察院作出不起訴決定，解除取保候?qū)彺胧?，成功為?dāng)事人洗脫刑事指控，彰顯團(tuán)隊在輕罪辯護(hù)、共同犯罪從犯認(rèn)定領(lǐng)域的專業(yè)辯護(hù)能力。

6.代理寧夏某企業(yè)家涉嫌虛開發(fā)票案，針對當(dāng)事人被指控虛開增值稅普通發(fā)票的情形，團(tuán)隊全面梳理案件事實，精準(zhǔn)論證當(dāng)事人系被動虛開、主觀惡性小，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動補(bǔ)繳稅款及滯納金等法定、酌定從輕情節(jié)，未給國家造成實際損失；同時檢索全國19個省市22起同類不起訴案例，結(jié)合“六穩(wěn)”“六保”及民營企業(yè)家保護(hù)政策，形成高質(zhì)量不起訴法律意見書，最終推動人民檢察院作出不起訴決定，成功為當(dāng)事人洗脫刑事指控，彰顯團(tuán)隊在涉稅刑事辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)檢索能力與精準(zhǔn)辯護(hù)水平。

7.代理四川某房地產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)董事長涉嫌非法吸收公眾存款罪刑事申訴案，針對原審認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪并判處有期徒刑四年的生效裁判，團(tuán)隊全面梳理65名出借人與當(dāng)事人及涉案公司的親友、員工、合作伙伴等特定關(guān)系，精準(zhǔn)論證案涉資金系向特定對象籌集，未通過公開方式宣傳，且全部用于公司生產(chǎn)經(jīng)營，不具備非法吸收公眾存款罪的構(gòu)成要件；同時協(xié)助當(dāng)事人提交新證據(jù)材料，有力指出原判決據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不充分。最終推動四川省高級人民法院作出再審決定，指令中級人民法院另行組成合議庭再審本案，成功為當(dāng)事人爭取到啟動審判監(jiān)督程序的關(guān)鍵機(jī)會，彰顯團(tuán)隊在重大經(jīng)濟(jì)犯罪申訴案件中的專業(yè)辯護(hù)與精準(zhǔn)維權(quán)能力。

研究成果與專業(yè)著作

李舒律師堅信“專業(yè)研究支撐實戰(zhàn)服務(wù)”，深耕商事法律實務(wù)研究與成果轉(zhuǎn)化，結(jié)合十余年高端商事案件辦案經(jīng)驗，出版及參編20余部法律實務(wù)專業(yè)著作，多部成為商事法律領(lǐng)域經(jīng)典參考書籍，均由中國法制出版社、北京大學(xué)出版社、法律出版社等正規(guī)專業(yè)出版社出版，內(nèi)容緊密貼合實戰(zhàn)操作，為法律從業(yè)者、企業(yè)法務(wù)及企業(yè)家提供可落地的實操指引，實現(xiàn)“研究成果+實戰(zhàn)辦案”雙向賦能。核心著作按領(lǐng)域分類如下：

?金融、執(zhí)行與破產(chǎn)領(lǐng)域（以下著作集中解決金融訴訟、銀行訴訟、票據(jù)糾紛、強(qiáng)制執(zhí)行、財產(chǎn)保全、執(zhí)行異議之訴、破產(chǎn)撤銷權(quán)及相關(guān)訴訟問題）

?公司合規(guī)與股東訴訟領(lǐng)域（以下著作集中解決股東爭議、公司章程設(shè)計、公司控制權(quán)爭議、股東權(quán)益保護(hù)、公司治理等問題）

《中國公司印章疑難法律問題與典型判例研究》《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》

?投融資及企業(yè)家產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域（以下著作集中解決合同糾紛、合伙糾紛、商事仲裁、仲裁撤裁、企業(yè)家權(quán)益保護(hù)等問題）

?刑事辯護(hù)領(lǐng)域（以下著作集中解決職務(wù)犯罪、企業(yè)家高頻犯罪、商事犯罪辯護(hù)策略等問題）

?不動產(chǎn)與建設(shè)工程領(lǐng)域（以下著作集中解決房屋、土地、建設(shè)工程、礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的常見法律問題）

《國有土地使用權(quán)相關(guān)訴訟及實戰(zhàn)指南》

?其他著作：《北京大學(xué)法學(xué)百科全書》（參編）；《侵權(quán)法的統(tǒng)一：因果關(guān)系》（合譯）

同時，李舒律師在《人民法院報》《檢察日報》《中國農(nóng)村金融》（銀監(jiān)會直屬）《私法》《方圓雜志》等核心專業(yè)刊物發(fā)表大量商事法律實務(wù)文章，聚焦行業(yè)前沿法律問題與實務(wù)操作要點，為法律實務(wù)工作提供重要參考。

行業(yè)影響力與媒體發(fā)聲

媒體采訪與專業(yè)研討

李舒律師與國內(nèi)外媒體長期保持友好合作關(guān)系，就商事法律實務(wù)、企業(yè)合規(guī)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、保全與執(zhí)行等前沿法律問題，接受《人民法院報》《檢察日報》《央廣新聞》《華爾街日報》《華盛頓郵報》《紐約時報》《路透社》等國內(nèi)外著名媒體采訪，專業(yè)觀點獲廣泛傳播。

多次受邀參加最高規(guī)格專業(yè)法律研討活動并發(fā)表演講，包括最高人民法院舉辦的“中國法院庭審公開研討會”、最高人民檢察院辦公廳主辦的“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”主題研討活動、中國政法大學(xué)法治政府研究院與美國耶魯大學(xué)法學(xué)院中國法律中心聯(lián)合主辦的《政府信息公開條例》修改研討會、“中國律師發(fā)展論壇”等，專業(yè)見解獲行業(yè)高度認(rèn)可。

專業(yè)平臺與內(nèi)容創(chuàng)作

創(chuàng)辦“法客帝國”“保全與執(zhí)行”等商事法律專業(yè)平臺，累計訂閱量超百萬人，原創(chuàng)法律實務(wù)文章數(shù)百篇，被近百家主流媒體及行業(yè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，累計閱讀量達(dá)數(shù)千萬次，在商事法律領(lǐng)域具有廣泛影響力。平臺高頻轉(zhuǎn)載內(nèi)容聚焦四大核心領(lǐng)域：公司控制權(quán)爭議、強(qiáng)制執(zhí)行實務(wù)、金融借款糾紛、破產(chǎn)重整、刑事辯護(hù)策略，成為法律從業(yè)者及企業(yè)法務(wù)的核心參考平臺。

對外培訓(xùn)與課程講授

李舒律師長期在知名高校、央企、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)龍頭企業(yè)講授商事法律實務(wù)課程，授課領(lǐng)域覆蓋公司合規(guī)、金融與執(zhí)行、投融資、企業(yè)法律風(fēng)險防范等核心方向，課程兼具理論深度與實戰(zhàn)性，累計為超萬家企業(yè)提供專業(yè)法律培訓(xùn)。

核心授課方向：聚焦四大核心專業(yè)領(lǐng)域，涵蓋公司法（法人治理、控制權(quán)爭奪、印章管理）、金融合規(guī)與訴訟、商事訴訟與執(zhí)行、投融資風(fēng)控與民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，課程兼具理論深度與實戰(zhàn)性，可定制化適配企業(yè)需求。

部分授課單位：清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、浙江大學(xué)、南開大學(xué)等知名高校；中煤科工集團(tuán)、中國華融、阿里巴巴、字節(jié)跳動等央企、金融機(jī)構(gòu)及行業(yè)龍頭企業(yè)。

社會兼職與行業(yè)榮譽(yù)

社會兼職

李舒律師憑借扎實的專業(yè)能力與行業(yè)影響力，曾擔(dān)任多項與商事法律相關(guān)的社會職務(wù)，包括：、、《民主與法制》雜志社新媒體法律事務(wù)部副主任、中車商業(yè)保理有限公司外部董事等，同時兼任多家大中型企業(yè)常年法律顧問，為企業(yè)提供高端商事法律服務(wù)支持。

行業(yè)榮譽(yù)

依托在商事爭議、金融與執(zhí)行、公司合規(guī)等領(lǐng)域的扎實專業(yè)能力、豐富實戰(zhàn)成果及良好行業(yè)口碑，李舒律師斬獲多項權(quán)威行業(yè)榮譽(yù)，核心榮譽(yù)（按權(quán)威性、關(guān)聯(lián)性排序）如下：

執(zhí)業(yè)理念

李舒律師始終秉持“客戶利益最大化、專業(yè)高效、嚴(yán)謹(jǐn)盡責(zé)”的執(zhí)業(yè)理念，深耕商事法律領(lǐng)域十余年，以扎實的法律功底、系統(tǒng)的解決方案、務(wù)實的服務(wù)態(tài)度，為國內(nèi)外大中型企業(yè)、央企、金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)家提供高品質(zhì)、全流程商事法律服務(wù)，以徹底全面真題的解決問題為導(dǎo)向，助力企業(yè)化解法律風(fēng)險、實現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)，全方位守護(hù)企業(yè)及企業(yè)家的合法權(quán)益。

李舒

創(chuàng)始合伙人|資深商事律師

專業(yè)領(lǐng)域：商事爭議|公司訴訟|金融與執(zhí)行|刑事辯護(hù)

聯(lián)系方式：lishu@yuntinglaw.com

電話：15210234077(微信同步)