*僅供醫(yī)學專業(yè)人士閱讀參考

甲功矛盾，如何逐一排查？

撰文：楊大勇 方燦 王濤

本文來源于微信公眾號：檢驗醫(yī)學網(wǎng)（ID：labmedcn）

一、前言

甲狀腺是人體重要的內(nèi)分泌腺體，核心功能為甲狀腺素的合成、儲存與釋放，其功能狀態(tài)直接影響人體新陳代謝與正常生長發(fā)育，嚴重功能異常還會累及骨骼系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育進程。目前臨床常規(guī)甲狀腺功能檢測主要包含促甲狀腺激素（TSH）、游離三碘甲狀腺原氨酸（FT3）、游離甲狀腺素（FT4）、總?cè)饧谞钕僭彼幔═T3）、總甲狀腺素（TT4）等內(nèi)分泌指標；全面的甲功檢測除上述常規(guī)指標外，還涵蓋甲狀腺過氧化物酶抗體（TPOAb）、甲狀腺球蛋白抗體（TGAb）、促甲狀腺激素受體抗體（TRAb）以及甲狀腺球蛋白（Tg）、反三碘甲狀腺原氨酸（rT3）等項目。

這些檢測指標的數(shù)值波動及組合形式，能夠精準反映人體甲狀腺的不同功能狀態(tài)。臨床中常出現(xiàn)部分甲功檢測結(jié)果表現(xiàn)特殊、甚至指標間相互矛盾的情況，此類結(jié)果易被誤判為實驗室檢測誤差，嚴重時還可能引發(fā)疾病的誤診與誤治，因此需結(jié)合臨床背景進行綜合分析。

二、案例經(jīng)過

一位58歲女性患者至內(nèi)分泌科復(fù)診，當日門診甲功三項指標結(jié)果卻顯示：游離三碘甲狀腺原氨酸（FT3）升高，游離甲狀腺素（FT4）與促甲狀腺激素（TSH）均降低，指標呈現(xiàn)明顯的矛盾模式，臨床初步懷疑為FT4檢測結(jié)果異常，懷疑存在干擾或者檢測誤差導致。醫(yī)生隨即聯(lián)系檢驗科，就甲功檢測結(jié)果提出疑問。檢驗科人員隨即調(diào)取該患者的檢測報告單，如下圖所示：

圖1 患者門診當日甲功結(jié)果

三、案例分析

為明確檢測結(jié)果準確性，檢驗科對該患者的檢測樣本啟動復(fù)查流程。首先確認當日檢測設(shè)備的質(zhì)控數(shù)據(jù)合格、儀器運行狀態(tài)良好，基本排除試劑及偶然誤差的可能；隨后從檢測流水線調(diào)取該樣本進行復(fù)測，復(fù)測結(jié)果與初測高度一致，仍為FT3升高、FT4和TSH降低的異常模式。

為進一步排查FT4指標是否受其他因素干擾，工作人員將該樣本送至老院區(qū)，采用貝克曼儀器再次檢測，一小時后獲取的檢測結(jié)果與新院區(qū)邁瑞儀器檢測結(jié)果趨勢一致。兩種不同廠家的檢測儀器均呈現(xiàn)相同的指標異常模式，基本排除檢測系統(tǒng)干擾的可能性，提示該異常結(jié)果并非實驗室因素導致，大概率與患者自身臨床情況相關(guān)。邁瑞與貝克曼儀器檢測結(jié)果對比如下表：

表1 邁瑞與貝克曼儀器檢測結(jié)果對比

為探究指標異常的根本原因，查詢該患者既往病歷顯示：該患者確診甲狀腺功能亢進癥已10余年，長期接受藥物治療；患者于2025年6月24日首次來院檢測甲功，當時甲功三項呈典型的甲亢指標表現(xiàn)。結(jié)合患者的甲狀腺自身抗體檢測結(jié)果及甲狀腺超聲檢查結(jié)果，確診其為典型的自身免疫性甲亢——Graves?。ǘ拘詮浡约谞钕倌[）。

圖2-3 患者甲狀腺自身抗體及甲狀腺超聲檢查結(jié)果

確診后，臨床為該患者開具抗甲狀腺藥物甲巰咪唑（methimazole，MMI）進行治療，后續(xù)半年內(nèi)根據(jù)甲功檢測結(jié)果不斷調(diào)整用藥劑量，以期將患者甲狀腺激素水平控制在正常穩(wěn)定范圍。

表2 患者既往甲功結(jié)果對比

該患者近半年的甲功激素檢測結(jié)果變化如上圖所示：2025年6月24日初始用藥15mg/d后，7月20日復(fù)測顯示FT4已恢復(fù)正常，但FT3仍偏高、TSH依舊偏低，臨床給予減量至10mg/d用藥觀察；8月23日復(fù)測，患者出現(xiàn)TSH升高、FT3與FT4降低的表現(xiàn)，提示甲巰咪唑用藥過量，甲狀腺激素合成受抑制，呈現(xiàn)藥物性甲減模式，遂將MMI減量至5mg/d；9月9日減量半個月后復(fù)測，發(fā)現(xiàn)藥物對甲狀腺激素合成的抑制作用不足，患者再次呈現(xiàn)甲亢模式，臨床適當增加MMI用量至10mg/d；9月17日加量半個月后復(fù)查，患者FT3與FT4水平有效下降，且FT4恢復(fù)正常；10月18日維持當前藥量一個月后復(fù)測，出現(xiàn)TSH降低、FT3升高但FT4降低的矛盾性甲功結(jié)果。

針對該矛盾結(jié)果，初步分析原因：甲巰咪唑過量抑制了甲狀腺的合成功能，導致FT4水平降低；而甲狀腺在藥物的持續(xù)壓力下出現(xiàn)代償性的激素合成調(diào)整，優(yōu)先合成生物活性更強的FT3，同時促甲狀腺激素仍處于被抑制狀態(tài)，最終表現(xiàn)為上述指標異常模式。

隨即結(jié)合患者近半年的甲功變化趨勢展開聯(lián)合分析：該患者甲亢病史多年，長期接受抗甲狀腺藥物（ATD）治療，期間藥量多次調(diào)整，但病情控制效果欠佳，激素水平波動明顯，且患者拒絕接受131I放射治療和甲狀腺手術(shù)等破壞性治療方式，堅持藥物保守治療。結(jié)合臨床經(jīng)驗，推測此次甲功指標邏輯異常，還可能與患者體內(nèi)5′脫碘酶活性異常相關(guān)，導致甲狀腺素T4向活性更強的FT3異常轉(zhuǎn)化。為驗證該分析，為患者加測rT3，檢測結(jié)果顯示rT3升高，進一步證實了該推測。

基于上述綜合分析，臨床對患者的用藥方案進行調(diào)整，采用原治療方案的甲巰咪唑10mg與5mg每日用量交替服用的方式，后續(xù)持續(xù)監(jiān)測患者甲狀腺激素水平。

四、案例總結(jié)

下丘腦-垂體-甲狀腺軸是人體內(nèi)分泌激素調(diào)節(jié)的核心環(huán)節(jié)，其功能狀態(tài)受年齡、生理狀態(tài)、生物干擾、藥物治療等多種因素影響。不僅需要關(guān)注指患者甲功數(shù)值本身，還需結(jié)合患者的臨床病史、用藥情況、生理特征等信息進行綜合判斷。

當遇到指標邏輯異常、相互矛盾的甲功檢測結(jié)果時，應(yīng)首先排除實驗室檢測誤差，隨后及時調(diào)取患者臨床資料，并積極溝通，實現(xiàn)檢驗與臨床的信息互通。此舉有助于明確指標異常的根本原因，優(yōu)化臨床診療策略，減少甲狀腺疾病的漏診與誤診，最終提升甲狀腺疾病患者的全程管理水平，改善患者生活質(zhì)量。

參考文獻：

[1]中華醫(yī)學會，甲狀腺功能亢進癥基層診療指南（2019 年）[J]. 中華全科醫(yī)師雜志，2019,18 (12):1118-1128

[2]中華醫(yī)學會內(nèi)分泌學會，中國甲狀腺功能亢進癥和其他原因所致甲狀腺毒癥診治指南 [J]. 中華內(nèi)分泌代謝雜志，2022,42 (05):401-450

[3]中華醫(yī)學會，甲狀腺功能亢進癥基層合理用藥指南 [J]. 中華全科醫(yī)師雜志，2021,20 (05):515-519

[4]中華醫(yī)學會核醫(yī)學分會，131I 治療格雷夫斯甲亢指南 (2021 版)[J]. 中華核醫(yī)學與分子影像雜志，2021,41 (04):242-253

[5]中華醫(yī)學會老年醫(yī)學分會老年內(nèi)分泌代謝疾病學組。中國老年人甲狀腺疾病診療專家共識 (2021)[J]. 中華內(nèi)分泌代謝雜志，2021,37 (05):399-418

[6]中華醫(yī)學會檢驗醫(yī)學學分會，中華醫(yī)學會內(nèi)分泌學分會。甲狀腺疾病常用檢驗項目的應(yīng)用專家共識 (2025 版)[J]. 中華檢驗醫(yī)學雜志，2025,48 (12):1494-1508

責任編輯丨蕾蕾

*“醫(yī)學界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠，但不對內(nèi)容的準確性做出承諾；請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時另行核查。