談到盟友，美國(guó)總統(tǒng)特朗普是氣不打一處來(lái)，直接點(diǎn)名包括所有北約盟友在內(nèi)的35個(gè)國(guó)家，稱它們是“白眼狼”，特朗普暗示日后不惜與那些不愿幫助美國(guó)的盟友“一刀兩斷”，他真的有這樣做的“魄力”嗎？

據(jù)俄羅斯通訊社的消息，日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上公開(kāi)聲稱，美國(guó)不需要北約，并直言正認(rèn)真考慮讓美國(guó)退出北約，此番表態(tài)成為跨大西洋聯(lián)盟關(guān)系的重大危機(jī)，核心導(dǎo)火索是北約盟友集體拒絕協(xié)助美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

特朗普在發(fā)布會(huì)上對(duì)北約盟友表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，稱美方在需要幫助時(shí)，北約盟友不僅毫無(wú)助力，反而“刻意不幫忙”。為此，特朗普重申了他對(duì)北約的經(jīng)典定義“紙老虎”，把俄羅斯搬出來(lái)羞辱北約盟友，直言“美國(guó)在此之前就不需要北約”。

美以聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)后，特朗普急切要求北約盟友開(kāi)放軍事基地、領(lǐng)空并提供后勤支持，要求盟友派遣軍艦前往霍爾木茲海峽，但遭到了北約國(guó)家的集體抵制。具體來(lái)說(shuō)，法國(guó)嚴(yán)禁美軍載彈運(yùn)輸機(jī)過(guò)境、西班牙關(guān)閉軍事基地，意大利拒絕美軍戰(zhàn)機(jī)緊急降落，即便是美國(guó)“最鐵盟友”英國(guó)，也明確表示不會(huì)卷入這場(chǎng)未經(jīng)聯(lián)合授權(quán)的域外沖突，德國(guó)更是直接炮轟美方的要求“在現(xiàn)代外交中不可接受”。

總之，提到盟友，特朗普就氣不打一處來(lái)，他對(duì)北約不滿并非僅因?yàn)橐晾蕟?wèn)題，格陵蘭島問(wèn)題也是一個(gè)重要因素。自去年重返白宮后，特朗普多次以“國(guó)家安全”為由，試圖獲取格陵蘭島的控制權(quán)，揚(yáng)言動(dòng)用軍事手段占領(lǐng)此地，但特朗普的霸權(quán)主義做法，遭到丹麥、格陵蘭島自治政府及歐洲多國(guó)的堅(jiān)決反對(duì)，這一訴求的落空，成為特朗普與北約盟友之間關(guān)系出現(xiàn)明顯裂痕的標(biāo)志。

北約第五條的共同防御條款，實(shí)際上僅針對(duì)成員國(guó)遭受攻擊的集體防御。歐洲各國(guó)一致認(rèn)為，美國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)伊進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)，并非北約的職責(zé)范圍。由此可見(jiàn)，北約盟友們拒絕參戰(zhàn)有著充分理由。

事實(shí)上，此次特朗普揚(yáng)言退出北約，是美歐之間長(zhǎng)期積怨的總爆發(fā)。一方面，伊朗中程導(dǎo)彈射程覆蓋歐洲主要首都，伊朗局勢(shì)惡化可能引發(fā)新的難民危機(jī)，歐洲民眾超70%堅(jiān)決反對(duì)卷入對(duì)伊沖突，介入對(duì)歐洲國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有任何好處。

另一方面，美國(guó)一邊要求歐洲分擔(dān)軍事經(jīng)費(fèi)，一邊對(duì)歐洲鋼鋁征收重稅，疊加制裁俄羅斯帶來(lái)的歐洲能源成本飆升，讓歐洲對(duì)美國(guó)的不滿持續(xù)累積。被特朗普逼到墻角的北約盟友不可能拿自己國(guó)家的命運(yùn)當(dāng)賭注，投入到另一場(chǎng)不可能勝利的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)之中，烏克蘭沖突給歐洲帶來(lái)的傷害足夠大了。

除了北約盟友，特朗普對(duì)非北約盟友日本、韓國(guó)、澳大利亞也進(jìn)行了痛批，稱這些國(guó)家是“不懂回報(bào)的白眼狼”，進(jìn)而旁敲側(cè)擊地暗示，美國(guó)其實(shí)沒(méi)有必要在日韓駐軍。

可以預(yù)料的是，如果特朗普在未來(lái)真的做出讓美國(guó)退出北約的決定，并從日韓澳撤軍，這意味著美國(guó)與這35個(gè)盟友的關(guān)系將急劇惡化，甚至走向決裂。

特朗普罵北約和日韓澳是極限施壓的手段，目的是逼盟友為美國(guó)對(duì)伊行動(dòng)買(mǎi)單、承擔(dān)更多安全成本。他有魄力放狠話、搞摩擦，但沒(méi)有能力、也沒(méi)有意愿真的和這些核心盟友“一刀兩斷”，那等于自毀美國(guó)全球霸權(quán)的根基。