聯(lián)合國的五常的反對票是具備一票否決權(quán)的，可以無條件否決任何聯(lián)合國提案。

但五常不會輕易動用自己的一票否決權(quán)，一般情況下的不滿也就只是投棄權(quán)票而已。

棄權(quán)的意思是我不贊成這個提案，但我也不會去花費力氣攪黃它，你們愛怎么樣就怎么樣吧。

而一票否決的意思是我堅決反對這個提案，你們要是非要這么干，那我一定會去攪黃這個事情，而且我也有能力攪黃這個事情。

世界各國都相信你只要一票否決就一定有能力否決，所以才給了你一票否決權(quán)，但如果你哪次動用了一票否決權(quán)之后，有頭鐵的國家非要搞事情，但你又沒能把事情攪黃。

那你以后就沒有一票否決權(quán)了。

所以五常的一票否決權(quán)看起來厲害，但五常并不會輕易動用這個權(quán)利，贊成和棄權(quán)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一票否決。

自冷戰(zhàn)結(jié)束后，英國和法國雖然也是聯(lián)合國五常，但動用一票否決權(quán)的次數(shù)為零，其中法國上一次動用一票否決權(quán)的時間是1989年，距今已經(jīng)足足37年。

2026年4月3日，由本月聯(lián)合國安理會輪值主席，灣合會成員國巴林牽頭提交，美國和海灣國家推動的一份關(guān)于授權(quán)聯(lián)合國成員國以武力打通霍爾木茲海峽的提案開始表決，法國對此事一票否決，成為了37年來法國首次投出的反對票。

要理解為什么法國要投反對票，首先要了解這個提案到底是怎么來的。

3月25日，美國白宮國家安全顧問杰克·沙利文飛往利雅得，與沙特、阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、阿曼、科威特六國外長舉行閉門會議，利用其希望打通霍爾木茲海峽來出售自家石油的心理，海灣六國同意支持美國在安理會推動一項新決議，授權(quán)“采取一切必要手段”保障霍爾木茲海峽安全。

但沙利文知道中俄肯定會反對這種事情，所以不想由美國出面，于是安排當(dāng)月的聯(lián)合國輪值主席國巴林來負(fù)責(zé)這個事情，一個美國的親密盟友國，面積僅有780平方公里的小島國。

3月28日，巴林和美國拿出了第一版草案，里面直接授權(quán)成員國“使用一切必要手段，包括軍事力量，以確保霍爾木茲海峽的航行自由和安全”，還設(shè)立了一個“霍爾木茲海峽護(hù)航聯(lián)盟”，成員國可以派軍艦到海峽執(zhí)行護(hù)航任務(wù)。

這份草案立刻遭到了中俄的強(qiáng)烈反對，因為這份草案實際上就是對伊朗開戰(zhàn)的合法授權(quán)書。

中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在閉門磋商中明確表示：

“授權(quán)使用武力只會讓局勢進(jìn)一步升級，可能導(dǎo)致更大規(guī)模的沖突。中國堅決反對�！�

俄羅斯駐聯(lián)合國代表涅邊賈說得更直接：

“這份草案是戰(zhàn)爭授權(quán)書。俄羅斯不會同意�！�

法國在當(dāng)時未進(jìn)行公開表態(tài)，在觀望形勢。

第一版草案被中俄強(qiáng)烈反對后，巴林和美國又拿出了第二份修改案。

第二版草案刪除了“可以行使軍事力量”的表述，改為了“可以行使一切必要措施”，但中俄依然強(qiáng)烈反對，因為一切必要措施里面其實就包括了軍事手段，這是在玩文字游戲。

第二版草案法國未公開表態(tài)。

巴林和美國拿出的第三份草案，在第二版本的基礎(chǔ)上加上了“在符合國際法的情況下”這個限定語，但中俄依然明確反對，中俄提出的修改意見是必須明確排除任何動用武力的可能性，才會投票支持這份草案。

第三版草案法國未公開表態(tài)。

4月1日，巴林和美國拿出的第四版草案里，把“一切必要措施”的字眼改成了“一切必要防御手段”，還加上了“在受到攻擊時進(jìn)行自衛(wèi)”的條款，依然被中俄反對。

4月2日，第五版草案出爐，把“一切必要防御手段”改成了“防御性質(zhì)的所有必要手段”，還是被中俄反對，因為這依然是文字層面偷換概念，依然沒有排除武力手段。

法國在此期間一直都沒有明確表態(tài)。

但3月31日的時候，法國總統(tǒng)馬克龍公開發(fā)言，稱法國不支持對伊朗動武，給出的公開理由是：

“軍事打擊伊朗的方案并不具備可行性。一旦動武，必然會導(dǎo)致地區(qū)局勢徹底失控，進(jìn)而沖擊歐洲的能源供應(yīng)和安全穩(wěn)定，損害法國的核心利益。”

4月3日，巴林和美國弄出的第五版草案進(jìn)行正式投票，中俄如預(yù)期中的投出了反對票，但法國也投出了反對票，導(dǎo)致五常里面有三個國家對此法案執(zhí)行了一票否決。

聯(lián)合國總統(tǒng)15個理事國，五大常任理事國里面有三個投了反對票，美國和英國投了贊成票。

而在10個非常任理事國里，4個投了反對票，分別是阿爾及利亞、圭亞那、莫桑比克、塞拉利昂。2個投了棄權(quán)票，分別是瑞士和斯洛文尼亞。4個投了贊成票，分別是日本、馬耳他、厄瓜多爾、以及巴林自己。

所以最終的結(jié)果是7票反對，6票贊成，2票棄權(quán)。

根據(jù)安理會的規(guī)則，決議要通過必須要達(dá)到9個贊成票，且五大常任理事國無一反對才可以，目前這種情況離通過的差距簡直是十萬八千里。

在最終表決里，五常代表分別進(jìn)行了發(fā)言。

其中法國代表的公開發(fā)言是：

“法蘭西共和國經(jīng)過慎重考慮，認(rèn)為當(dāng)前提案中關(guān)于授權(quán)使用武力的條款存在重大風(fēng)險。軍事行動可能引發(fā)不可控的連鎖反應(yīng)，對地區(qū)穩(wěn)定和全球安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅�！� “因此，法國無法支持當(dāng)前版本的提案�！�

雖然這一提案在法國總統(tǒng)馬克龍3月31日公開發(fā)言的時候就能看出端倪，但當(dāng)法國真的投出反對票時，全場還是震驚了，因為聯(lián)合國的會場里已經(jīng)足足37年沒看見過法國的反對票了，更別提這次投出的反對票實際上是支持伊朗，反對美國的。

美國國務(wù)院連夜召開會議，討論如何應(yīng)對法國的“背叛”。國務(wù)卿布林肯親自給法國外長打電話，但得到的回復(fù)很明確：“法國的立場是基于國家利益，不會改變。”

法國這次敢投反對票，最大的原因是中國和俄羅斯也投了反對票，且多次公開強(qiáng)烈反對，真有國家要搞事情那肯定是能攪黃的，法國一票否決權(quán)的權(quán)威不會受損。

但更關(guān)鍵的是法國外長回復(fù)布林肯的那句話，也就是法國是基于自己的國家利益去投的這個反對票。

已經(jīng)有了中俄兩國的反對票，法國無論投什么票都不會影響這份提案最終被否決的結(jié)局，但法國還是站出來投了反對票，這其實就是表態(tài)，對美國的表態(tài)。

自特朗普上臺之后，完全無視歐洲盟友的聲音和訴求，甚至連歐洲盟友的“國格”都看不起，認(rèn)為他們都是低美國一等的國家，是按照附屬國待遇去對待這些國家的。

先是對歐洲開啟了關(guān)稅戰(zhàn)，然后又要強(qiáng)搶格陵蘭島，最后攻擊伊朗之前又完全沒通知過法國任何一個國家，啃不動伊朗了需要倒過來求歐洲盟友幫忙的時候還趾高氣昂的，以命令下屬的語氣去要求歐洲國家做事情。

所以歐洲多國都對美國要求他們派兵霍爾木茲海峽的要求反應(yīng)非常冷淡，德國、意大利、西班牙等國明確表示不會派遣艦艇參與護(hù)航，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直言“這不是歐洲的戰(zhàn)爭”。

有個視頻我昨天的文章里放過了，今天再放一遍，因為今天這個文章也用得到這個視頻來解釋為什么。

還有第三個原因，也就是法國這次的否決理由以及馬克龍的公開表態(tài)，法國投反對票的理由基于的是軍事原因，法國的意思是說強(qiáng)行軍事介入霍爾木茲海峽“不現(xiàn)實”，會“導(dǎo)致更多風(fēng)險”。

簡單的說法國認(rèn)為美國打不通霍爾木茲海峽，因為無法解決岸邊部署的大量反艦導(dǎo)彈、無人機(jī)和岸基火力，所以使用武力強(qiáng)行去打霍爾木茲海峽，只會導(dǎo)致航道被中斷更久，只會導(dǎo)致全球能源供應(yīng)更為困難。

中俄的發(fā)言是從道義上出發(fā)的，意思是美國打伊朗沒道理，是不講理的行為。

法國的發(fā)言是從軍事上出發(fā)的，意思是美國你哪怕拿到了這份開戰(zhàn)授權(quán)書去集合他國兵力，也打不通霍爾木茲海峽，只會引來更大的麻煩，所以我反對這么干。

老實說，法國的否決理由更打美國的臉，更讓美國人無法接受。

美國真不介意別人說它不講理，但很介意別人說它打不過。

法國投票后，伊朗立刻投桃報李，把法國認(rèn)定為了“友善國家”，批準(zhǔn)了法國油輪通航霍爾木茲海峽，成為了首個通航霍爾木茲海峽的西方船只。

法國投出了自己時隔37年的反對票，明確站在伊朗這邊后，直接把西方陣營對伊朗問題的分裂態(tài)度給公開化了，因為英國代表不了歐洲大陸上諸多歐盟國家的態(tài)度，但法國可以，德國只是沒有表決權(quán)而已，實際態(tài)度其實和法國一致。

法國已經(jīng)整整37年沒有動用過一票否決權(quán)了，對聯(lián)合國投票這事一貫以摸魚為主，不想出什么風(fēng)頭，而且這次其實不投反對票也不影響結(jié)果，但法國非要投一張反對票給美國看。

你說特朗普做人做事得有多差勁，才能把這些歐洲盟友給得罪的那么徹底。

4月1日特朗普對全球公開發(fā)言說法國總統(tǒng)馬克龍還沒從被老婆暴打的陰影中恢復(fù)過來，所以沒辦法派兵霍爾木茲海峽。4月2日的時候一堆記者跑去問馬克龍怎么看特朗普說法國總統(tǒng)被老婆暴打的這件事，追著問，4月3日聯(lián)合國正式投票。

說真的，馬克龍不讓法國代表投個反對票，那都對不起特朗普的發(fā)言，更別說這么干還確實符合法國和歐洲盟友的國家利益。

主頁右上角設(shè)置可加星標(biāo)