前兩天在網(wǎng)上看到了一個段子是這么說的："離職的同事以skill的形式永生永世為公司打工。"

這個笑中帶淚的skill講的是把離職同事的歷史文檔、郵件、對話記錄等書面文件提煉出來，成為AI智能體的skill形式，這樣就可以永遠留在公司繼續(xù)使用了。

大家不要覺得這是個段子，事實是，我看到朋友圈有公司在這么做了。

換一個角度想這個問題：既然能做同事skill，那能否將經(jīng)典著作或者某些名人的思想也變成我的小龍蝦skill，這樣我就可以隨時調(diào)用這些思維框架來解決自己的問題了？

1、為什么是Skill？

有朋友可能會問：這樣的skill和以前AI智能體的知識庫有何區(qū)別？

答案：知識庫的內(nèi)容一般只能以原文引用，AI本身并沒有一個對所引用知識消化和理解的過程。所以，你獲得的信息是沒有任何深度加工的。

還有朋友會問：和我直接與大模型對話獲得答案又有何區(qū)別？

答案：大模型可能會出現(xiàn)“幻覺”，會一本正經(jīng)的胡說八道，且大模型記憶力比較差，每次你和它對話的內(nèi)容連貫性無法保證。相反，小龍蝦本身具有長期記憶功能，裝了相關(guān)skill的小龍蝦更能保證回答的準確性和連貫性。

總結(jié)一下：你可以把Skill理解為給小龍蝦訓練的一本武功秘籍，是AI能理解和使用的思維框架。一個好的Skill，應該包含四大要素：

? 核心原理（內(nèi)功心法）：為什么是這樣？底層邏輯是什么？

? 方法論（招式套路）：遇到什么問題，該怎么做？

? 實戰(zhàn)應用（臨陣對敵）：真實場景怎么用？有哪些坑要避開？

? 思維框架（舉一反三）：這個原理，能解決哪些其他問題？

2、把經(jīng)典著作生成Skill

我想到的是把手邊的經(jīng)典著作喂給小龍蝦，讓它自己生成skill。我第一時間想到的是教員的文集、孫子兵法和資治通鑒這類。如果未來小龍蝦幫我解決問題時，能準確地參考上下5000年的頂級智慧，那豈不是很爽。

以下是我的提示詞：

將我發(fā)給你的書面材料形成一套skill，形成一套智慧、思維框架和底層邏輯，將來可以用來解決實際問題。

很快，skill便自動生成。我看到它應用的工具、框架和邏輯都還不錯。但是，此時我發(fā)現(xiàn)了一個問題，我上傳的一套《資治通鑒》有上百集，但是在小龍蝦的skill目錄下的參考文件size只有幾十K那么大，明顯有問題。

于是，在我追問之下，小龍蝦承認自己只讀了書的前40集，然后就總結(jié)生成了skill，明顯只干了半拉子工程。接著，我追加了一段提示詞：

請確保你讀完了書中的全部內(nèi)容并提取了全部核心觀點。最后，請先列出本書的總章節(jié)數(shù)，并逐一核對。在輸出最終結(jié)果前，請自檢：是否有任何章節(jié)被遺漏？如果有，請重新讀取該部分。

這次，我再打開小龍蝦的skill文件夾檢查，發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)包括了全部章節(jié)的內(nèi)容，文件大小也從幾十K增加到了20M。

安裝好后，下次只要你輸入關(guān)鍵詞，小龍蝦會自動調(diào)用skill。下面是我的對話檢驗效果：

3、把名人思想變成Skill

既然書可以，那么名人的公開思想、言論、文字也同樣可以被提取形成一項skill。

接下來，我輸入一段提示詞：

請搜索并分析 <人物姓名> 的所有著作、公開演講和其他所有的網(wǎng)絡及社交媒體公開言論、信息，提煉出他的心智模型、思維模式、底層邏輯和方法論，最終形成一套skill，用來解決我的實際問題。提煉的內(nèi)容要經(jīng)過事實檢驗準確無誤。 ”

如果你手邊正好該名人的著作和任何書面作品，還可以喂給小龍蝦作為補充材料。

我挑了了幾個名人：馬斯克、喬布斯、納瓦爾，分別形成了一套skill，接下來看看檢驗效果：

提問：我很焦慮AI最終會取代白領(lǐng)，喬布斯會給我什么建議？

4、這個方法適合你嗎？

如果你符合以下任一條件，這套方法值得認真嘗試：

1）你是一位創(chuàng)作者、分析師、研究員等知識工作者，你的核心資產(chǎn)就是知識體系。

2）你經(jīng)常讀的書感覺讀過就忘，腦子里沒有形成系統(tǒng)。

3）你經(jīng)常需要用AI幫你分析和解決問題，但AI的回答總是不夠深入。

4）你已經(jīng)有自己的知識積累，想把它們升級迭代并系統(tǒng)化。

但如果你只是想隨便問問問題，可能不需要這么復雜，直接問AI大模型就行了。這套方法有一定門檻，需要你愿意花一點時間和小龍蝦一起打磨，幫它把一門知識真正搞透。

總結(jié)

最后提醒大家知識本身不是力量，能調(diào)用的知識才是力量。而很多時候我們覺得AI不夠聰明，很有可能是我們沒有給它足夠的知識武器。

當然，最終我們還是需要確定好AI的邊界：讓AI來輔助我們分析和決策，而不是讓AI替我們思考。

如果你在養(yǎng)蝦過程中有任何好的經(jīng)驗，也歡迎在評論區(qū)留言分享

1、

2、

3、