2026年4月6日，在楊曉杰剽竊作品本人期間，先前本人已經(jīng)指出2026年3月23日所謂人民網(wǎng)“特約評(píng)論員”所謂文章：《人民網(wǎng)三評(píng)“所謂官宣”之一：自爆私事，何來(lái)“無(wú)意”！》剽竊本人小學(xué)期間作品（本人從二年級(jí)下學(xué)期作文陸續(xù)入選全國(guó)作文大全，但小學(xué)一年級(jí)已有思想。諸多作品在大學(xué)期間整理過的。）進(jìn)行洗稿。

’”：呵呵。

后。本人再度發(fā)現(xiàn)剽竊作品在“澎湃新聞”這邊出現(xiàn)。但是仍舊以所謂記者“戴媛媛”，編輯“鄒珊”的名義出現(xiàn)。

’”：呵呵。

這次所謂作品是《“男演員婚內(nèi)出軌”霸榜熱搜，明星“偽悔過”的鬧劇該收?qǐng)隽恕啡耘f沿襲之前所謂偽官宣和偽事件話題。但是持續(xù)楊曉杰生搬硬套風(fēng)格當(dāng)中錯(cuò)誤誤導(dǎo)的行為，繼續(xù)惡心人。這類洗稿行為再度讓我感到受傷。

所以楊曉杰是在大量剽竊后，通過以所謂特約評(píng)論員和所謂他人出現(xiàn)名義，對(duì)本人作品一次次進(jìn)行洗稿。

在洗稿后。本人在2026年4月5日發(fā)現(xiàn)了這篇作品，依舊是人民日?qǐng)?bào)所謂文章：《又能怎，真的嗎？》本人再次說明。

第一，本人本剽竊作品，本人是有反剽竊標(biāo)記的。無(wú)論是什么情況下被剽竊。

第二，剽竊本人作品的人多了。但持續(xù)侮辱本人而且不尊重原創(chuàng)的人，一再惡意舉報(bào)和其他洗稿行為的人，明顯是有問題的。

’”：呵。

所以，在這里，我對(duì)這篇所謂作品：《又能怎，真的嗎？》提出以下幾個(gè)問題：

第一，投稿人是誰(shuí)？這類所謂策劃，以及海報(bào)這類手筆，跟本人之前一些行為是很像的，但我并不能排除在剽竊我的人的行為當(dāng)中，有的 人出于善意的解決問題，而進(jìn)行其他言論。

第二，楊曉杰剽竊作品進(jìn)入作協(xié)，是不是屬于先上車后補(bǔ)票？問題是，這類人持續(xù)剽竊本人作品，什么時(shí)候是其人自己作品了？這類車，是不是屬于正常人上的車。

我再問一句，一邊侵權(quán)一邊用我剽竊作品在那邊洗稿。而且還是以所謂官宣名義，一而再，再而三洗稿。這是什么意思？……我并不否認(rèn)在我作品被剽竊期間，是有善意的人。

但是對(duì)于楊曉杰這類行為，請(qǐng)問你們?cè)趺锤遥窟�有所謂策劃“王靖遠(yuǎn)”、“左瀟”以及海報(bào)“陳泉伊”，我想知道你們對(duì)于楊曉杰剽竊一事，怎么看？還有這篇作品投稿人是誰(shuí)？謝謝。