入春以來(lái)，部分居民選擇以放生方式寄寓美好期許，但不科學(xué)、不規(guī)范的放生行為，極易對(duì)水域生態(tài)系統(tǒng)造成不可逆破壞，甚至觸碰法律紅線。在一些網(wǎng)絡(luò)直播間里，有主播把放生做成了“生意”，打賞越多，放生的甲魚、泥鰍等水生物越多……

這種直播“打賞放生”相較于線下放生危害更大。其一，直播打賞放生容易出現(xiàn)主播引誘、網(wǎng)友互相攀比等非理性行為，讓打賞放生更瘋狂。其二，這類網(wǎng)上活動(dòng)覆蓋面廣，容易吸引更多人參與。如某直播間實(shí)時(shí)在線人數(shù)超1300人，幾分鐘扔進(jìn)江中的甲魚有上百只。

盡管這類直播間里不乏質(zhì)疑聲，但很快被主播通過(guò)鏡頭和語(yǔ)言掩飾——正義之聲阻止不了瘋狂的放生行為。

對(duì)于這類助長(zhǎng)放生亂象的直播間，雖然平臺(tái)的管控力度持續(xù)加大，發(fā)現(xiàn)后會(huì)采取禁言、封禁等處罰措施，但從報(bào)道看，仍有部分直播間是“漏網(wǎng)之魚”，繼續(xù)做著放生的生意。而且，不少放生博主備有多個(gè)賬號(hào)，試圖跟平臺(tái)“打游擊戰(zhàn)”。這對(duì)治理網(wǎng)絡(luò)直播放生亂象帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

這類直播都打著增殖放流名義開展。但實(shí)際上是掩飾違規(guī)行為、忽悠網(wǎng)友打賞放生。根據(jù)《水生生物增殖放流管理規(guī)定》，自行開展規(guī)模性水生生物增殖放流活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)提前15日向當(dāng)?shù)貪O業(yè)行政主管部門報(bào)告。顯然這類放生博主不會(huì)主動(dòng)申報(bào)，而是打著打賞放生的旗號(hào)牟利。

因此，從直播平臺(tái)到相關(guān)部門，都應(yīng)該對(duì)直播打賞放生亂象采取精準(zhǔn)治理措施。作為平臺(tái)要“守土盡責(zé)”，既要對(duì)放生博主的賬號(hào)加強(qiáng)審核，也要對(duì)放生直播間加強(qiáng)巡查。對(duì)于未獲得官方許可的違規(guī)放生行為，除了及時(shí)采取封禁賬號(hào)等措施，還要對(duì)相關(guān)博主“換馬甲”采取對(duì)策。

從監(jiān)管角度而言，鑒于違規(guī)放生威脅我國(guó)生態(tài)安全，涉嫌違反野生動(dòng)物保護(hù)法、生物安全法、民法典以及相關(guān)文件和地方規(guī)定，各地有關(guān)部門尤其是報(bào)道中提及的長(zhǎng)江支流水系所在地，要對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播打賞放生活動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為既要約談平臺(tái)，也要依法查處違規(guī)主體。

鑒于放生亂象從線下蔓延到線上變成“合體”，且放生博主有對(duì)策應(yīng)對(duì)封禁，有關(guān)部門不妨牽頭組織相關(guān)平臺(tái)建立線上線下協(xié)同治理機(jī)制。如：在全網(wǎng)對(duì)違規(guī)放生博主采取從業(yè)禁止措施；進(jìn)一步強(qiáng)化“河長(zhǎng)制”“湖長(zhǎng)制”責(zé)任落實(shí)；多個(gè)部門共同參與預(yù)防和整治行動(dòng)，以壓縮違規(guī)放生空間。

此外，要通過(guò)多種方式多種渠道，向中老年人等重點(diǎn)人群普及放生和增殖放流等常識(shí)，尤其要普及違規(guī)放生對(duì)生態(tài)環(huán)境的不可逆損害，提升公眾對(duì)放生的理性認(rèn)知?？傊荒茏尫派┲骼萌藗兊纳颇钆c無(wú)知謀取私利。

文｜海凝