據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日，特朗普告知助手，將盡快結(jié)束對伊朗的軍事行動，即便霍爾木茲海峽仍處于關(guān)閉狀態(tài)。這一表態(tài)，與此前特朗普威脅伊朗的態(tài)度截然相反。

不難發(fā)現(xiàn)，特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變的核心驅(qū)動力，正是美軍目前面對的軍事現(xiàn)實(shí)。據(jù)美方相關(guān)部門發(fā)表的評估報(bào)告顯示，若要強(qiáng)行打通霍爾木茲海峽，沖突時(shí)長將遠(yuǎn)超其最初設(shè)定的4至6周時(shí)間框架。

這也意味著，原本計(jì)劃速戰(zhàn)速決的軍事行動，正被迫無限期延長。對于靠著“上臺即停戰(zhàn)”拉票的特朗普來說，對伊朗的軍事行動如今更像一個(gè)燙手山芋——既扔不掉，也難以消化。

雖說如此，但特朗普并沒有坐以待斃，非但沒有停止目前美國的軍事行動，反而派遣了美軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦攜第31海軍陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征隊(duì)抵達(dá)中東。另據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示，美方第82空降師部分兵力也在近日完成部署，美方“布什”號航母打擊群也正加速前往中東區(qū)域。

而作為美國幫兇的以色列，同樣沒有就此罷手。就在近日，以色列再次加大了對伊朗的空襲力度，甚至多次打擊伊朗核相關(guān)設(shè)施，包括布什爾核電站和阿拉克重水反應(yīng)堆。而這種邊談邊打的模式，其實(shí)就是美國在試探伊朗的談判底線，同時(shí)也在為談判破裂后的軍事升級做出相關(guān)的部署。

反觀伊朗方面，在受美以雙方脅迫之下，30日下午，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)展開了代號為“真實(shí)承諾-4”的新一輪軍事行動。在此次的軍事行動中，伊朗方面不僅對美軍在沙特等地的軍事設(shè)施實(shí)施了導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊，還在此次戰(zhàn)役中擊毀了美軍部署在巴林麥納麥機(jī)場周邊的反無人機(jī)系統(tǒng)，以及位于科威美軍基地的兩臺先進(jìn)預(yù)警雷達(dá)。

在此背景下，作為第三方武裝勢力的胡塞武裝也開始投入戰(zhàn)場。報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，胡塞武裝首次完成了對以色列的彈道導(dǎo)彈襲擊。

而在此番打擊后，胡塞武裝發(fā)言人薩雷亞明確設(shè)定了介入的三條紅線：一是紅海被用于軍事行動、二是新聯(lián)盟加入支持美以、三是針對伊朗方面的軍事行動持續(xù)擴(kuò)大。顯然，這三條紅線的跨越門檻相當(dāng)之低，幾乎意味著只要戰(zhàn)爭繼續(xù)，胡塞武裝就有理由持續(xù)介入。

另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社近日報(bào)道，胡塞組織新聞部副部長穆罕默德·曼蘇爾在采訪中還提到了一點(diǎn)——胡塞組織并未排除封鎖連接紅海和亞丁灣的曼德海峽的可能性。

眾所周知，曼德海峽是全球12%海運(yùn)石油的通道，一旦海峽被胡塞武裝封鎖，全球能源供應(yīng)鏈將面臨霍爾木茲海峽封鎖后的第二次重大打擊。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日，美國原油基準(zhǔn)價(jià)自2022年以來首次上升至每桶100美元以上，甚至有分析師預(yù)測若航道持續(xù)中斷，油價(jià)可能飆升至每桶200美元。

在這種情況下，胡塞武裝的介入不僅將影響原油的價(jià)格，還會把這場沖突從美以與伊朗的雙邊對抗，上升至“抵抗之弧”體系對美以的全線反擊。胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵組織與伊朗之間形成的是協(xié)同作戰(zhàn)，而非各自為戰(zhàn)的格局。

當(dāng)胡塞武裝說“行動將持續(xù)直至侵略停止”時(shí)，它代表的不僅是其一方的立場，背后更是整個(gè)“抵抗之弧”的立場。這也就意味著，美國若想真正結(jié)束戰(zhàn)爭，需要的不只是與伊朗達(dá)成協(xié)議，還要面對整個(gè)抵抗陣線的集體博弈。

而另一邊，美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒也在持續(xù)發(fā)酵，3月28日，華盛頓爆發(fā)大規(guī)模抗議活動，民眾舉牌反對對伊戰(zhàn)爭。華爾街股市連續(xù)第五周下跌，經(jīng)濟(jì)壓力正在將公眾耐心推向臨界點(diǎn)。

特朗普試圖通過釋放談判信號來緩解國內(nèi)壓力，但問題在于，他的“談判”目前仍停留在單方面表態(tài)層面，但伊朗方面并未證實(shí)任何實(shí)質(zhì)性接觸。

胡塞武裝的介入、兩條海峽的威脅、國內(nèi)反戰(zhàn)情緒的發(fā)酵，這些因素疊加在一起，構(gòu)成了特朗普“妥協(xié)”念頭的現(xiàn)實(shí)背景，但妥協(xié)從來不是單方面的事。而伊朗方面的態(tài)度同樣明確，美方自相矛盾的言行加劇了不信任，空襲仍在繼續(xù)，增兵仍在進(jìn)行，所謂“談判”更像是緩兵之計(jì)。如果雙方不能達(dá)成真正的共識，那么戰(zhàn)火或?qū)⒊掷m(xù)蔓延。