馬克龍?jiān)L華時(shí)展現(xiàn)友好姿態(tài)，轉(zhuǎn)而訪(fǎng)日卻態(tài)度急轉(zhuǎn)，這般操作，將“變色龍”行徑演繹得頗為生動(dòng)，去年12月，馬克龍?jiān)L華期間，中方給予其高規(guī)格外交禮遇。他回國(guó)后不久，便在稀土和“產(chǎn)能過(guò)?！弊h題上對(duì)中國(guó)妄加指責(zé)。

更引人關(guān)注的是，在中日關(guān)系高度緊張之際，馬克龍選擇訪(fǎng)日，并與高市早苗發(fā)表“聯(lián)合聲明”，著重強(qiáng)調(diào)“臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性”，這一系列動(dòng)作，其背后意圖引人深思。

先聚焦馬克龍?jiān)L日這一事件，4月1日，法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)披露重要信息，馬克龍?jiān)L日期間與高市早苗會(huì)晤。

而高市早苗在臺(tái)海問(wèn)題上立場(chǎng)極端，多次發(fā)表不當(dāng)言論，甚至暗示日本可能軍事介入臺(tái)海事務(wù)，遭到中方堅(jiān)決反制，馬克龍與高市早苗簽署所謂“聯(lián)合聲明”，無(wú)疑是對(duì)高市早苗錯(cuò)誤涉臺(tái)政策的變相支持，深入剖析馬克龍這一系列操作，實(shí)則暗藏其政治算計(jì)。

當(dāng)前歐洲局勢(shì)復(fù)雜，俄烏沖突使歐洲陷入美俄博弈的夾縫之中，在經(jīng)貿(mào)、科技、稀土供應(yīng)等多個(gè)領(lǐng)域，歐洲均受到中美制約，法國(guó)作為歐盟重要成員國(guó)，馬克龍?jiān)噲D借此提升法國(guó)在歐洲的影響力，鞏固自身總統(tǒng)地位，因此，他在訪(fǎng)華數(shù)月后訪(fǎng)日，將訪(fǎng)華時(shí)承諾的“一個(gè)中國(guó)”政策以及深化中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系拋諸腦后，轉(zhuǎn)而在涉臺(tái)問(wèn)題上與高市早苗同流合污。

當(dāng)然，馬克龍并非真敢在涉臺(tái)問(wèn)題上與高市早苗一同冒險(xiǎn)，其目的更多在于討好高市早苗，加強(qiáng)日法合作，回國(guó)前，馬克龍出席公開(kāi)論壇并發(fā)表演講，宣稱(chēng)“美國(guó)和中國(guó)都在強(qiáng)化霸權(quán)主義”，主張日本和法國(guó)應(yīng)“避免過(guò)度依賴(lài)任何一個(gè)霸權(quán)國(guó)家”，此言論實(shí)質(zhì)是為日歐抱團(tuán)對(duì)抗中美定下基調(diào)。

馬克龍內(nèi)心實(shí)則底氣不足，在當(dāng)今中美俄三極格局下，歐洲在國(guó)際舞臺(tái)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)逐漸減弱，歐盟正聯(lián)合英國(guó)、加拿大、日本等國(guó)，試圖構(gòu)建跨區(qū)域聯(lián)盟以制衡中美。

但馬克龍?jiān)诒響B(tài)時(shí)仍有所保留，稱(chēng)“美國(guó)強(qiáng)化的霸權(quán)意志”與中國(guó)的態(tài)度“并不等同”。從馬克龍的表態(tài)不難看出，其在聯(lián)合日本制衡中美方面缺乏足夠信心，訪(fǎng)日期間，馬克龍積極推動(dòng)日法在稀土和航天領(lǐng)域合作，期望借此擺脫對(duì)中國(guó)稀土供應(yīng)的依賴(lài)。

但全球稀土供應(yīng)鏈中，中國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位，美國(guó)、歐洲、日本等均依賴(lài)中國(guó)，日法試圖構(gòu)建自身稀土產(chǎn)業(yè)鏈，面臨諸多困難，外媒報(bào)道，日法稀土精煉項(xiàng)目目前仍停留在規(guī)劃階段，即便投產(chǎn)，產(chǎn)能和技術(shù)也難以與中國(guó)抗衡。

在這樣的背景下，馬克龍推動(dòng)日法稀土供應(yīng)鏈合作，很大程度上是為迎合高市早苗，原因在于，法國(guó)作為今年G7輪值主席國(guó)，需要日本在峰會(huì)上配合法國(guó)議程，因此，訪(fǎng)日期間，無(wú)論是簽署反華聲明，還是推動(dòng)日法稀土合作，均可視為馬克龍向高市早苗示好的“見(jiàn)面禮”，甚至，馬克龍還向日方承諾，G7峰會(huì)將不邀請(qǐng)中國(guó)。

這一承諾再次引發(fā)輿論熱議，要知道，邀請(qǐng)中方參會(huì)最初是由馬克龍?zhí)岢?，如今為討好高市早苗而出爾反爾?/p>

實(shí)際上，對(duì)于由7個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)衰退的“發(fā)達(dá)國(guó)家”組成的G7，中國(guó)本就缺乏興趣，馬克龍想必清楚中國(guó)對(duì)G7邀請(qǐng)的態(tài)度，其承諾更像是給高市早苗一個(gè)順?biāo)饲?，但他或許未意識(shí)到，此舉可能影響其未來(lái)訪(fǎng)華待遇，隨著中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上影響力不斷提升，一些G7成員國(guó)都有意邀請(qǐng)中方出席峰會(huì)，馬克龍這般操作，無(wú)疑是將中國(guó)推向其他國(guó)際組織。

再看G7峰會(huì)，日法將其渲染得極為重要，實(shí)則不過(guò)是部分政客自導(dǎo)自演的政治鬧劇，中國(guó)從未表達(dá)過(guò)參加G7峰會(huì)的意愿，一方面，中國(guó)一貫反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗，而G7是西方“冷戰(zhàn)思維”的典型代表；另一方面，G7組織自身已嚴(yán)重滯后于時(shí)代發(fā)展，其GDP占全球比重僅約30%，人口占比不到10%，影響力持續(xù)下降，內(nèi)部矛盾重重，美國(guó)推行單邊主義，其他六國(guó)敢怒不敢言，形成“G6 + 1”的尷尬局面，這樣的平臺(tái)，對(duì)中國(guó)并無(wú)吸引力。

最后，馬克龍?jiān)L日這一系列操作，其目的究竟是提升法國(guó)在歐洲的地位、鞏固自身總統(tǒng)寶座，還是聯(lián)合日本制衡中美、單純哄高市早苗開(kāi)心，尚難定論，但可以確定的是，這一系列行為使其在國(guó)際舞臺(tái)上的形象受損，未來(lái)中國(guó)對(duì)法國(guó)的待遇如何，取決于他能否以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠(chéng)意，畢竟，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力與日俱增，絕非可隨意擺布的對(duì)象。

信息來(lái)源：