4月3日，聯(lián)合國安理會(huì)迎來一場關(guān)乎中東地區(qū)和平穩(wěn)定的關(guān)鍵表決——由巴林牽頭、多個(gè)海灣國家推動(dòng)，旨在授權(quán)各國采取軍事行動(dòng)打通霍爾木茲海峽的決議草案。

它的結(jié)果，在投票開始前就已注定。由于中俄在會(huì)前就打了預(yù)防針，這份決議草案毫無疑義地被否決，未獲通過。

讓人有些“意外”的是，法國居然站在了中國和俄羅斯一邊，加入了否決陣營。

如此一來，五常中的票數(shù)比為3:2，優(yōu)勢(shì)在我啊。

很多人可能不知道，法國在1990年后就沒有在安理會(huì)上投下過一張否決票，這次不但投下了，還與中俄站在了一邊。有中俄兩國反對(duì)，其實(shí)法國完全可置身事外、韜光養(yǎng)晦，但他們還是站了出來，值得點(diǎn)個(gè)贊。

由此可以看出，美以法西斯對(duì)伊朗的侵略有多么不得人心，連西方核心盟友堅(jiān)決站到了他們的對(duì)立面。

這份草案由本月安理會(huì)輪值主席國巴林牽頭起草、并獲得海灣阿拉伯國家合作委員會(huì)（海合會(huì)）成員國及美國支持。

明眼人都知道，實(shí)際上就是美國在背后推動(dòng)的，巴林不過是白手套罷了。

草案核心內(nèi)容很危險(xiǎn)：授權(quán)聯(lián)合國成員國“采取一切必要防御手段”，以武力打通被伊朗封鎖的霍爾木茲海峽。

不知道大家看明白其危險(xiǎn)之處沒有。因?yàn)橐坏┎莅竿ㄟ^，那相當(dāng)于美國拿到對(duì)伊朗動(dòng)武的“門票”，將一場不法、不義的侵略戰(zhàn)爭“洗白”，搖身一變成了聯(lián)合國授權(quán)的正義之戰(zhàn)。

這就非常無恥了。明明是美國挑起的沖突，海合會(huì)國家在暗中助紂為虐，才會(huì)導(dǎo)致伊朗擴(kuò)大反擊。最終被它們這么一捉弄，結(jié)果被侵略國反而成了侵略者。

如果這樣的草案被通過，那這個(gè)世界就真的是暗無天日。

不過，好在這個(gè)世界美國還不能一手遮天。

由于中俄法的強(qiáng)烈反對(duì)，巴林這份草案經(jīng)過數(shù)周閉門談判修改到了第四版，盡管在各方壓力下刪除了明確援引《聯(lián)合國憲章》第七章（允許使用武力）等敏感措辭，改為“使用一切必要手段”仍是換湯不換藥的戰(zhàn)爭授權(quán)。

很有意思的是，巴林外交大臣在安理會(huì)慷慨陳詞，呼吁國際社會(huì)“需要果斷應(yīng)對(duì)”伊朗的行徑；阿拉伯國家聯(lián)盟秘書長也表態(tài)支持，試圖營造阿拉伯世界的統(tǒng)一立場。

巴林政府別以為全世界不知道，美以法西斯入侵伊朗時(shí)，這個(gè)國家不但提供軍事基地給美國入侵伊朗，還允許美軍使用“海馬斯”火箭炮打擊伊朗的海水淡化工廠。

也許有人發(fā)現(xiàn)了，昨天伊朗擊落了一架中國產(chǎn)的“翼龍”察打一體無人機(jī)，而中東地區(qū)咱們也就出口到了沙特和阿聯(lián)酋，他們還有什么好說的。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》和相關(guān)國際法規(guī)定，任何國家允許外國軍隊(duì)在其領(lǐng)土上對(duì)第三國發(fā)動(dòng)軍事打擊，都構(gòu)成了對(duì)第三國的侵略，該國本身也屬于侵略者。換句話說，這些海合會(huì)組織國家，早已不是“受害者”，而是美以侵略行為的“幫兇”，伊朗打它們一點(diǎn)毛病都沒有。

由于各國在海合會(huì)國家利益巨大，只要做得不是太過分就睜一只眼閉一只眼了，可大庭廣眾之下指鹿為馬就太有點(diǎn)侮辱了我們的智商了，被否決就成了必然的結(jié)果。

下面我開始引用中國方面的話了，那些老愛斷章取義的人請(qǐng)注意了。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在發(fā)言中雖然明確指出，“中方不認(rèn)同伊朗對(duì)海合會(huì)國家的攻擊”“霍爾木茲海峽的航道安全也不應(yīng)受到干擾”，但同樣也旗幟鮮明地表示，“堅(jiān)決反對(duì)任何旨在授權(quán)使用武力、威脅地區(qū)和平與安全的安理會(huì)決議草案”。

傅聰更是發(fā)出警告，當(dāng)前危機(jī)的根源在于美以未經(jīng)授權(quán)的軍事襲擊，治本之策是先?；?，而非給武力升級(jí)開綠燈，任何軍事冒險(xiǎn)都可能引發(fā)連鎖沖突、外溢失控，中方絕不允許安理會(huì)成為激化對(duì)抗的工具。

看到?jīng)]有，中國方面的完整表述應(yīng)該是兩段論。一段是指出危機(jī)根源是美以法西斯的侵略；一段才是不認(rèn)同伊朗的攻擊和封鎖。

第一段是最重要的原因，而有些人只取第二段告訴大家，甚至我們不少媒體直接以，各方面的素質(zhì)堪憂。

作為伊朗的“準(zhǔn)盟友”，俄羅斯的態(tài)度自不用說了?？煞▏恼娟?duì)就更具指標(biāo)性意義，作為西方陣營的重要成員，此次堅(jiān)定地與中俄站在了同一陣線，所受壓力可見一斑。

中俄法三國各有側(cè)重，但態(tài)度高度一致：這是一場地緣政治的多米諾骨牌，推倒第一張牌將引發(fā)連鎖反應(yīng)和致命風(fēng)險(xiǎn)。

首先，是對(duì)戰(zhàn)爭無限升級(jí)與外溢的恐懼。

自2026年2月底美以法西斯對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)侵略以來，戰(zhàn)火已持續(xù)月余。伊朗不僅承受了上萬次軍事目標(biāo)打擊，其反擊也日益凌厲，將駐有美軍基地的海灣國家——如阿聯(lián)酋、巴林、沙特——拖入戰(zhàn)火。

霍爾木茲海峽的關(guān)閉，更是導(dǎo)致全球約20%的油氣流量受阻，國際油價(jià)飆升，全球經(jīng)濟(jì)面臨“缺血”風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)若安理會(huì)授權(quán)動(dòng)武，無異于向已沸騰的油鍋潑入冷水，必然引發(fā)伊朗更猛烈的全面報(bào)復(fù)，將整個(gè)波斯灣乃至中東拖入全面戰(zhàn)爭的深淵。

地區(qū)全面戰(zhàn)爭將對(duì)全球能源安全、供應(yīng)鏈穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)造成毀滅性沖擊，甚至將世界無限推進(jìn)第三次世界大戰(zhàn)的旋渦的危險(xiǎn)。

其次，是對(duì)聯(lián)合國機(jī)制被濫用的警惕。

安理會(huì)授權(quán)本應(yīng)是維護(hù)國際和平與安全的最后手段，而非為某一集團(tuán)軍事行動(dòng)“洗白”的工具。草案由沖突一方（海灣國家）推動(dòng)，并得到另一直接參戰(zhàn)方（美國）支持，其公正性存疑。

如果聯(lián)合國淪為特朗普搞地緣博弈的“橡皮圖章”，僅剩的那點(diǎn)權(quán)威和信用也將蕩然無存，步國聯(lián)后塵恐怕為時(shí)不遠(yuǎn)矣。聯(lián)合國是人類汲取二戰(zhàn)教訓(xùn)形成的寶貴成果，雖然它有很多不完美的地方，但仍然是人類是最不壞的一個(gè)共識(shí)，聽任它自廢武功太可惜了。

中俄堅(jiān)持通過政治外交途徑解決問題，呼吁立即?；鹬箲?zhàn)，正是為了維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系，讓人類不至于倒退到叢林法則中。海合會(huì)組織國家應(yīng)該清醒，聯(lián)合國才是保護(hù)它們這些中小國家的最后一道脆弱屏障，不要輕易拆散它。

再者，是各國基于自身戰(zhàn)略的獨(dú)立判斷。

對(duì)俄羅斯而言，雖然中東戰(zhàn)事令石油漲價(jià)是其喜聞樂見的事，但戰(zhàn)爭繼續(xù)擴(kuò)大有可能令其“準(zhǔn)盟友”崩潰，美國和以色列獨(dú)占中東并不符合其核心利益。

法國的馬克龍政府這回很清醒，他認(rèn)識(shí)到盲目跟隨美國在中東開辟新戰(zhàn)場，歐洲將首當(dāng)其沖承受能源危機(jī)、難民潮和安全威脅的反噬。

說句難聽的話，這世界本質(zhì)上還是叢林法則，誰贏站誰。

如果伊朗像委內(nèi)瑞拉一樣一推就倒，哪怕石油被接管、國家被殖民，也不會(huì)有人為它們的利益挺身而出，犧牲自己的利益與美國對(duì)抗。

正因?yàn)橐晾士缸×嗣酪苑ㄎ魉沟膬春葸M(jìn)攻，并把戰(zhàn)爭拖進(jìn)了不利于美國的持久戰(zhàn)泥潭之中，其他國家才會(huì)審時(shí)度勢(shì)為伊朗主持公道。我敢說，伊朗在戰(zhàn)場上打得越漂亮，就越會(huì)有人給他們提供支持。

人自救才會(huì)有人救，希望伊朗雄起，給美以法西斯更大的殺傷。